New Dawn-Autor İhsan Aktaş, IMM-Leiter Ekrem Imamoğlu „Wer fällt Ihnen ein, Imamoğlu wiederzubeleben, der sich in eine obskure politische Figur verwandelt, wenn er allein gelassen wird, durch das Gesetz an jedem Ende?“ Sie fragte.
Mit dem Argument, dass die CHP lange Zeit keinen anderen politischen Führer als Ecevit und Baykal hervorbringen konnte, sagte Aktaş: „Die CHP-Mitglieder träumten davon, einen ‚Erdoğan‘ aus İmamoğlu zu entfernen. Weiße Türken, Handwerker und gewöhnliche Parteimitglieder, die sich in einer Führungskrise befanden, gingen weiter und nannten den İBB-Führer sogar den zweiten Atatürk.
Mit dem Argument, dass İmamoğlu „keinen geschäftlichen Erfolg erzielen konnte“, nachdem er zum IMM-Leiter gewählt worden war, fuhr Aktaş wie folgt fort:
„Regierungsmitglied zu sein, ist ein schicker Job. Die AK-Partei war meistens schüchtern, wenn es darum ging, in den Provinzen, in denen sie Wahlen verlor, zu opponieren. und gaben den Menschen in Istanbul einen nach dem anderen die Schuld für İmamoğlus Versagen, erzählten sie.
Dieser mediale Bürgermeister, der keinen politischen Erfolg hatte, keine Spur oder Aktion in Istanbul hinterlassen konnte und von seiner Partei operiert wurde, hat keine andere Nahrungsquelle als die Polemik. Wer kommt auf die Idee, İmamoğlu wiederzubeleben, der sich wegen des Gesetzes in eine obskure politische Figur verwandelt, wenn er sich selbst überlassen wird?
Während CHP-Mitglieder davon träumten, Atatürk von einem Bezirksführer zu entfernen, wurde ihnen gerade klar, dass sie es mit einem Hacıyatmaz zu tun hatten. Wüsten sind immer geschickt darin, Luftspiegelungen darzustellen.“
Um den ganzen Artikel zu lesen
|
İBB-Führer Ekrem İmamoğlu steht wegen „Beleidigung des Vorsitzenden und der Mitglieder des Obersten Wahlrats (YSK)“ vor Gericht. In dem Fall wird İmamoğlu zu einer Freiheitsstrafe von bis zu 4 Jahren und 1 Monat verurteilt und ein „politisches Verbot“ gemäß dem 53. Element des türkischen Strafgesetzbuchs gefordert. |
T24