Tägliche weiße Baumwolle
BBC Türkisch
Nach inoffiziellen Ergebnissen der Wahlen am Sonntag gewann die Volksallianz mit 322 Abgeordneten die Mehrheit in der Versammlung. Die AKP gewann 267, die MHP 50 und die YRP 5 Abgeordnete.
Die Große Türkische Nationalversammlung hatte die Befugnis, im parlamentarischen System Gesetze zu erlassen. Im Präsidialregierungssystem hingegen kann der Präsident auf der Grundlage der Befugnisse, die er direkt aus der Verfassung erhält, ein Dekret in einer Gesetzesentscheidung erlassen.
Nun, wenn der Kandidat der Nationalallianz Kemal Kılıçdaroğlu die Präsidentschaftswahlen im zweiten Geschlecht gewinnt, wird das politische System dann eingesperrt sein? Beeinflusst diese Möglichkeit das Wählerverhalten? Wird es für die Nation Alliance schwierig sein, um Stimmen für Kılıçdaroğlu zu bitten?
„Das System gibt dem Präsidenten viel Macht“
Im Gespräch mit BBC Turkish, Prof. von der Bilgi-Universität. DR. Emre Erdogan sagt, wenn die Parlamentsmehrheit und der Präsident aus unterschiedlichen Bündnissen stammen, wird es keinen größeren politischen Stillstand geben:
„Dies ist kein normales parlamentarisches System. Wenn es so viel wäre, würde es eine Menge Ärger geben. Wir haben das schon einmal gesehen. Wenn im parlamentarischen System der Präsident und der Premierminister verschiedenen Parteien angehören, kommt es zu Unruhen, das war schon immer so. Aber jetzt ist die Macht des Parlaments begrenzt“, sagt er.
Prof. DR. Emre Erdoğan erklärt, dass das derzeitige System dem Präsidenten viel Autorität verleiht und fügt hinzu:
„Der Präsident wählt die Minister direkt, es gibt kein Misstrauensvotum. Manche Gesetze können verhindert werden, es ist möglich, sie durch einen Gesetzeserlass zu verhindern. Er mag den Haushalt ablehnen, aber er wird verlängert. Mit anderen Worten: Es gibt keine Sperrung wie in den USA. Daher bin ich mir nicht sicher, wie viel das Parlament blockieren kann. Mit anderen Worten: Dieses Land kann ohne ein Parlament regiert werden, was im Wesentlichen das Ziel ist.“
Emre Erdoğan erklärt, dass es in diesem Fall zu sehr symbolischen Krisen kommen und in einigen kritischen Fragen Entscheidungen zur Gegenseite getroffen werden können. „Ich gehe davon aus, dass auch die Parteien im Parlament austreten werden. Diesmal könnte sich die Volksallianz der 360° nähern. Es kann einige Änderungen erzwingen. Allerdings heißt es im Verfassungsentwurf: „Dieser Job endet beim Präsidenten.“
Wie werden die Wähler reagieren?
Im Gespräch mit BBC Turkish sagte der Politikwissenschaftler Prof. Ali Çarkoğlu hingegen erwartet nicht, dass sich eine nennenswerte Gruppe von Sinan Oğan- oder Recep Tayyip Erdoğan-Wählern Kılıçdaroğlu zuwenden wird.
„Die Wähler von Sinan Ogan hätten für Kılıçdaroğlu gestimmt, anstatt für einen Kandidaten zu stimmen, von dem gestern klar war, dass er verlieren würde, wenn sie wollten. In der zweiten Medizin muss Kılıçdaroğlu sowohl diese Stimmen bekommen als auch seine eigenen Wähler behalten“, sagte Çarkoğlu und glaubt, dass Kılıçdaroğlu eine geringe Gewinnwahrscheinlichkeit hat:
Çarkoğlu betont, dass viele CHP-Mitglieder nach der Bekanntgabe der Ergebnisse zu sagen begannen, dass sie eine Abstimmung im zweiten Wahlgang nicht in Betracht ziehen würden, und fügt hinzu:
„Es herrscht große Enttäuschung, die auf einer überzogenen Erwartung beruht. Viele Menschen glaubten, dass Kılıçdaroğlu die erste Art annehmen würde. Aber es ist notwendig, noch einmal über die Realität des Landes nachzudenken.“
Emre Erdogan hingegen gibt an, dass nicht genau bekannt sei, wer Sinan Ogans Wähler seien, und dass es keine größere Studie zu diesem Thema gebe.
„Ideologisch, altersmäßig, rechts oder links der Politik, ob er in der Stadt oder auf dem Dorf lebt, ist nichts davon bekannt. Das ist eine Leere. Zumindest hatten wir eine etwas bessere Vorstellung von Muharrem Ince“, sagte Erdogan, und dennoch sagen einige Kader, dass man Vermutungen anstellen könne.
Mit der Begründung, dass die nationalistischen Wähler möglicherweise für Ogan gestimmt haben, weil er ein Nationalist ist, die einwanderungsfeindliche Fraktion, weil er das Modul der CET-Allianz ist, und diejenigen, die ihn als Beispiel für das Kurdenproblem betrachten, glaubt Erdogan, dass Präsident Erdogan kann in der Zweitmedizin einen Schritt voraus sein.
Allerdings fügt er hinzu, dass selbst wenn Ogan eine der Koalitionen trifft und ihr zustimmt, dies nicht bedeutet, dass er seine Wähler dorthin bringen wird, und dass er kein Interesse an diesen Wählern hat:
„Einige von ihnen könnten klassische nationalistische Wähler sein. Einige von ihnen dürften sehr wahrscheinlich reaktionäre Wähler sein. Weil sie in Muharrem İnce waren und als er gefilmt wurde, könnte Ogan diesen Teil gedreht haben. Die Wähler, die wir hauptsächlich in İnce sehen, sind der schmutzigen Politik überdrüssig und haben möglicherweise einen Fehler gemacht. MDP, HDP, AKP oder CHP können ihre Wähler irgendwohin verweisen. Aber es gibt keine Garantie dafür, dass Sinan Ogan überall 5 Punkte mitnehmen wird.“
Emre Erdoğan erklärt, dass die nationalistische, syrische und kurdische Oppositionsbasis eigentlich ein Teil der Volksallianz sei, aber er gibt an, dass es in dieser Basis Menschen gibt, die gegen Präsident Erdoğan sind und für Ogan stimmen. Er fügt hinzu, dass es für die Nation Alliance aufgrund der HDP möglicherweise etwas schwieriger sein könnte, Ogan-Wähler zu gewinnen.
„Er möchte eindeutig, dass er sein Engagement bei der HDP beendet. Man kann sagen, dass es irrelevant ist, aber sie können niemanden davon überzeugen. Sie könnten sagen, ich sei desinteressiert, was erfordert, dass ich die Anti-HDP-Aussprache toleriere. Es besteht auch eine Nachfrage nach dem Amt des Vizepräsidenten. Das bedeutet, ein antikurdisches Element ins Kabinett zu holen. Dadurch könnten die kurdischen Stimmen verloren gehen. Wenn die Kurden nicht zur Wahl gehen, ist die Wahl zu Ende.“
Wie bereiten sich Allianzen auf die zweite Gattung vor?
Çarkoğlu sagt, dass die Opposition „im Wahlprozess einen nicht überzeugenden Wahlkampf geführt hat und dass man davon ausgehen kann, dass sich dies bei der zweiten Art ändern wird, aber das Wahlergebnis sollte fehlerfrei gelesen werden“:
„Das Zerlegen und Wiederzusammensetzen des Tisches sind keine geringfügigen Ärgernisse, die die Leute leicht verdauen können. Diese erwecken den Eindruck, dass es keine Aufrichtigkeit gibt. Wenn die Leute geglaubt hätten, wären sowohl die Stimmen der SUFFICIENT-Partei hoch als auch die Stimmen von Kılıçdaroğlu übertrieben gewesen.“
„Die Hauptagenda der Nation Alliance war Demokratie und das gestärkte parlamentarische System. Dies wurde vergessen, nachdem der Tisch kaputt ging. Sie machten keine Angaben zu den wirtschaftspolitischen Teams und dem Justizminister. Auf der anderen Seite stehen Erdogan und seine Minister. Die Leute sehen sie. Es hört sich so an, als ob es anders wäre, wenn diese hergestellt würden.
„Sie hatten noch nie Erfolg gegen Wähler, die keine eigene Basis haben. Es scheint schwieriger zu sein, in den nächsten 15 Tagen das zu tun, was in so langer Zeit nicht getan wurde. Die Nation Alliance wird sicherlich Wahlkampf machen, aber ich bin mir nicht sicher, ob es genauso viel Aufregung geben wird.
„Es kann auch schwierig sein, den Fortbestand des Bündnisses in Einheit sicherzustellen. Dies als Erfolg zu verbuchen, wäre mühsam. Wenn Sie dies als Erfolg bezeichnet hätten, hätten Sie die Balkonrede am Wahlabend halten sollen. Aber es gibt Tatsachen: Das wäre selbst bei einem Rückstand von 3-4 Punkten nicht möglich gewesen.
Emre Erdogan hingegen sagte: „Es gibt eine sichtbare Müdigkeit und Ermüdung im Nationenbündnis. „Es ist notwendig, die Kraft und Hoffnung zurückzubringen, die diesen Wähler dorthin zurückbringen können“, sagt er.
„Jeder spricht zu 49,5 Prozent, also sehr nahe an 50. Dies kann dazu führen, dass die Wähler der Nation Alliance entkommen. Die Wahlbeteiligung liegt tatsächlich bei 87 Prozent, das heißt, sie ist nicht über die 90er-Marke hinausgegangen. Aus diesem Grund wird es notwendig sein.“ hier die Wähler zu mobilisieren.
„Es wird notwendig sein zu zeigen, dass es Hoffnung gibt und dass das Wählen einen Sinn hat Abstimmung kann eine Wirkung haben.
„Der Gewinn im Präsidialsystem ist riesig. Das muss gezeigt werden. Der Verlust des Parlaments ist nicht sehr wichtig. Aber es ist nicht einfach, welche Instrumente sie im letzten Moment hervorbringen können, auf welche Wege sie zurückgreifen werden.“ . Es muss fertige Pläne geben.“
T24