Rechtsanwalt Celal UlgenReisegefangener, der durch die Wahl zum Abgeordneten der Türkischen Personalpartei (TIP) in Hatay ins Parlament einzog Can Atalay‘ Er erklärte den Evakuierungsprozess. Ülgen verwies bezüglich der Räumung auf den 67. und 83. Artikel der Verfassung.
Laut den Nachrichten von Şevval Aydoğan aus Cumhuriyet bemerkte Rechtsanwalt Celal Ülgen Folgendes zum Freilassungsprozess des Reisehäftlings Can Atalay:
„Abgeordnete, denen vorgeworfen wird, vor oder nach den Wahlen einen Fehler begangen zu haben, können nicht festgenommen, verhört, verhaftet oder vor Gericht gestellt werden, es sei denn, die Entscheidung gemäß Absatz 2 des 83. Artikels unserer Verfassung wird getroffen. Darüber hinaus ist Artikel 67 der Verfassung wie folgt geregelt: „Bürger haben das Recht, unabhängig oder innerhalb einer politischen Partei zu wählen, gewählt zu werden und sich politisch zu betätigen und an der Volksabstimmung gemäß den im Gesetz festgelegten Bedingungen teilzunehmen.“ ‚.
Aus diesem Grund sollte Can Atalay einerseits sofort freigelassen werden, da er durch die Wahl zum Abgeordneten Immunität erlangt und nicht wegen seiner vor der Wahl begangenen Thesen gemäß Artikel 83 der Verfassung verhaftet oder vor Gericht gestellt werden kann . In diesem Fall kann bei Widerstand eine Verletzung des Wahlrechts ins Spiel kommen. Aus diesem Grund wird es notwendig sein, die Freilassung von Can Atalay bei dem Gericht zu beantragen, bei dem er zuerst angeklagt wurde, und wenn in dieser Hinsicht eine negative Entscheidung gefällt wird, kann ein Antrag beim Verfassungsgericht mit der Geltendmachung des Rechtsanspruchs gestellt werden gegen das Wahlrecht verstoßen wird und die Inhaftierung eine angemessene Dauer überschreitet.
T24