Gülsen Solaker
Während in Kahramanmaraş auch viele unbewegliche Kulturgüter von den Erdbeben betroffen waren, wurde darauf hingewiesen, dass die Zerstörung in Antakya besonders groß war und die notwendigen Gesetzesänderungen vorgenommen werden sollten, damit die in Privatbesitz befindlichen Kulturgüter vom Staat wiederhergestellt werden können.
Der stellvertretende CHP Ankara Nihat Yeşil, der stellvertretende CHP Istanbul Akif Hamzaçebi und der stellvertretende CHP Elazığ Gürsel Erol, die Untersuchungen in den von den Erdbeben betroffenen Gebieten durchführten, erstellten einen Bericht über den Zustand der unbeweglichen Kulturgüter in den Erdbebengebieten und die Restaurierung der zerstörten Einsen.
Dem Bericht zufolge gibt es in der Erdbebenzone 29 Museen und Hunderttausende von Artefakten, die in diesen Museen ausgestellt sind. Darüber hinaus befinden sich in diesen Provinzen weltberühmte Orte wie Göbeklitepe und Karahantepe, antike Städte und Ruinen.
An den Museen in Gaziantep, Şanlıurfa, Kilis, Osmaniye sind nach Angaben der Generaldirektion Kulturerbe und Museen des Ministeriums für Kultur und Tourismus, den Aussagen der Behörden und den Ermittlungen vor Ort keine Schäden entstanden , Diyarbakır und Adana, die vom Erdbeben betroffenen Provinzen.
Es wird festgestellt, dass in den Museen von Kahramanmaraş, Elbistan, Adıyaman und Malatya außer kleinen Rissen keine größeren Schäden aufgetreten sind und dass an den Werken in den Museen keine nennenswerten Schäden festgestellt wurden.
Auch Kultur- und Tourismusminister Mehmet Ersoy erklärte in seiner jüngsten Erklärung im Rahmen des „Project for the Survival of the Hatay Cultural Heritage“, dass man die Kulturgüter unter den Trümmern freilegen und bewahren werde.
Das Ausmaß der Zerstörung in Antakya ist groß
Für Hatay und insbesondere für Antakya, den zentralen Bezirk von Hatay, ist die Situation jedoch negativer.
Der Bericht erwähnt, dass es keine größeren Zerstörungen an unbeweglichen Kulturgütern und Museen in mehr als einer vom Erdbeben betroffenen Provinz gab, während er auf das Ausmaß der Zerstörung in Hatay hinweist.
Es wird festgestellt, dass „Antakya selbst ein Museum und ein Kulturgut ist“, und es wird darauf hingewiesen, dass eine spezielle Studie an insgesamt 1.099 dauerhaften Gebäuden, monumentalen und zivilen architektonischen Beispielen registrierter Kulturgüterstrukturen in der Provinz Hatay und durchgeführt werden sollte seine Umgebung.
Es gibt rund 800 registrierte Kulturgüter in Hatay und die Habib-i-Neccar-Moschee, die als Symbol von Antakya bezeichnet werden kann, das Parlamentsgebäude von Hatay, das Stadtmuseum von Hatay, die historische Kurtuluş-Straße, in der sich rechts die charakteristischen Strukturen von Antakya aneinanderreihen und links, viele registrierte Beispiele religiöser und bürgerlicher Architektur wurden schwer beschädigt. Außerdem wurde die im 16. Jahrhundert erbaute historische Ulu-Moschee vollständig zerstört.
Wie werden private Vermögenswerte repariert?
Es ist auch eine wertvolle Frage, wie mit jenen unbeweglichen Kulturgütern verfahren wird, die zerstört wurden und wiederhergestellt werden können.
In dem Bericht wird festgestellt, dass sich ein wertvoller Teil des durch das Erdbeben beschädigten Kulturguts in öffentlichem Eigentum befindet, aber ein wertvoller Teil davon, insbesondere in Antakya, in Privatbesitz ist, und es wird daran erinnert, dass die Kulturgüter dem unterliegen Privateigentum kann nach geltendem Recht vom Staat nicht wiederhergestellt werden.
Es wird festgestellt, dass es nicht möglich ist, diese Besitztümer von ihren Eigentümern wiederherzustellen, da die erlebte große Zerstörung gleichzeitig eine wirtschaftliche Zerstörung ist, und es wird vorgeschlagen, dass die notwendigen Gesetzesänderungen vorgenommen werden sollten, damit Kultur in Privatbesitz bleibt Liegenschaften können auch vom Staat wiederhergestellt werden.
Ein weiteres Angebot ist, dass der Staat auf Wunsch der Eigentümer diese Reparatur unentgeltlich oder zu angemessenen Konditionen finanziell unterstützt und technisch unterstützt.
Sorgen Sie stets für den Erhalt von Kulturgütern
Ein weiteres Problem, das in diesem Bericht die Aufmerksamkeit auf sich zieht, ist, dass viele Denkmäler, die kürzlich repariert wurden, den verheerenden Auswirkungen des Erdbebens nicht standhalten können.
Unter Hinweis darauf, dass die Werke der zivilen Architektur aufgrund jahrelanger Vernachlässigung und Vernachlässigung von einem Erdbeben erschüttert wurden und daher große Zerstörungen auftraten, heißt es: „Diese Situation zeigt einmal mehr die Bedeutung der ‚kontinuierlichen Wartung‘ beim Schutz von Kulturgut.“
Wie kann der Budgetbedarf gedeckt werden?
Es gibt auch einige Vorschläge zur raschen Wiederherstellung der beschädigten Kulturgüter im Erdbebengebiet.
Die Einzelheiten des vorgeschlagenen Systems zur Erfüllung des erforderlichen Budgets sind im Bericht wie folgt aufgeführt:
„Die Beitragsanteile in Höhe von 10 Prozent aus den Grundsteuern im Haushalt des Ministeriums für Kultur und Tourismus, Einnahmen aus Museen und Ruinen, Einnahmen aus RTÜK, der Nationallotterie, Pferderennen, Baht-Spielen und Verkehrsstrafen und Ein offensichtlicher Teil der Einnahmen wird den vom Erdbeben betroffenen Provinzen zufließen.Die Mehrwertsteuereinnahmen aus den für Flüge ausgestellten Tickets, die für Flüge geplant sind, sollten der Reparatur und Reparatur von unbeweglichen Kulturgütern zugewiesen werden.
Es wird jedoch auch angegeben, dass, wenn kein ausreichendes Budget geschaffen werden kann, Ressourcen von internationalen Organisationen beschafft werden können und ein zusätzlicher Haushaltsgesetzentwurf für Übertragungen aus dem zentralen Haushalt vorbereitet werden kann.
T24