Während der Generalvorsitzende der Landespartei Muharrem İnce und der Kandidat der CET-Allianz Sinan Oğan genügend Unterschriften für die Wahl am 14. Mai gesammelt haben, wird darauf hingewiesen, dass die Bemühungen der Regierung, mit mehreren Kandidaten zur Wahl zu gehen, Früchte getragen und den Weg geebnet haben für die Wahl, der zweiten Gattung überlassen zu werden, war mit dem Einfluss der anderen Kandidaten als den beiden großen Bündnissen gepflastert.
Nach dem Antrag beim Obersten Wahlrat (YSK) durch diejenigen, die bei den Präsidentschaftswahlen kandidieren wollen, endet der Prozess der Sammlung von 100.000 Unterschriften am Montag um 20:00 Uhr. Von den 11 Bewerbern erhielt Muharrem İnce am vierten Tag des Prozesses 100.000 Unterschriften und Ogan am fünften Tag, wodurch er das Recht erhielt, nominiert zu werden. Es wird nicht erwartet, dass die Kandidaten, darunter der Vorsitzende der Vatan-Partei, Doğu Perinçek, und der Kandidat der Türkischen Allianz, Ahmet Özal, 100.000 Unterschriften erreichen.
Erneut beantragte der Generalvorsitzende der Wohlfahrtspartei, Fatih Erbakan, eine Unterschrift, zog seine Kandidatur jedoch zurück, als er mit der Volksallianz einverstanden war.
Laut Wahlkalender wird die YSK voraussichtlich am Dienstag die diskontinuierliche Kandidatenliste für die Präsidentschaftswahl bekannt geben, nachdem das Unterschriftsverfahren am Montagabend abgeschlossen ist. Die endgültige Kandidatenliste wird am 31. März veröffentlicht und die Propagandaperiode beginnt am selben Tag.
Bleibt bei İnce und Ogan die Wahl dem zweiten Geschlecht überlassen?
Nach den im März durchgeführten Umfragen verschiedener Meinungsforschungsinstitute scheinen die Stimmen von İnce vorerst bei durchschnittlich 2-3 Prozent zu liegen, während Ogans Stimmen im Durchschnitt bei 1-2 Prozent liegen. Die Stimmen dieser beiden Kandidaten sind wichtig für die Opposition, da allgemein angenommen wird, dass sie von der Nation Alliance stammen.
Nach Informationen von DW Turkish wurde für das Treffen, das in der Mitte des CHP-Generalvorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu und des Vorsitzenden der Heimatpartei İnce erwartet wird, kein Zeitplan festgelegt, aber der Termin wird voraussichtlich nicht viel länger dauern.
Während die zweite Art der Wahl mit der Präsidentschaftskandidatur von İnce und Oğan nun als wahrscheinlicher gilt, birgt die von der Regierung seit Beginn geforderte zweite Art wertvolle Risiken für die Opposition, so Experten im Gespräch mit der DW auf Türkisch.
Der Politikwissenschaftler Deniz Yıldırım weist darauf hin, dass diese Wahl eigentlich eine Abstimmung darüber sein wird, ob das Präsidialregierungssystem in den Augen der Gesellschaft erfolgreich ist. Yıldırım erinnert daran, dass die großen Städte bei den letzten Kommunalwahlen mit dieser Kampagne gewonnen wurden, sagt Yıldırım:
„Nun wird der tatsächliche Übergang von einem System mit zwei Kandidaten zu einer Wahl mit vier Kandidaten einerseits diese Referendumslandschaft stören.“
Yıldırım erklärt, dass sich die Volksallianz einerseits ausdehnt, andererseits aber eine „Strategie der Spaltung des gegnerischen Lagers“ verfolge, und liest, das Ziel der Regierung sei es, dafür zu sorgen, dass die Wahlen vom zweiten Typ bleiben.
Yıldırım sagt, dass ein weiteres Risiko für die Opposition der Unterschied ist, der bei den Parlaments- und Präsidentschaftswahlen auftreten kann, wenn die Wahl dem zweiten Typ überlassen wird.
Der Politikwissenschaftler Onur Alp Yılmaz erklärt, selbst wenn İnce 2-3 Prozent der Stimmen erhalten würde, wäre dies riskant für die Opposition, und fügt hinzu, dass er mit dem Wahlsystem, das die Regierung im Vergleich zu ihm entworfen hat, die Mehrheit im Parlament gewinnen könnte 41 bis 43 Prozent der Stimmen und gehen mit diesem Vorteil an das zweite Geschlecht. Yılmaz setzt seine Worte wie folgt fort:
„Was die Regierung versucht, indem sie das relative Wahlsystem nutzt, ist, eine parlamentarische Mehrheit über die Spaltung der Opposition zu erlangen. Die Regierung wird versuchen, die Wähler zu überzeugen, indem sie die parlamentarische Mehrheit in der ersten Art gewinnt und die Präsidentschaftswahlen belässt der zweite Typ, indem er die Stabilität betont, dass das Parlament und die Präsidentschaft der einzige Weg sind, um eine Verwaltungskrise zu überwinden.
Von wem bekommt İnce Stimmen?
Obwohl er in den sozialen Medien sehr aktiv zu sein scheint, sind die wertvollsten Kritikpunkte an Ince das Fehlen dauerhafter Analysevorschläge zu Länderthemen und das Fehlen einer richtigen Gruppe um ihn herum.
Ince, der am vierten Tag 100.000 Unterschriften erreichen konnte, zeigte, dass die Stimmen von İnce, nicht seiner Partei, sondern ihm selbst, in den in den ersten Märzwochen durchgeführten Umfragen bis zu 5 Prozent erreichten. Es ist jedoch nicht bekannt, wie dauerhaft diese Stimmen im Moment sind, und es wird festgestellt, dass die Sektionen, die für İnce gestimmt haben, im Allgemeinen dazu neigen, reaktiv zu wählen, und es wird darauf hingewiesen, dass diese Stimmenzahl kurz vor der Wahl wahrscheinlich abnehmen wird .
Yılmaz erklärt die Stimmenbasis von İnce wie folgt:
„Man kann sagen, dass Herr İnce ein Kandidat für die Wahl aus zwei Clustern ist. Der erste von ihnen sind die verärgerten CHP-Anhänger. Der zweite ist ein Cluster mit mehr jungen Menschen, die die Hoffnung in der zentralen Politik verloren haben und nach Alternativen suchen selbst und nehmen damit einen Diskurs auf, der sich aus der Mitte entwickelt hat.“
Yıldırım sagte auch, dass die Stimmen, die İnce und Oğan gegeben wurden, größtenteils reaktionär seien und sagte: „Es ist keine sehr geeignete Situation für das System, das durch den Gewinn von 50 plus 1 Prozent auferlegt wird. Vermutlich könnten diese beiden Kandidaten sein, wenn es ein parlamentarisches System gäbe in einer anderen Position, aber sie würden in einer anderen Position sein: „Die Stimmen werden bei dieser Wahl nicht zu einem Sieg führen.“
Lässt sich eine Ähnlichkeit mit Macron feststellen?
Yıldırım erinnert daran, dass İnce Parallelen zwischen ihm und dem französischen Präsidenten Emmanuel Macron gezogen hat, und vermittelt die wichtigen Unterschiede zwischen der Türkei und Frankreich wie folgt:
„In der Türkei, wie wir es in Europa, insbesondere in Deutschland und Frankreich sehen, gibt es keine Situation, in der junge Menschen völlig von der Politik entfremdet, von der Wahlurne abgeschnitten und ohne Wahl bleiben. Im Gegenteil, wir können es Sehen Sie, dass die Regierung besonders Angst vor der Jugend hat.“
Laut vielen Studien geben mindestens 60 Prozent der Jugendlichen an, dass sie nicht vorhaben, das Votum für die Volksallianz zu nutzen.
Yıldırım erinnert auch daran, dass die Ära der Propaganda für die Präsidentschaftskandidaten noch nicht offiziell begonnen hat und die Kampagnen der beiden großen Allianzen noch nicht zu sehen sind. Unter Hinweis darauf, dass İnce der einzige Kandidat ohne Allianz ist, trifft Yıldırım folgende Feststellung:
„Dieses System erzwingt derzeit Allianzen. Warum hat die Nation Alliance eine Allianz geschlossen? Weil keine einzelne Partei es für möglich hält, eine Mehrheit zu erreichen, die die Verfassung ändert oder sogar Gesetze erlässt verabschieden oder welche Verfassungsänderung kann er vornehmen?“
Was sollte die Volksallianz tun?
Es ist auch eine Frage der Neugier, welche Haltung die CHP einnehmen wird, nachdem İnce 100.000 Unterschriften gesammelt hat, und was bei einem möglichen Treffen von Kılıçdaroğlu mit İnce besprochen wird.
Yılmaz sagte, dass er Kılıçdaroğlu mit einer stärkeren Hand begegnen könne, nachdem İnce 100.000 Unterschriften gesammelt habe, und fügt Folgendes hinzu:
„Obwohl es wahrscheinlich 100.000 Unterschriften gesammelt hat, nur um es als Trumpf für Verhandlungen zu verwenden, befindet sich İnce in einer Situation, in der es leicht ist, die Massen zu manipulieren. Daher, selbst wenn es seine Absicht war, nach dem Sammeln der Unterschriften, Es kann zu dem Punkt kommen, dass ich bei dieser Wahl mit der Kraft seines Umfelds auf jeden Fall antrete. Es ist sehr schwer zu argumentieren. „
Yıldırım hingegen stellt fest, dass es vor der Opposition zwei Wege gibt:
„Ich denke, es gibt zwei Möglichkeiten für die Nation Alliance. Entweder er entscheidet sich dafür, mit den Parteien zu verhandeln, die seine Rivalen sind, und kann Stimmen von ihm bekommen, wie es Erdoğan getan hat, und er gliedert sich in sich selbst ein. Zum Beispiel verwandelt er İnce in einen Bestandteil des Bündnisses. Oder der zweite Weg ist, die Bedenken der Sektionen anzusprechen, die vor ihm davonlaufen. Macht eine Kampagne, die das Problem beheben kann.“
„Ein Nagel im Sarg des Säkularismus“
Das Scheitern der Opposition an der Wahl aufgrund mehrerer Kandidaten kann laut Politikwissenschaftlern mittel- und langfristig zu unterschiedlichen negativen Folgen für das politische System und die Grundrechte führen.
Yıldırım erinnert daran, dass sowohl İnce als auch Ogan oft das Prinzip des Kemalismus betonen und die Nation Alliance beschuldigen, kein Atatürkist zu sein, und sagt:
„Auf der anderen Seite, während die Regierung ein Bündnis geschlossen hat, das wahrscheinlich den letzten Nagel in den Sarg des Säkularismus und den letzten Nagel in den Sarg der Frauenrechte schlagen wird, während die Regierung ein gewaltiges islamistisches Bündnis gegründet hat, ohne dies zu sehen als Hauptgefahr für den Kemalismus und die Opposition zum Ziel zu bringen, wird definitiv eine Antwort von unten haben.
Yılmaz hingegen warnt, dass „dieser Angriff, den İnce wahrscheinlich im Hinblick auf sein eigenes politisches Überleben oder vermutlich politisch gemacht hat, um Platz für sich selbst zu schaffen, dazu führen kann, dass keine demokratische Politik mehr einen Platz in der Türkei hat“, er sagt:
„Es wird definitiv Opposition in jedem Regime geben, das sich gegen den Westen zu legitimieren versucht. Am Ende des Tages wird es auch in der Türkei Opposition geben. Aber nur so kann ein System der Stabilität, Kontrolle und Bremse geschaffen werden.“ die Regierung und die Hoffnung auf einen Machtwechsel in der Türkei am Leben zu erhalten, ist die Einigung der Opposition. Man kann sagen, dass es bei einer verlorenen Wahl keine solche Möglichkeit geben wird.“
T24