Die Nation Alliance und die Vorsitzenden der Bündnisparteien, die bei der Parlamentswahl am 14. Mai keine Mehrheit erreichen konnten und die Präsidentschaftswahl verloren haben, werden die Wahlniederlage in den zuständigen Gremien ihrer Parteien und die Roadmaps der Allianz diskutieren Die Parteien werden entsprechend festgelegt.
Die HDP-Regierung, die über die Grünen-Links-Liste in die Wahl gegangen ist, im Vergleich zur Vorwahl jedoch Stimmen verloren hat, wird in der morgigen Sitzung das Wahlergebnis auswerten.
In der CHP, auf die sich nach der Präsidentschaftswahl die Blicke richteten, steht die Option „Rücktritt“ derzeit nicht auf der Tagesordnung.
Bei der kurzen Evaluierungssitzung nach Feststellung des Wahlergebnisses brachten einige VQA-Mitglieder den Vorschlag „Lasst uns die Verantwortung übernehmen und zurücktreten“ ein, dieser Vorschlag wurde jedoch nicht angenommen.
Während die Versammlung der CHP-Partei (PM) in den kommenden Tagen zusammentreten und mit dem Parteitag beginnen soll, werden hinter den Kulissen der Partei die Optionen für eine Verschiebung des 38. Ordentlichen Großen Parteitags auf den Herbst oder nach den Kommunalwahlen diskutiert.
CHP-Generalführer Kemal Kılıçdaroğlu, nach seiner Rede, in der er in der Wahlnacht die Erklärung „Fortsetzung des Kampfes“ abgab, Generalführer der ÂLÂ-Partei in der Nation Alliance. Meral Aksener, Generalvorsitzender der Zukunftspartei Ahmet Davutoglu, Generalführer der DEVA-Partei Ali Babacan, Generalführer der Felicity Party Temel Karamollaoğluund Generalführer der Demokratischen Partei Gultekin Uysal, in die Zentrale und tauschte sich über die Wahlergebnisse und die Zukunft des Bündnisses aus.
Akşener wird die Parteidelegationen fragen, ob er im Bündnis bleiben wird oder nicht.
Nach den Informationen hinter den Kulissen gab Akşener bekannt, dass die Wahlergebnisse in den autorisierten Räten jeder Partei ausgewertet werden sollten und dass er keine eigene Entscheidung treffen könne.
Akşener, dessen Präsidialrat voraussichtlich am Dienstag den Vorstand einberufen wird, wird seine Haltung sowohl dazu erläutern, warum sie ihre Stimmen bei den Wahlen nicht erhöhen konnten, als auch dazu, ob sie die Nation Alliance bei den Kommunalwahlen im Vergleich zu ihrer Entscheidung fortsetzen soll oder nicht Delegation.
Die Rücktrittsoption von CHP wurde nicht akzeptiert
Kılıçdaroğlu hingegen hielt vor seiner Rede am Wahlabend ein kurzes Treffen mit Mitarbeitern seiner Partei ab.
Den eingegangenen Informationen zufolge schlugen einige VQA-Mitglieder bei dem Treffen vor: „Es liegt ein Misserfolg vor, lasst uns aus Verantwortungsgründen zurücktreten.“
Es wurde jedoch bekannt, dass Kılıçdaroğlu auf das genehmigte Ratsverfahren hingewiesen und erwähnt hat, dass ein solcher Versuch vorerst nicht erforderlich sei.
„Wertschätzung der Bürger“
Nach den Informationen hinter den Kulissen nahm Kılıçdaroğlu keine umfassende Bewertung der Wahlergebnisse vor und die in seiner Rede zu vermittelnden Botschaften wurden besprochen.
Laut einem seiner engen Mitarbeiter hatte Kılıçdaroğlu mit einem solchen Ergebnis nicht gerechnet und interpretierte das Ergebnis als „Bürgerermessen“.
Zwei Möglichkeiten für den ordentlichen Kongresstermin
CHP-Mitarbeiter stimmen darin überein, dass Kılıçdaroğlu in seiner Rede am Wahlabend eine „Fortsetzung“-Botschaft in Bezug auf die allgemeine Präsidentschaft gegeben hat.
Es wird jedoch nicht außer Acht gelassen, dass aufgrund der Wahlniederlage möglicherweise die Opposition innerhalb der Partei mobilisiert wird und dass aufgrund der Wahlniederlage möglicherweise versucht wird, Unterschriften für den unglaublichen Kongress zu sammeln.
Aus diesem Grund ist geplant, in den kommenden Tagen den Beschluss zu fassen, den regulären Kongressprozess beim Premierminister einzuleiten.
In der CHP-Charta heißt es: „Die Versammlung tritt alle zwei Jahre zusammen. Es kann nicht um mehr als ein Jahr verschoben werden.“
Die CHP hielt ihren letzten ordentlichen Kongress am 25. Juli 2020 ab, und der Kongress, der letztes Jahr aufgrund der Wahl stattfinden sollte, wurde aufgrund der „möglichen vorgezogenen Wahl“ und der in diesem Zeitraum erlebten Coronavirus-Pandemie um ein Jahr verschoben.
Nach diesem Kalender soll der Kongress im Jahr 2023 stattfinden.
Bezüglich des Datums des Kongresses werden zwei Optionen in die Sprache gebracht.
Während einige CHP-Mitarbeiter erklärten, dass der 38. Ordentliche Große Kongress im Herbst durch die Abhaltung von Provinz- und Bezirkskongressen abgehalten werden könnte, gibt es auch diejenigen, die meinen, dass der Kongress auf die Zeit nach den Kommunalwahlen verschoben werden könne.
Diejenigen, die dafür plädieren, den Kongress bis nach den Kommunalwahlen zu verlassen, argumentieren, dass der Kongress um ein weiteres Jahr verschoben werden könnte, sofern der Kongresskalender des Provinzbezirks in Gang gesetzt wird.
Einige CHP-Führungskräfte, die erklärten, dass der Kongress im Herbst stattfinden sollte, weisen darauf hin, dass die Partei mit einem neuen Team zu den Kommunalwahlen gehen und den Wählern die Änderung mitteilen sollte.
Es besteht eine hohe Wahrscheinlichkeit, dass Kılıçdaroğlu bis zum 38. Ordentlichen Kongress an der Spitze seiner Partei bleiben wird.
Es wird darauf hingewiesen, dass die Reaktion der Basis entscheidend dafür sein wird, ob man für den Kongress kandidiert oder nicht.
Diejenigen, die dafür plädieren, dass Kılıçdaroğlu ein Kandidat für den Kongress sein sollte, sagten: „Wenn er kein Kandidat wird, wird es vor der Wahl große Verwirrung in der Partei geben, die Partei wird in internen Unruhen ihre ganze Macht erschöpft haben.“ Wenn der Generalführer jedoch ein Kandidat ist und er mit einem oder zwei Gegnern konkurriert, entsteht kein unordentliches Bild.“
Wird Imamoglu ein Kandidat sein?
Eine weitere Frage, die in KWK eine Antwort sucht, ist der Leiter der Stadtverwaltung von Istanbul. Ekrem ImamogluOb er für das Präsidentenamt kandidieren wird.
Da die Wahl gerade erst zu Ende gegangen ist, ist nicht klar, welchen Weg İmamoğlu einschlagen wird.
Einige Parteimitglieder argumentieren jedoch, dass İmamoğlu weiterhin Bürgermeister der Stadtverwaltung von Istanbul sein sollte.
In diesem Zusammenhang wurde er 1989 als Kandidat der SHP zum Leiter der Stadtverwaltung von Ankara gewählt. Murat KarayalcinBeispiel wird gezeigt.
Unter Hinweis darauf, dass Murat Karayalçın, der Vorsitzende der Stadtverwaltung von Ankara, die Stadtverwaltung verließ und zum allgemeinen Vorsitzenden ernannt wurde, wird darauf hingewiesen, dass Ankara aufgrund dieser Entscheidung bis 2019 von AKP-Führern regiert wurde.
Murat Karayalçın, der Kandidat der SHP bei den Kommunalwahlen 1989, wurde zum Bürgermeister der Metropolregion Ankara gewählt, doch als er 1993 Generalführer der SHP wurde, gab er diese Aufgabe auf und übernahm eine Mission als Stellvertretender Premierminister und Außenminister in der Koalitionsregierung. 9
Erste Reaktion auf die Wahlergebnisse in der CHP von Hamzaçebi: Die Wahl wurde Erdoğan zugeteilt
Während die Parteiverwaltung plant, die Wahlergebnisse in ihren autorisierten Räten auszuwerten und den Fahrplan entsprechend festzulegen, besteht die erste Kritik an der Parteiverwaltung hinsichtlich der Wahlergebnisse darin, dass sie auch dem ehemaligen Istanbuler Abgeordneten und Kılıçdaroğlu nahesteht. Akif HamzacebiEs kam von
Hamzaçebi, der nicht erneut nominiert wurde, um Platz für die Quote anderer Parteien im Bündnis zu schaffen, teilte auf seinem Social-Media-Account mit der Schlagzeile „vorläufige Informationen“ mit: „Diese Wahl wurde aufgrund der falschen Wahlstrategie verloren, einschließlich der Wahlkampf, und es war fast ein Geschenk an Erdoğan und die Volksallianz.
Hamzaçebi gab an, dass die Zahl der Abgeordneten im Vergleich zu 2018 zurückgegangen sei und die Stimmenquote der Partei unter das Niveau der Wahlen von 2011 gefallen sei, bei denen Kılıçdaroğlu als Generalführer antrat. „Niemand sollte versuchen, aus diesen Ergebnissen eine Erfolgsgeschichte zu schreiben. Es handelt sich um einen völligen Misserfolg unseres Generalführers und unserer Partei.“gab seine Worte.
Hamzaçebi verwies auch auf die bevorstehenden Kommunalwahlen und äußerte folgende Ansichten:
„Die ersten Äußerungen nach der Wahl zeigen, dass die Ergebnisse nicht als real eingeschätzt wurden und die Botschaft der Nation nicht wahrgenommen wurde. Wenn die Wahlergebnisse nicht als real eingeschätzt werden und nicht die notwendigen Maßnahmen ergriffen werden, wird die Zukunft schlimmer sein als heute. Die Kommunalwahlen stehen vor der Tür und die Aussage, wir sollten das Gespräch über diese Wetten verschieben, ist das größte Übel, das der Partei und dem Land angetan wird.“
T24