Ece Celik
Der Europäische Gerichtshof für Menschenrechte (EGMR) hat den Einspruch von Murat Kanatlı angenommen, einem Bürger der nur von der Türkei anerkannten Türkischen Republik Nordzypern (TRNZ), der sich geweigert hatte, nach einem Jahr Militärdienst am jährlichen Mobilmachungsdienst teilzunehmen. Das Gericht entschied einstimmig, dass das Fehlen einer alternativen Regelung für den öffentlichen Dienst zur Wehrpflicht gegen das 9. Element der Europäischen Menschenrechtskonvention (EMRK) verstößt, an der die Türkei als Vertragspartei beteiligt ist und die die Gedanken-, Religions- und Gewissensfreiheit regelt. Die Türkei wurde verpflichtet, Murat Kanatlı 9.000 Euro immateriellen Schadensersatz und 2.363 Euro für Kosten und Auslagen zu zahlen.
Diese Entscheidung des EGMR ist nicht die erste in Bezug auf Kriegsdienstverweigerung. In den letzten 15 Jahren hat der EGMR in vielen Fällen entschieden, dass die Türkei Geldstrafen zahlen muss, darunter gegen die Kriegsdienstverweigerer Yunus Erçep, Halil Savda und Mehmet Tarhan.
Kanatlı betonte jedoch, dass dies die erste Entscheidung des EGMR in Bezug auf Mobilisierung ist und dass sie aufgrund der aktuellen Ereignisse in Europa, bei denen Tausende junger Menschen in Belarus, der Ukraine und Russland mobilisiert und zum Militär einberufen werden, in die Literatur aufgenommen werden sollte. „Wir glauben, dass diese Entscheidung für Kriegsdienstverweigerer wertvoll ist und positive Ergebnisse bringen wird“, sagte er.
In der Türkei gibt es mehr als 600 Kriegsdienstverweigerer.
Merve Arkun, Generalkoordinatorin für die Überwachung von Kriegsdienstverweigerung, betonte, dass die jüngste Entscheidung des EGMR die früheren Entscheidungen unterstützt und darauf hinwies, dass es wichtig sei, die laufenden Ländercluster-Fälle im Ministerkomitee des Europarats zur Bewertung der Entscheidungen zu verfolgen.
Arkun erinnerte daran, dass das Ministerkomitee der Türkei ein Jahr Zeit gegeben habe, einen konkreten Aktionsplan zur Kriegsdienstverweigerung umzusetzen, und erklärte, dass das Komitee eine Zwischenentscheidung treffen werde, wenn die Türkei den Aktionsplan nicht vorlegt. „Die Türkei ist weit davon entfernt, einen Aktionsplan zur Kriegsdienstverweigerung umzusetzen“, sagte Arkun und fügte hinzu, dass der bezahlte Militärdienst in der Türkei keine Alternative zur Kriegsdienstverweigerung sein könne.
Arkun glaubt, dass die Probleme im Zusammenhang mit Kriegsdienstverweigerung in der Türkei mit zunehmenden Menschenrechtsverletzungen zusammenhängen und dass die Entscheidungen des EGMR teuer seien, aber in der Türkei keine praktischen Auswirkungen hätten. Arkun zufolge gibt es derzeit in der Türkei mehr als 600 Kriegsdienstverweigerer. Sie betonte, dass es in der Türkei keine Gesetzgebung für Kriegsdienstverweigerer gebe und kein System, an das sie sich wenden könnten, und erklärte, dass die Angaben von Einzelpersonen zur Kriegsdienstverweigerung als Informationsbasis dienen.
Anwalt Gökhan Soysal erklärte, dass die türkischen Gerichte die Entscheidungen des EGMR ignorieren und dass der Fall Bayatyan gegen Armenien im Jahr 2011 ein Meilenstein in Bezug auf Kriegsdienstverweigerung war. Soysal setzt seine Arbeit zur Kriegsdienstverweigerung fort und betonte, dass der EGMR entschieden habe, dass Kriegsdienstverweigerung ein Recht sei und im Rahmen der Religions- und Gewissensfreiheit betrachtet werden sollte. Mit dieser