Der frühere Ko-Vorsitzende der HDP, Selahattin Demirtaş, der im Edirne-Gefängnis inhaftiert ist, beantragte am Mittwoch beim Justizministerium ein Treffen mit Abdullah Öcalan. Demirtaş machte auf Öcalans Rolle beim Abbau von Konflikten und Spannungen aufmerksam und forderte, dass die seit fast drei Jahren bestehende „Isolation“ beendet und sein Besuch erlaubt werde.
Das Justizministerium, das vor rund einem Monat auf die Anträge der beiden HDP-Vorsitzenden Pervin Buldan und Mithat Sancar auf ein Treffen mit Öcalan nicht reagiert hatte, hat Demirtaş auch jetzt nicht geantwortet.
Was bedeutet also die Forderung von Demirtaş, die wahrscheinlich keine positiven Ergebnisse bringt? Ist dieser Versuch ein neuer „Lösungsprozess“-Angriff?
In politischen Backstages; Demirtaş macht auf Öcalans Rolle beim Abbau von Spannungen aufmerksam und kommentiert, dass dieser Versuch auf der Suche nach einer Rolle basiere, um den Prozess vom 7. Juni bis 1. November 2015 beim Eintritt in den Wahlprozess zu vermeiden.
Demirtaş machte in seinem am Mittwochabend an Halk TV gerichteten Statement, als er sich um ein Interview bewarb, darauf aufmerksam, dass es „nicht den geringsten Hinweis oder Information gibt, dass ein neuer Analyseprozess beginnen wird“.
Demirtaş begründete seinen Antrag auf ein Treffen mit dem Wunsch, als Politiker „die Initiative zu ergreifen“, anstatt angesichts „zunehmender Spannungen und schmerzhafter Konflikte“ an seiner Stelle zu sitzen.
Laut einigen Kommentatoren gibt Demirtaş mit diesem Antrag eine „Willenserklärung“ gegenüber „dem Schweigen der Waffen, der Entwicklung des Prozesses zu einer friedlichen Analyse“ ab, unabhängig davon, ob er eine positive Antwort erhält oder nicht.
Temel von der HDP: Die Antragsentscheidung wurde gemeinsam getroffen
Der Versuch von Demirtaş, sich mit İmralı zu treffen, liegt tatsächlich etwa 2 Monate zurück. Die Argumente, Demirtaş wolle einen solchen Versuch unternehmen, habe aber kein Visum von der HDP-Regierung bekommen, schlugen sich damals in der politischen Hinterbühne nieder.
Was also sagt die HDP-Verwaltung zu diesen Argumenten, weiß die Zentrale von dem letzten Antrag?
Der stellvertretende stellvertretende Vorsitzende der HDP, Tayip Temel, sagte, Demirtaş habe bei der Antragstellung auch die Parteiverwaltung informiert.
Im Gespräch mit BBC Turkish sagte Temel, es sei der Zentrale „technisch“ nicht möglich, frühere Bewerbungsversuche zu verhindern:
„Es muss gesagt werden, dass Selahattin Bey einige seiner Initiativen mit der Zentrale verbunden hat. Technisch ist es der Zentrale jedoch nicht möglich, eine solche Anwendung zu verhindern. Aus diesem Grund sind diese Berichte reine Spekulation.
„Aber was passiert ist, ist, dass sowohl der Antrag, den er gestellt hat, als auch diese Gespräche zwischen der Zentrale und Herrn Selahattin kamen und gingen. Es war auf der Grundlage einer Planung, einer Partnerschaft.
„Er hat auf dieser Seite schon früher Angebote gemacht, aber hier sprechen wir von einer Partnerschaft, nicht von einer Behinderung.“
Temel wies darauf hin, dass sich auch die beiden HDP-Vorsitzenden Mithat Sancar und Pervin Buldan im vergangenen Monat um ein Treffen mit Öcalan beworben hätten und dass die Bewerbungen einiger Parteiabgeordneter noch im Justizministerium lägen.
Temel begründete die Beziehung zwischen den Parteiverwaltern und dem Antrag von Demirtaş auf ein Treffen auf zwei Hauptgründe:
„Unser Ziel bei diesen Anträgen ist folgendes: Es liegt eine große Rechtswidrigkeit vor. Die Verfassung, die Hinrichtung, das Strafgesetzbuch und alle Rechte der Gefangenen werden außer Kraft gesetzt.
„Da es keinen Anwalt oder keines der Treffen gibt, die wir als Third-Sighter definieren, ist es politischen Akteuren nicht möglich, dort zu besuchen. Diese Anträge werden gestellt, um diese Rechtswidrigkeit zu betonen und darauf aufmerksam zu machen.
„Zweitens zielten Öcalans Bemühungen gegen die Konflikt- und Kriegspolitik darauf ab, diese zu stoppen. Zumindest mit der PKK, um sie zu einer Basis für Dialog und Verhandlungen zu machen. Dazu kommt nun der Konflikt mit der nordostsyrischen Regierung.
„Öcalan ist im Grunde derjenige, der dies beenden und in eine neue Dimension bringen kann. Auch die Bewerbung von Selahattin Bey kann in diesem Rahmen evaluiert werden. In seinem letzten Brief erklärt er ausführlich, warum er sich beworben hat.
„Aber auch die Tatsache, dass das Justizministerium weder den Anwälten noch den politischen Akteuren, die sich beworben haben, geantwortet hat, ist bedenkenswert.“
Temel verteidigte, dass die Regierung die Tür für Spekulationen offen gelassen und gleichzeitig das Verbot von Ansichten und Kontakten zu İmralı aufrechterhalten habe, und verteidigte die Ansicht, dass „wenn wir sehen, dass es keine positive oder negative Antwort auf die Anträge zu diesem Thema gibt, sehen wir es wird politisch besonders bevorzugt“.
T24