Bilgehan-Flugzeug
Zukünftiger Berater des Parteivorsitzenden
Wenn der Frühling kommt und die Bäume blühen, färben sich die Ufer des Bosporus lila, und besonders wenn die zerdrückten Pflaumen- und Nektarkaskaden auf den Tresen liegen, möchte ich nur am Ufer spazieren gehen, Kaffee gegen das Rauschen der Wellen trinken und lesen Liebesromane.
Lassen Sie sie die Welt im Mai anhalten, neben der Sommersonne, der Herbstbrise in den Abendstunden, den zitternden Unentschlossenheiten in der Mitte der Decke und Steppdecke in der Nacht …
Aber es gibt Kinder in dem ruinierten möglichen Haushalt, es scheint, dass ich diese gezählten Tage vermissen werde, bevor ich sie wieder leben kann.
Weder die Redbuds, noch die Nachmittagsschläfchen in der Hängematte, noch das Lesen von Liebesromanen auf dem Sofa, während wir in die Kühle der frisch gewaschenen Terrasse eingetaucht sind, haben uns auch dieses Jahr unsere liebsten Freuden genommen.
Seit sieben oder acht Jahren haben wir immer versucht, tiefer zu gehen, wie ein Bergarbeiter, das Leben zu genießen und dort Glück zu finden, indem wir für ein paar Tage, nicht viele, eine Insel der Hoffnung finden.
Lass alle Freuden der Welt aufhören, aber lass sie wissen, dass dies der letzte Frühling ist, den ich verpasst habe, den wir verpasst haben, überall wird es in diesen Tagen nächstes Jahr munter sein.
Heute spricht die Gesellschaft überall und jeden Moment über Politik, sogar kleine Kinder, die gerade aus dem Säuglingsalter kommen, haben eine Meinung zur Politik.
Wir haben so große Probleme mit dem Gesetz, dass unsere einzige Hoffnung die Politik ist, und wenn wir es nicht mit der Politik ändern können, werden wir es in keiner Weise ändern können, weil jeder seinen Plan zur Wahl indiziert, Urlauber gehen nicht weiter Urlaub, Geschäftsleute gehen zu Meetings, Akademiker zu Konferenzen.
Die Worte der letzten Wahl, der letzten Chance, des letzten Ausstiegs sind in aller Munde.
In diesem Umfeld werden die parlamentarischen Listen vorbereitet.
Wenn Sie mich entschuldigen, möchte ich Sie zunächst kurz an die Gründungsideologie des Sechsertisches erinnern.
Es kann nichts schaden, wenn ich sage, dass es sowohl vom Präsidentschaftskandidaten Kemal Kılıçdaroğlu als auch von der Generalführerin der UYGUN-Partei, Meral Akşener, in die Sprache gebracht wurde. Ahmet Davutoğlu war die Person, die der Einrichtung von Sechs Tischen Priorität einräumte.
Die Nation Alliance hatte einen großen Erfolg bei den Kommunalwahlen und kam in vielen Städten an die Macht, insbesondere in Istanbul und Ankara.
Aber am Ende ging es nur darum, zu einer Wahl zu kommen, es stellte sich heraus, dass die Nation Alliance, als sie 2022 expandierte und als Six Table neu gegründet wurde, der Gesellschaft die Vorstellung eines neuen Landes präsentierte, nicht die Wahl.
Was war diese Vorstellung?
Einfach gesagt, wir könnten eine Demokratie und ein Rechtssystem nach kosmischen Maßstäben aufbauen.
Die unabdingbare Bedingung dafür war, dieses ungeheuerliche System abzuschaffen, aber das Land zu einem ordentlicheren System als zuvor zu führen.
Einer der angesehensten Anwälte der Türkei, Serap Yazıcı, stellvertretender Generalvorsitzender der Zukunftspartei für Menschenrechte, hat mit einigen geringfügigen Änderungen die Einheit des Sechsertisches aus der Wahlindexierung entfernt und ihm einen Zweck gegeben.
Der Zweck des Tisches der Sechs war bestimmt, aber seine Ideologie, der theoretische Rahmen der großen Transformation, fehlte noch.
Ahmet Davutoğlu hat diesen theoretischen Rahmen in seinem Artikel in Politikyol beschrieben, lassen Sie mich ihn für Sie zusammenfassen.
Vor dem Sechsertisch standen die politischen Strömungen in der Türkei vertikal, und es gab einen politischen Vertreter derjenigen, die sich als konservativ, säkular, liberal, nationalistisch usw. definierten.
Mit der Gründung des Sechsertisches wurde die Politik erstmals horizontal geteilt; das heißt, es kamen mindestens zwei Vertreter jeder Ansicht heraus.
Als wir kurz vor dem Eintritt in das 200. Jahr der Modernisierung, das 100. Jahr der Republik und das 75. Jahr der Demokratie standen, wurde die türkische Politik zum ersten Mal in Liberale und Autoritäre aufgeteilt, nicht in Rechts-Linke, Säkularisten-Konservative , Sunniten-Aleviten.
Was sonst, abgesehen vom Wunsch nach Autoritarismus, könnte Erdogan und 28. Februar Perinçek, MHP und HUDAPAR zusammenbringen?
Sie können verstehen, wie viel von einer Gruppe sie sich nicht vorstellen können, da sie bis heute kein einziges Foto zusammen abgegeben haben.
Die Nation Alliance sagt jedoch willkommen am berühmten Tisch von Halil İbrahim, solange Sie in jeder Hinsicht ein Libertärer sind und niemanden an den Rand drängen.
Ob Sie Säkularist, Konservativer oder Nationalist sind, wenn Sie niemanden ausgrenzen, wenn Sie nicht auf eine interne Feindfraktion hoffen, sitzen Sie mit Ihrer Identität am Sechsertisch.
Dies war der Rahmen, den der Generalvorsitzende der Zukunftspartei Ahmet Davutoğlu für die Nation Alliance gezogen hat: Ihre Ideologie ist nicht sehr wertvoll, wenn Sie sie mit einem libertären Verständnis interpretieren, weil wir zusammenkommen, über alles reden, alle Probleme überwinden können und die Konzepte von Mäßigung und Versöhnung zu einem Teil unseres täglichen Lebens machen.
Aber die Regierung änderte letztes Jahr das Wahlsystem, weil sie nur daran dachte, Wahlen zu gewinnen.
Je weniger Listen es im neuen System gibt, desto weniger Stimmen werden verschenkt und die Zahl der Abgeordneten steigt entsprechend.
Wird die Partei also berücksichtigt, wenn sie an einer so wichtigen Wahl teilnimmt?
Wenn die sechs Parteien, die die Sechs Tabellen bilden, alleine an den Wahlen teilgenommen hätten, hätte das neue System keine nennenswerte Stimmenzahl erhalten.
Gibt es einen mutigen Mann, der die Schuld für eine Entscheidung auf sich nehmen kann, die dazu führt, dass weniger Abgeordnete aus dem Bündnis für den Erfolg seiner Partei entfernt werden?
Nein, das kann nicht sein, das darf nicht sein.
Heute mag die Versammlung wertlos erscheinen, weil die Opposition in der Minderheit ist und jede ihrer Forderungen von der Regierungskoalition abgelehnt wird, aber nach einem Monat wird dies nicht mehr der Fall sein, die Versammlung wird wieder so wertvoll sein wie zuvor.
Wenn Kılıçdaroğlu die Präsidentschaft gewinnt, müssen wir neue Gesetze erlassen, um unsere Versprechen im Memorandum of Understanding für gemeinsame Politiken zu erfüllen.
Der Weg dahin ist, dass wir als Nation Alliance mit mindestens 301 Abgeordneten im Parlament die Mehrheit gewinnen.
Bei dieser Wahl, bei der das neue System gelten wird, führt der Auftritt der Parteien mit eigenem Logo lediglich dazu, dass das Bündnis weniger Abgeordnete bekommt.
Ist es das wert?
Schauen Sie nicht auf diejenigen, die versuchen, die neuen Parteien in den Umfragen weniger zu zeigen, Sie werden sehen, dass die Personen, die heute fast 8-10 erhalten, bei der Wahl null Punkte erzielen werden und die Nation Alliance mit großartigen Ergebnissen aus der Wahlurne hervorgehen wird Erfolg.
Wer unter einem Bündnis kandidiert, muss im neuen System keine Angst haben, unter die Schwelle zu fallen, und wenn es Wahlkreise gibt, in denen man seine Stimmen konzentrieren kann, kann man problemlos einen Abgeordneten wählen.
Stellen Sie sich das so vor, das ist ein solches System, dass die Regierung, wenn es zusammenfallen würde, mit 40 Prozent die Mehrheit des Parlaments einnehmen könnte.
Die Zukunftspartei könnte auch an den Wahlen in den Metropolen, insbesondere in Konya, und in den von ihr angegriffenen Städten teilnehmen und ihre eigenen Abgeordneten wählen.
Aber in diesem Fall würden die Stimmen für die Zukunftspartei mancherorts verschenkt.
Genauso wie wir bei der Gründung des Sechsertisches gesagt haben, dass die Konzepte von Mäßigung und Versöhnung unabdingbar sind, müssen wir bei dieser Wahl Verzicht sagen.
Die Wahl der Zukunftspartei von den CHP-Listen ist eine Notwendigkeit, die das neue Wahlsystem mit sich bringt, aber vor allem ein großer Verzicht.
Lassen Sie kein Logo auf dem Kompass stehen, solange wir im Parlament in der Form stark sein können, dass wir das Land so schnell wie möglich auf die Beine stellen können.
„Einer für alle, Alle für einen!“ Wir werden von Tür zu Tür gehen und gemeinsam an unserer Zukunft bauen.
Und schon bald, als May kam, betrat er das Podium bei einem Treffen über die Pariser Wasserfrage, nicht die Anforderungen des D’Hondt-Systems, und fragte: „Was ist mit Eugenie Grandet passiert?“ Wir werden über wichtigere Themen sprechen, wie Balzac fordert.
Judasbäume öffnen sich wieder, Pflaumen und Wasserfälle füllen die Theken…
Haben Sie einen Liebesroman in die Hand genommen?
Ich träume nicht, ich sage Ihnen, was wir nächsten Mai tun werden.
T24