Hürriyet Chefredakteur Ahmed Khan,Der Gründer, der auf seinen Artikel über Ekşi Kalamlık reagierte, dessen Zugang gesperrt wurde, Sedat KapanogluEr antwortete: „Er versucht sich nur mit einem arroganten Kitz zu rechtfertigen. Danach sollte ‚Ekşisözlük nicht geschlossen werden, Zensur, Demokratie‘ oder so etwas …“
Hakan schrieb:
„Geh raus, wie ein Mann … Wenn er sagt: ‚Wir werden dich jeden Tag schwören lassen, du wirst es ertragen, Freund’… „Viel Glück, er steht hinter dem, was er getan hat. Ich werde sagen, dass er ein Mann seiner Art ist. Er zieht es jedoch vor, mit den Worten zusammenzucken: „Was zum Teufel, zwei heftige Kritikpunkte.“
Schau dir den Mann an! Übernimmt keine Verantwortung.
Er spricht nicht von einem Bemühen, die Würdevollstrecker- und Persönlichkeitsverletzungen durch das von ihm etablierte Medium zu beenden.
Er identifiziert das Medium, das vollständig unter seiner Kontrolle steht, mit dem Internet. Er sieht kein Problem darin, Träger unsäglicher Flüche zu sein.
Was macht er also?
Er versucht sich nur mit arrogantem Geschwätz zu rechtfertigen. Sagen Sie danach ‚Ekşisözlük sollte nicht geschlossen werden, Zensur, Demokratie‘ oder so etwas …“
KLICK – Ahmet Hakan: Wer schützt uns vor etwas Schmutz, der sich in Ekşi Sözlük einnistet?
KLICK – Vom Gründer von Ekşi Sözlük zu Ahmet Hakan: Lasst uns notfalls das Internet ausschalten, er weint!
|
Ahmet Hakan, in seinem Artikel, in dem er die Entscheidung bewertete, den Zugang zu Ekşi Sözlük zu verhindern, „Wer wird uns vor einigen Drecksäcken schützen, die in Ekşi Sözlük nisten?“ hatte er gefragt. Hakan sagte gegenüber dem Vorsitzenden des IT-Rechtsausschusses der Istanbuler Anwaltskammer, der sagte, dass es möglicherweise eine linkbasierte Sperrung illegaler Inhalte gibt: „Als ob dies einen allgemeinen Weg für Personen wie mich aufzeigen könnte, die schweren Beleidigungen in Ekşi Sözlük ausgesetzt waren ? Was ist das? Streben wir nach ‚basierter Zugriffsblockierung‘?“ den Begriff verwendet. Sedat Kapanoğlu, der Gründer von Ekşi Sözlük, teilte Hakans Artikel auf seinem Twitter-Account und sagte: „Während Ahmet Hakans empfindliche Gefühle verletzt werden, ist das Recht von Millionen von Menschen auf Zugang zu Informationen ein Wort?“ er fuhr fort, indem er sagte: „Wie können es 36 Millionen monatliche Besucher von Sour Kalam und seinem Autor von Zehntausenden von Wörtern wagen, im Vergleich zu Ihrem zerbrechlichen Kinderei-Ego irgendeine Bedeutung zu haben? Die gesamte Weltbevölkerung sollte sich mobilisieren, um die verdorbene und instabile geistige Struktur der unverdaulichen zarten Kleinen, denen vor Angst die Haare ausfallen, zu reparieren und auf alle ihre Rechte zu verzichten, wenn sie zwei heftige Kritik sieht. Schalten wir notfalls das Internet aus, Ahmet Hakan weint gerade.“ |
T24