Mehmet Aydın, Spitzname „Tosuncuk“, und sein älterer Bruder im Hauptfall der Çiftlik Bank Fatih Aydin Der Prozess gegen 20 Angeklagte, darunter . Zu seiner Verteidigung sagte Mehmet Aydın: „Ich habe niemanden an einen Traum glauben lassen, an den ich nicht geglaubt habe. Durch den Verkauf von 70 Fahrzeugen im Zusammenhang mit dem Unternehmen durch Treuhänder kann der Verlust der Opfer innerhalb von 2-3 Monaten beseitigt werden. „
Die inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın und sein älterer Bruder Fatih Aydın waren über das Audio and Scenic Information System (SEGBİS) mit vier weiteren Anhörungen vor dem 6. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens verbunden. Einige anhängige Angeklagte und ihre Anwälte waren im Gerichtssaal anwesend.
„Ich habe niemanden an einen Traum glauben lassen, an den ich nicht geglaubt habe“
Der Angeklagte Mehmet Aydın, der sich in der Anhörung verteidigte, sagte: „Ich habe 200 Arbeitern in meinen Unternehmen Beschäftigungsmöglichkeiten geboten. Ich habe keinem meiner Angestellten Anweisungen gegeben, illegale Arbeit zu verrichten. Meine Angestellten haben dazu keine Erklärung abgegeben Richtung. Ich habe niemanden betrogen. Alle Beschwerdeführer waren sich dessen bewusst. „Ich habe niemanden von irgendwelchen Träumen überzeugt, an die ich nicht geglaubt habe. 70 Fahrzeuge im Zusammenhang mit der Firma können über Treuhänder verkauft werden, und der Verlust der Opfer kann innerhalb von 2-3 Monaten entschädigt werden. Ich fordere meine Freilassung“, sagte er.
„Ich habe in den Unternehmen meines Bruders gearbeitet, um Lebensmittelpakete zu verteilen“
Bruder Fatih Aydın hingegen erklärte, dass er seit 4 Monaten inhaftiert sei und sagte: „Sie haben in den vorbereiteten Berichten einen Bericht zu meinen Gunsten vorgelegt. Es gibt ein Dokument, dass ich in keiner Form am Çiftlik teilgenommen habe Bankunternehmen. Bis zu diesem Fall wusste ich nicht einmal von der Existenz einiger Unternehmen. Ich habe keine Befugnis und kein Management in dem Unternehmen. Die Aussagen der Beschwerdeführer zu meinen Gunsten. Ich habe keine Zeichnungsberechtigung für Bankkonten und das Unternehmen . Wir haben dem CEO und den Vorstandsmitgliedern des Unternehmens zugehört. Keiner von ihnen hat etwas über mich gesagt. Ich habe in der Firma meines Bruders gearbeitet, um Lebensmittelpakete zu verteilen. Ich wurde nicht einmal von Savaş Yılmaz in die Firma aufgenommen, als er das gesagt hat Die Firma war kein Familienunternehmen. Ich fordere meine Freilassung.“ Er benutzte die Worte.
Beschwerdeführer hinterlegten Geld, beeinflusst durch Fernsehwerbung
Der Beschwerdeführer Levent İ. sagte: „Ich habe über das Internet von der Çiftlik Bank gehört. Ich habe einen Verlust von 20.000 bis 25.000 Ich erinnere mich nicht an die genaue Zahl. Ich beschwere mich über die Angeklagten.“ Der andere Beschwerdeführer, Erol B., sagte: „Ich habe kurz vor Schluss von dem Antrag erfahren. Ich habe ungefähr 4.500 Lire investiert. Ich war beeindruckt von der Werbung, die ich in Fernsehsendungen gesehen habe. Ich fordere eine Entschädigung für meinen Schaden ein Beschwerdeführer.“
Es wurde beschlossen, die Inhaftierung der Aydın-Brüder fortzusetzen.
Das Gericht entschied, die Haft der inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın und seines älteren Bruders Fatih Aydın fortzusetzen. Die Delegation verschob die Anhörung, um die Mängel zu beheben.
|
Prozessgeschichte In 3 verschiedenen Anklagen, die von der Anatolischen Generalstaatsanwaltschaft vorbereitet wurden, heißt es, dass 18 von 48 Angeklagten, darunter 1 Flüchtiger, Organisationsleiter, 23 Mitglieder der Organisation und 7 in der Position sind, der Organisation zu helfen. In der Anklageschrift sind insgesamt 4.559 Personen als „Beschwerdeführer“ aufgeführt. „Gründung und Führung einer Organisation mit dem Ziel, eine Straftat zu begehen“, in der 18 Organisationsleiter, darunter Mehmet Aydın, in der Mitte stehen, „Qualifizierter Betrug durch die Verwendung von Informationssystemen als Werkzeug“ 3.0672 Mal, erneut 3.0672 Mal Mal „qualifizierter Betrug im Rahmen der Tätigkeit von Handelsunternehmen“ und eine Gesamtfreiheitsstrafe von 25.699 bis 85.646 Jahren wegen Fehlern der „Geldwäsche aus Straftaten“. Bis zu 10 Jahre Freiheitsstrafe für 7 Angeklagte wegen „ Unterstützung einer zum Zwecke der Begehung einer Straftat gegründeten Organisation“ und „Wäsche der Kosten von Vermögenswerten, die aus einer Straftat resultieren“. , und die getroffenen Urteile. entschied auch, 28 Angeklagte auf unterschiedliche Weise freizusprechen. |
T24