Verfassungsgericht weist Einspruch gegen Abberufung von HDP-Abgeordneter Semra Güzel zurück

Abgeordneter der Demokratischen Partei der Völker (HDP) in Diyarbakır Semra Güzel‘Der Einspruch gegen die Entscheidung zur Abberufung des Abgeordneten wurde vom Verfassungsgerichtshof (AYM) zurückgewiesen.

Der HDP-Batman-Abgeordnete Mehmet Rüştü Tiryaki beantragte beim Verfassungsgerichtshof, Güzel sei mit der Abstimmung in der Generalversammlung der Großen Nationalversammlung am 22. Dezember 2022 wegen seiner Abwesenheit vom Parlament verfassungswidrig abgesetzt worden.

Gemäß der Entscheidung im heutigen Amtsblatt hat das Verfassungsgericht den Antrag auf Nichtigerklärung des parlamentarischen Beschlusses mit der Nummer 1350 zu Hoş geprüft und den Antrag auf der Grundlage des 85. Elements der Verfassung einstimmig abgelehnt.

Hos, der am 22. Dezember 2022 von seinem Parlamentssitz entlassen wurde, steht vor dem 22. Hohen Strafgerichtshof von Ankara wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ vor Gericht, mit einer Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren.

Bei der gestrigen Anhörung lehnte der Gerichtsausschuss den Freilassungsantrag von Güzels Anwälten mit der Begründung „Fluchtverdacht“ ab, beschloss die Fortsetzung der Haft und vertagte die Anhörung auf den 28. April.

Hoş, der zuvor einen Bericht über ihn verfasst hatte, wurde am 2. September letzten Jahres festgenommen und festgenommen, als er versuchte, ins Ausland zu gehen.

Begründung der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs

Im Zusammenhang mit der heute im Amtsblatt veröffentlichten Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs wurde betont, dass geprüft werden sollte, ob eine gültige Entschuldigung für die Abwesenheit vorliegt und ob die Entscheidung ein politisches Motiv hatte.

In der Entscheidung wird festgestellt, dass es im 96. Element der Verfassung eine Regelung bezüglich der ausreichenden Anzahl von Sitzungen gibt, um die Arbeit der TGNA nicht zu stören, und es wird festgestellt, dass die Mitgliedschaft derjenigen, die nicht teilnehmen, festgelegt wird 5 Montagetage ohne Entschuldigung innerhalb eines Monats können gemäß dem genannten Element abgesagt werden.

In der Entschließung, in der festgestellt wird, dass die Abgeordneten die Vertreter ihrer politischen Ansichten im Rahmen der verfassungsmäßigen Zwecke sind, wird festgestellt, dass die Hauptaufgabenbereiche der Abgeordneten die parlamentarischen Aktivitäten sind und dass diese Aufgaben den übergeordneten öffentlichen Nutzen und Wert umfassen Die Exekutive.

In der Entscheidung heißt es, dass, wenn davon ausgegangen wird, dass es eine ausreichende Anzahl von Sitzungen in der Großen Nationalversammlung der Türkei gibt, keine Namensaufrufe stattfinden und die Abgeordneten, die an dieser Sitzung nicht teilgenommen haben, als an der Sitzung teilgenommen gelten Betont wird, dass der dritte Punkt die Nutzung von Ermessensbefugnissen ist.

Die Entscheidung des Obersten Gerichtshofs kommt zu folgendem Schluss:

„Bei den Prozessen, die in der Zeit von der Feststellung der Abwesenheit bis zur Annahme des Beschlusses über die Abberufung des Stellvertreters, den Sitzungen in den Gremien und der Generalversammlung durchgeführt werden, werden die Beziehungen als Entschuldigung für die Abwesenheit vorgebracht, was die Grundlage dafür ist die Entlassung des Abgeordneten und die vorgelegten Beweise sowie das Verfahren und der Prozess bei der Entscheidungsfindung wird festgestellt, dass die Ablehnung des Abgeordnetenamts in der Verfassung und der Geschäftsordnung der Großen Nationalversammlung der Türkei“ „Aus Gründen erläutert, ist der Antrag auf Aufhebung des TGNA-Beschlusses über die Abberufung seines Stellvertreters abzulehnen.“

Was passiert ist?

Der Abgeordneten der Demokratischen Partei der Völker (HDP) Diyarbakır, Semra Güzel, wurde am 1. März 2022 Immunität zuerkannt, nachdem ein Foto von ihr mit Volkan Bora von der PKK in den Medien während des sogenannten Analyseverfahrens aufgetaucht war.

Nach Aufhebung der Immunität leitete die Generalstaatsanwaltschaft von Ankara Ermittlungen gegen Hoş ein.

Hoş, gegen den ein Haftbefehl ausgestellt wurde, wurde am 2. September 2022 in Istanbul festgenommen und festgenommen.

Die Anklageschrift, die für Güzel eine Freiheitsstrafe von bis zu 15 Jahren wegen „Mitgliedschaft in einer bewaffneten terroristischen Vereinigung“ fordert, wurde am 14. Oktober 2022 angenommen.

Die Präsidentschaftserlaubnis, die die Abwesenheit des inhaftierten Abgeordneten Güzel von den Parlamentssitzungen beinhaltet, wurde am 17. Oktober dem Gemeinsamen Ausschuss für Verfassung und Justiz übermittelt.

Die Paritätische Versammlung, die am 20. Oktober zusammentrat, richtete einen Vorbereitungsausschuss ein, um den Papierkram zu prüfen. Der Vorbereitungsausschuss hat die Richtigkeit des Berichts des Versammlungspräsidiums über Güzels Abwesenheit festgestellt und den von ihm in dieser Richtung erstellten Bericht dem Gemischten Ausschuss vorgelegt.

Der Gemischte Ausschuss hat den Bericht über die Entlassung von Güzel aus dem Parlament wegen „Absentismus“ angenommen und an die Mitgliederversammlung weitergeleitet.

In der Mitgliederversammlung, die den Bericht des Gemeinsamen Ausschusses behandelte, wurde am 22. Dezember 2022 die Abstimmung über die krankheitsbedingte Entlassung Güzels aus seinem Stellvertreteramt vorgenommen und angenommen.

T24

BußgeldEntscheidungParlamentÜberVerfassung
Comments (0)
Add Comment