Die Partei für Gerechtigkeit und Entwicklung (AKP) und die Partei der Nationalistischen Bewegung (MHP) werden den Verfassungsänderungsvorschlag, in dem das Kopftuch verfassungsrechtlich garantiert und die Familie neu definiert wird, dem Präsidenten der Großen Nationalversammlung am Freitag vorlegen, sofern dies nicht der Fall ist eine Last-Minute-Änderung.
Präsident und AKP-Vorsitzender bezüglich des Vorschlags, der zur Unterzeichnung durch die Abgeordneten aufgelegt wurde Recep Tayyip ErdoğanUnter dem Vorsitz von fand in Beştepe ein überraschendes Treffen statt, bei dem der Vorschlag ein letztes Mal geprüft und die Strategie für den Verfassungsänderungsprozess besprochen wurde.
Nach der Vorlage des Vorschlags wurde beschlossen, die Oppositionsparteien noch einmal zu besuchen und um eine Grundlage zu bitten, während Erdogan seine juristischen Mitarbeiter beauftragte, die Beziehungen der Verfassungsänderung der Öffentlichkeit sehr gut zu erklären.
Als Reaktion auf den Vorschlag des CHP-Vorsitzenden Kemal Kılıçdaroğlu, das Gesetz gegen das Kopftuchverbot durch eine „Verfassungsänderung“ zu ergänzen, hat die AKP Freitag, den 9 .
Überraschung verschob das Treffen
Cluster Stellvertretender Vorsitzender des Verfassungsänderungsvorschlags, der zur Unterzeichnung der Abgeordneten geöffnet wurde. Özlem Rich Es war geplant, es dem Präsidenten der Großen Türkischen Nationalversammlung vorzulegen. Allerdings verzögerte sich die Einreichung des Antrags durch die überraschende Entwicklung gestern Abend noch einmal.
Nach den erhaltenen Informationen wurde im Einklang mit der Bitte von Präsident Erdogan beschlossen, den Text ein letztes Mal mit Verfassungsrechtlern, Fraktionsvizepräsidenten und Parteivorständen zu überprüfen.
In diesem Zusammenhang der Sprecher der Großen Nationalversammlung der Türkei unter der Präsidentschaft von Erdoğan in Beştepe. Mustafa Sentop, Justizminister Bekir Bozdag, stellvertretende Fraktionsvorsitzende Hasret Varlıklı und Yilmaz Tunc Es fand eine Sitzung unter Beteiligung von statt. Obwohl bekannt wurde, dass Erdoğan die rechtlichen Meinungen der Teilnehmer nacheinander einholte, wurde keine Änderung am Text des zur Unterzeichnung aufgelegten Vorschlags vorgenommen, aber es wurde erklärt, dass einige kleinere Änderungen bei den Sitzungsschritten vorgenommen werden könnten.
Wenn das Ziel ohne Referendum akzeptiert wird, wenn es die Mitte von 360 bis 400 ist, drei Wahlurnen
Besprochen wurde den erhaltenen Informationen zufolge auch der Diskussionsprozess der Verfassungsänderung im Parlament und die zu verfolgende Strategie nach möglichen Abstimmungsergebnissen. Präsident Erdogan, die idealste Analyse „Mit über 400 Stimmen angenommen“Er äußerte die Meinung, dass es in diesem Fall keiner Volksabstimmung bedürfe.
In der Sitzung wurde erklärt, dass das Referendum obligatorisch und vor den Wählern sein wird, wenn die Verfassungsänderung mit einer Mehrheit von 360 bis 400 Stimmen angenommen wird. „drei Kisten“ wurde für möglich gehalten. Allerdings war die Meinung stark, dass die Opposition keine Haltung einnehmen würde, die zu einem Referendum führen würde, da dies der People’s Alliance zugute käme. Nachdem der Vorschlag dem Präsidium der Großen Nationalversammlung der Türkei vorgelegt worden war, wurde die Stellungnahme zur Suche nach einer Grundlage durch eine erneute Form der Opposition angenommen.
Sie werden die Gründe öffentlich machen.
Erdogans Rechtsstab, CHPs Gesetzesänderung „Unzulänglichkeit“Man erfuhr, dass er wollte, dass sie der Öffentlichkeit mitteilten, warum sie eine Verfassungsänderung vorschlugen.
In diesem Rahmen wurden einige juristische Parteivorstände, insbesondere die Fraktionsvizepräsidenten, damit beauftragt, die Zusammenhänge der Verfassungsänderung über die Medien und andere Kommunikationskanäle zu erläutern.
AKP-Mitarbeiter erklären, dass der Vorschlag der CHP nur für Beamte gilt, während die Verfassungsänderung Frauen den Weg ebnet, das Kopftuch in allen Lebensbereichen zu tragen.
Was wird im Angebot enthalten sein?
Der Verfassungsänderungsvorschlag, den die AKP am Freitag dem Präsidenten der Großen Nationalversammlung vorlegen will, sieht Änderungen von Artikel 24 der Verfassung, der die Religions- und Gewissensfreiheit regelt, und Artikel 41 des „Schutzes der Familie“ vor. . Nach Angaben von AKP-Quellen werden Artikel 24 um zwei Absätze ergänzt.
Im Vergleich dazu „Die Inanspruchnahme von Grundrechten und -freiheiten und die Inanspruchnahme von Dienstleistungen des öffentlichen oder privaten Sektors dürfen nicht an die Regel gebunden werden, dass der Kopf einer Frau bedeckt oder unbedeckt ist.“beinhaltet die Entscheidung.
Im zweiten Absatz soll verhindert werden, dass Frauen wegen der Kleidung, die sie aufgrund ihrer „religiösen Überzeugung“ bevorzugen, oder weil sie ihren Kopf bedecken, diskriminiert werden:
„Keiner Frau darf aufgrund ihres religiösen Glaubens und der Kleidung Bildung, Arbeit, Wahlen, politische Aktivitäten, öffentliche Dienste, die Ausübung ihrer Rechte und Freiheiten oder die Inanspruchnahme von Gütern und Dienstleistungen des öffentlichen oder privaten Sektors vorenthalten werden sie bevorzugt, kann nicht beschuldigt werden und jede Diskriminierung kann nicht als normal angesehen werden.“
Die Uniform wird Ihrem Hijab nicht rau sein
Im selben Absatz wird das Tragen besonderer Kleidung wie einer Uniform, die ihrem Auftrag entspricht, gegen das Tragen eines Kopftuchs nicht zu beanstanden sein:
„Wenn es um Kleidung geht, die eine Voraussetzung für eine empfangene oder geleistete Dienstleistung ist; Der Staat kann die erforderlichen Maßnahmen nur unter der Bedingung ergreifen, dass er die Frau nicht daran hindert, ihren Kopf zu bedecken und die Kleidung zu tragen, die sie aufgrund ihres religiösen Glaubens bevorzugt.“
Familie wird im ersten Absatz des 41. Elements der Verfassung definiert, der den „Schutz der Familie und des Kindes“ regelt. Mit dem Vorschlag ist vorgesehen, dem fraglichen Element die Entscheidung hinzuzufügen, dass der Familienverband durch die „Ehe einer Frau und eines Mannes“ begründet wird.
Einstellbar nach Wahldatum
Die AKP plant, den Beratungsprozess des Verfassungsänderungsvorschlags im Parlament nach dem Wahlkalender festzulegen, um „drei Wahlurnen“ gegen die Möglichkeit eines Referendums zu stellen. In diesem Zusammenhang wird festgestellt, dass der Änderungsvorschlag nach den Haushaltsverhandlungen im Rat diskutiert werden kann, aber wenn die Möglichkeit eines Referendums als stark erachtet wird, kann es sein, dass er nicht schnell in die Tagesordnung der Versammlung aufgenommen wird, und das kann es sein nach Beginn des Wahlkalenders auf die Mitgliederversammlung heruntergeladen werden.
T24