Staatsanwalt S.B. im Dienst des Anatolischen Gerichtsgebäudes von Istanbul. Gegen ihn wurde eine Klage eingereicht mit der These, er habe einen Angestellten belästigt. Es wurde beschlossen, den Staatsanwalt gewaltsam vorzuführen, der an der heutigen Anhörung nicht teilnahm.
Der Vorfall kam ans Licht, als der Gerichtsschreiber beim Rat der Richter und Staatsanwälte eine Petition einreichte, in der er erklärte, dass er vom Staatsanwalt sexuell belästigt worden sei, der darauf bestand, ihn am 4. März 2022 in seiner Wohnung zu lassen, und eine Beschwerde einreichte. Nach der Vernehmung durch die Justizinspektoren der missionarische Staatsanwalt Ş.B. im Anatolischen Gerichtsgebäude. Gegen ihn wurde eine Klage wegen „sexueller Belästigung“ eingereicht.
Während der Anhörung, die heute am 40. Hohen Strafgerichtshof in Istanbul stattfand, war das Opfer beim Gerichtsschreiber anwesend; Staatsanwalt S.B. kam nicht. Die Dame, die sagte, dass sie die Mission im Januar 2022 als Angestellte im Istanbul Anatolian Courthouse in Kartal begonnen habe, ist Staatsanwältin. S.B. Er sagte, dass er am Tag des Vorfalls um 16.30 Uhr den Stift anrief, mit dem er arbeitete, und einen Angestellten bat, in sein Zimmer zu kommen. Der Angestellte, der zum Büro des Staatsanwalts ging, sagte, dass sie mit dem Staatsanwalt eine Entscheidung geschrieben hätten, und nachdem ihre Arbeit beendet war, sagte der Staatsanwalt: “ Er erwähnte, dass er sagte: „Sie müssen wegen mir Überstunden machen, ich werde Sie verlassen“, und dass der Staatsanwalt, obwohl er sich weigerte, darauf bestand. Der Angestellte sagte: „Als er darauf bestand, schickte ich eine Nachricht an meinen Stabschef und fragte, was ich tun sollte. Mein Manager riet mir zu sagen: ‚Mein Freund wartet in der U-Bahn, ich gehe mit ihm.‘ Aber das Der Staatsanwalt beharrte weiter darauf, dass ich in sein Auto stieg.“ genannt.
Der Angestellte fuhr den Staatsanwalt zu ihm. „Nenn mich vor dem Gerichtsgebäude nicht ‚Ankläger‘, sondern bei meinem Namen “, sagte er auch. Da sagte der Gerichtspräsident zum Gerichtsschreiber: „ Du würdest nicht ins Auto steigen, wenn du wolltest, oder?“ fragte. beim Sachbearbeiter „Ich wusste nicht, wie ich mich verhalten sollte, also habe ich meinen Manager gefragt. Ich habe zugesagt, weil er darauf bestand, und er hat mir ein Abendessen angeboten.‚ er antwortete.
Der Angestellte sagte, dass sie mit dem Auto des Staatsanwalts an die Tür seiner Wohnung gekommen seien und dass der Staatsanwalt dieses Mal zu seiner Wohnung kommen wolle. Vor meiner Haustür gab es einen Streit. „Ich komme nach Hause. Als ich sagte „Ich kann dich nicht alleine lassen, die Menschen der Welt werden kommen“, habe ich zugesagt, damit die Wette nicht vor der Baustellensicherheit verlängert wird. Da ich gerade erst umgezogen bin, habe ich meinen Platz eingenommen, um keinen schlechten Eindruck zu hinterlassen“, sagte er. Er erklärte, dass der Staatsanwalt ungefähr eine Stunde im Haus geblieben sei, und sagte zu dem Beamten: „Ich habe in der Küche Kaffee gekocht. Damals schickte ich meiner Mutter eine Nachricht. Er sagte: „Ich sagte: ‚Verwalten Sie, was ich gesagt habe, als ich Sie anrief.‘“ Das Opfer erklärte, dass er dies tat, um den Staatsanwalt aus seiner Wohnung zu schicken. Der Angestellte sagte: „Ich habe Kaffee gekocht, als ich sah, dass er keine Absicht hatte des Aufstehens. Während ich den Kaffee gab, zog er den Stuhl heran, auf dem ich saß, und rieb meinen Arm. Also sagte ich ‚Nein‘ und ging zum Fenster.“ genannt. Der Angestellte sagte dann, dass der Staatsanwalt die Wohnung innerhalb von fünf Minuten verlassen habe.
Als der Gerichtsleiter fragte, worüber Sie drinnen gesprochen hätten, sagte der Angestellte: „Wie geht es dem Gerichtsgebäude?“, fragte der Staatsanwalt. Er sagte, er würde mich als seinen Gerichtsschreiber nehmen und er brauche einen Gerichtsschreiber, der von 5 bis 8 Uhr mit ihm arbeite.“ er antwortete. Richter, “ Hat er während dieser Gespräche beleidigende oder sexuell explizite Worte verwendet? er hat gefragt. Die Klägerin führte weiter aus, dass die Beklagte nichts Sexuelles gesagt habe. Der Gerichtsleiter, zur Verteidigung des angeklagten Staatsanwalts “ Was sagen Sie dazu, dass er nie in die Wohnung des Angeklagten gekommen ist und die Anklage abgestritten hat?“, fragte der Angestellte, „ Der Inspektor gab an, dass die Basissignale empfangen wurden und dass wir das Signal am Tag des Vorfalls vom selben Ort aus gegeben haben. genannt. Die Dame sagte auch, dass sie sich bei der Staatsanwaltschaft beschwert habe und sich nicht an dem Fall beteiligen wolle.
In der mündlichen Verhandlung wurde auch der damalige Vorgesetzte des Sachbearbeiters als Zeuge vernommen. Der Angestellte sagte, dass der Angestellte ihm gegen 17.30 Uhr eine Benachrichtigung geschickt habe, um Rat einzuholen, um das Beharren des Staatsanwalts zu vermeiden. Der Manager, der sagte, dass er wie in der Erzählung des Opfers führte, „Der Angestellte rief gegen 20.30 Uhr erneut an. Es war schrecklich, er weinte. Er bestand darauf, dass sie ins Auto stiegen, er fuhr von der Küste nach Tuzla, er bestand darauf, etwas zu essen, und bat ihn, ihn im Auto nicht Staatsanwalt zu nennen … Das Opfer wusste nicht viel über das Gerichtsgebäude. Er wusste auch nicht, wo er sich beim Staatsanwalt beschweren sollte. Er war so weit weg von der Situation. Er konnte nicht denken, weil er ein neuer Beamter war. Er bestand darauf Tür, damit er nicht hereinkommen würde, und sagte, dass er gezwungen war, ihn hereinzulassen, als er mit der harten Haltung des Staatsanwalts konfrontiert wurde. er sagte. Der Direktor erklärte auch, dass er dem Inspektor informell mitgeteilt habe, dass er gehört habe, dass der Staatsanwalt den anderen Angestellten beschimpft habe.
Es wurde ein Haftbefehl gegen den Staatsanwalt erlassen, um ihn gewaltsam vorzuführen
Der Gerichtsausschuss nahm trotz der Einladung nicht an der Anhörung teil, Staatsanwalt Ş.B. Die Anhörung wurde vertagt, während beschlossen wurde, einen Haftbefehl zu erlassen, um ihn mit Gewalt zu bringen. Es wurde bekannt, dass der Staatsanwalt Ş.B immer noch bei der Anatolischen Hauptstaatsanwaltschaft arbeitet und der Teil, in dem der Beschwerdeführer arbeitet, geändert wurde. (DHA)
T24