Urteile von 22 Angeklagten im Fall des Anhaltens von MIT-Lastwagen bestätigt

Die Haftstrafen gegen 22 der 27 Angeklagten, die wegen der Organisation des Anhaltens der MIT-Lastwagen in Adana und Hatay vor Gericht standen, wurden vom Kassationsgericht bestätigt und die Entscheidung bezüglich der fünf Angeklagten aufgehoben.

Nachdem die rechtliche Prüfung des Dokuments, die am 30. Oktober 2020 vom 13. Obersten Strafgerichtshof Adana entschieden wurde, durch die 2. Strafkammer des Regionalgerichts Adana abgeschlossen wurde, wurde es an die 3. Strafkammer des Obersten Gerichtshofs von Adana weitergeleitet Berufungen.

Die 3. Strafkammer des Obersten Berufungsgerichts, die die Berufungsprüfung des Urteils abgeschlossen hatte, gab ihre Entscheidung zu dem Dokument bekannt.

In der Entscheidung wurde festgestellt, dass die moralischen Prozesse im Prozess der 22 Angeklagten, für die eine Verurteilung ergangen war, in Übereinstimmung mit dem Gesetz durchgeführt wurden und dass alle auf der Entscheidung basierenden Beweise in Übereinstimmung mit dem Gesetz eingeholt wurden Recht, dass die Argumente und Verteidigungen diskutiert wurden, ohne ihren Kern zu verändern, und dass sein Gewissen auf präzisen, ausgewogenen und nicht widersprüchlichen Informationen beruhte.

In der Entscheidung, zu der auch die Feststellung der Rechtsgültigkeit und Eignung der Beweise gehört, wird die Erhöhung und Ermäßigung der Strafe für den Angeklagten auf der Grundlage des Rechtsverhältnisses festgelegt. „Da die Handlungen als korrekt beschrieben werden und der Art des gesetzlich festgelegten Fehlers entsprechen und die von den Angeklagten und ihren Anwälten in den Berufungsanträgen vorgebrachten Gründe nicht stichhaltig sind, wurde beschlossen, die Verurteilungsentscheidungen aufrechtzuerhalten. Freispruchsentscheidungen und die Urteile, die einer Verurteilung nicht bedürfen.‚ wurde benutzt.

Der Oberste Gerichtshof hob die Verurteilung von fünf Angeklagten auf

Die 3. Strafkammer des Kassationsgerichts, der ehemalige Oberst des Gendarmeriestabs, der Angeklagte Ömer Arık, der vom örtlichen Gericht wegen „Versuchs zur Abschaffung der verfassungsmäßigen Ordnung“ zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt wurde, und die Angeklagten Hasan Bektaş und Mustafa İlhan wegen des Verbrechens wegen „Gründung und Führung einer bewaffneten Terrororganisation“ jeweils 15. Mehmet Cevher Koyuncu und Süleyman Gürbüz hoben jeweils die Entscheidung bezüglich der 18-jährigen Haftstrafe wegen „Fehlers strafrechtlicher Natur“ auf.

In der Gerichtsentscheidung bezüglich des Angeklagten Ömer Arık heißt es: „ Es wurde festgestellt, dass die Handlungen des Angeklagten den Tatbestand der „Beihilfe zum Versuch, das Verfassungssystem zu stürzen“ darstellen, und es wurde festgestellt, dass das Urteil aufgrund des in der Kategorie der Straftaten begangenen Fehlers aufgehoben wurde .Begriff verwendet wurde.

„Gründung und Leitung einer bewaffneten Terrororganisation.“Folgendes wurde in der Entscheidung der Angeklagten Hasan Bektaş, Mustafa İlhan, Mehmet Cevher Koyuncu und Süleyman Gürbüz festgehalten, die wegen des Verbrechens verurteilt wurden:

Die Strafkammer entschied, dass die Inhaftierung von Ömer Arık, Hasan Bektaş, Mustafa İlhan, Mehmet Cevher Koyuncu und Süleyman Gürbüz fortgesetzt wird. Nach der Aufhebungsentscheidung wird der Prozess gegen die fünf Angeklagten erneut vor dem 13. Obersten Strafgerichtshof von Adana stattfinden.

Was ist passiert?

MIT-Lastwagen wurden am 1. Januar 2014 im Bezirk Kırıkhan in Hatay und am 19. Januar 2014 im Bezirk Ceyhan in Adana angehalten.

Das 14. Oberste Strafgericht von Istanbul erklärte die Klage gegen 55 Angeklagte, darunter 11 „zivile Imame“ der FETÖ/PDY und einen ehemaligen Brigadegeneral, für unzuständig, mit der Begründung, sie hätten die Lastwagen angehalten und die Durchsuchung organisiert Prozesse, und das Dokument wurde nach Adana gesendet.

Das 13. Oberste Strafgericht von Adana hatte in dem Fall, dessen Anhörungen abgeschlossen wurden, mit seiner Zwischenentscheidung die Freilassung einiger Angeklagter und die Trennung der Dokumente einiger Angeklagter angeordnet. (AA)

T24

AngeklagterBestrafungEntscheidungGerichtVerbrechen
Comments (0)
Add Comment