Anführer der Siegespartei Umit Özdag, Innenminister Süleyman Soylu Er sagte, dass der Ärger, den er mit ihm hatte, nicht persönlich sei. Özdağ erklärte Soylu am Telefon die Einzelheiten des Fluchens und sagte: „Dieses Fluchen ist weder für mich noch für die Türkei ein persönliches Problem. Es ist der Innenminister eines repressiven Regimes, der Hass gegen einen Abgeordneten und Parteiführer ausspuckt, weil dieser seine Politik behindert und offengelegt hat. Mein Kampf mit dem von Soylu vertretenen Regime spiegelt den Kampf zwischen Demokratie und Rechtsstaatlichkeit in der Türkei wider“, sagte er.
Im Gespräch mit dem Sprecher, Hürmet Öztürk, fuhr Özdağ wie folgt fort:
„Warum beleidigt Soylu Özdağ seit Jahren? Denn die einzige Partei, die sich gegen Soylus Politik stellt, die die demokratische Struktur der Türkei zerstört, Anatolien in einen Bürgerkrieg gezogen und imperialistischen Projekten gedient hat, ist die Zafer-Partei. Der wertvollste Aspekt der Turbulenzen ist der Widerstand der Siegespartei gegen die Entturkifizierung Anatoliens und die Ummatisierungspolitik von Soylu.
Er hat mich, meine 86-jährige Mutter, meine Familie in einer Fernsehsendung beleidigt. Er bekommt unmoralische Nachrichten über mich und die Parteiführungskräfte über schäbige, unmoralische Seiten, die er von der Einwanderungsverwaltungspräsidentschaft finanziert hat. Bei dieser Wette habe ich ihn auf WhatsApp stark gewarnt. Ich warnte ihn, indem ich ihm eine schmutzige Nachricht über uns schickte, die er gemacht hatte. Ein paar Minuten später rief er mich an.
Soylu sagte am Telefon: „Du bedrohst mich“ und fing an zu fluchen. Als er fluchte, antwortete ich in der Sprache, die er verstand. Wenn in Deutschland ein Innenminister lästert, kein Abgeordneter, sondern ein einfacher Bürger, wird er aus der Mission entlassen.“
Er entschuldigte sich bei seinem Sohn Alp
Özdağ sagte, als er mit Soylu telefonierte, dass sein Sohn bei ihm sei und dass er die Gespräche miterlebt habe, habe er sich bei seinem Sohn entschuldigt;
„Als Süleyman Soylu fluchte, war ich bei meinem 10-jährigen Sohn Alp, den ich selten sah, als ich antwortete. Natürlich hörte er auch das Fluchen. Er sagte zu mir; „Vater, es gibt 85 Millionen Bürger in der Türkei, von denen einer den Innenminister beschimpft. Er ist auch mein Vater.“ Ich entschuldige mich bei meiner lieben Alp, dass ich so etwas miterleben muss. Es sollten jedoch Anstrengungen unternommen werden, um sicherzustellen, dass es in der Türkei keine Politiker vom Typ Süleyman Soylu gibt.“
„Es ist Ausdruck politischer Unmoral, der Siegespartei Stimmenspaltung vorzuwerfen“
Özdağ, dem Stimmenspaltung der Opposition vorgeworfen wurde, antwortete auf diese Thesen wie folgt:
„Das möchte ich besonders betonen: Es gibt zwei Möglichkeiten. Einer davon ist die Präsidentschaftswahl, der andere die Parlamentswahl. Die Stimmenteilung bei der Parlamentswahl ist keine Frage der Worte. Jede Partei bekommt ihr eigenes Spiel. Bei der Präsidentschaftswahl gilt die Stimmenteilung. Wir sind eine Partei, die von Anfang an erklärt hat, dass wir die Stimmen bei den Präsidentschaftswahlen nicht teilen, sondern zusammenlegen werden, und vorschlägt, dass die Sechs Tafeln Mansur Yavaş nominieren. Und doch ist es eine politische Unmoral, der Siegespartei Stimmenspaltung vorzuwerfen.“
„Wir haben die Kandidaturfrage nicht mit Mansur Yavaş besprochen“
Auf die Frage, ob er mit Mansur Yavaş über seine Kandidatur für die Präsidentschaft gesprochen und ob er eine Kandidatur vorgeschlagen habe, antwortete Özdağ: „Nein, ich habe nie mit ihm gesprochen“.
Welchem Bündnis werden sie bei den Wahlen beitreten?
Auf die Frage, welchem Bündnis sie sich bei den Wahlen anschließen würden, machte Özdağ folgende Aussage:
„Die Siegespartei hat ein Bündnis mit der türkischen Nation geschlossen. Es ist nicht innerhalb der bestehenden Bündnisstrukturen, aber wir sind offen für Meinungen und Ansätze zu einer neuen nationalen Koalition, die sich um die Siegespartei bilden könnte.“
T24