Nachdem CHP-Chef Kemal Kılıçdaroğlu zugab, während des Wahlprozesses ein „Sonderprotokoll“ mit Ümit Özdağ geschlossen zu haben, reagierten Namen der Felicity-Partei, der Uygun-Partei, der Deva-Partei und der Zukunftspartei auf Kılıçdaroğlu.
Vorsitzender der Siegespartei Ümit Özdağist T24-Autor Cansu Camlibel Die Echos des Interviews, das er gab, um fortzufahren. Im Gespräch mit Çamlıbel sagte Özdağ, CHP-Vorsitzender Kemal Kılıçdaroğlu
Kılıçdaroğlu sagte in seiner Live-Übertragung auf Habertürk am 20. Juli zu den Worten im fraglichen Interview: „Meine Rede zu diesem Protokoll ist nicht korrekt. Es handelt sich um ein Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen übergeben wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht korrekt. Meine Rede ist nicht wahr. Das Protokoll wurde zwischen uns beiden unterzeichnet.“ Es war nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Es wurde uns beiden zu Ehren übergeben, Punkt. Es ist für mich nicht richtig, zu diesem Thema Stellung zu nehmen. Herr Özdağ „Sechs Führer hatten Neuigkeiten über meine Treffen mit Herrn Oğan.“er sagte.
KLICKEN | Ümit Özdağ, Vorsitzender der Siegespartei: Wenn Kılıçdaroğlu gewinnen würde, würden wir drei Ministerien und die MİT-Präsidentschaft bekommen, es gibt eine schriftliche Vereinbarung.
KLICK – Kılıçdaroğlu hat die „Drei-Minister-Vereinbarung“ nicht geleugnet, er reagierte auf Ümit Özdağ: Ein Protokoll zur Ehre zweier Menschen übergeben!
Es wurde bekannt, dass einige Mitglieder der Nation Alliance auf Kılıçdaroğlus „Sonderprotokoll“-Erklärung reagierten, die mit dem Çamlıbel-Interview ans Licht kam. Laut den Nachrichten von Vecih Cüzdan von Bianet kritisierten Namen der Nation Alliance die besagte Vereinbarung.
Sprecher der Saadet-Partei und Abgeordneter von Istanbul Birol Aydin, „Sechs Staats- und Regierungschefs erklärten gegenüber der Öffentlichkeit, dass sie bei kritischen Ernennungen und wichtigen Themen einen Konsens erzielen würden. Auf diese Weise wurden die Verantwortlichkeiten der Staats- und Regierungschefs untereinander festgelegt. Daher kam die Tatsache, dass sowohl Herr Kemal Kılıçdaroğlu als auch Herr Ümit Özdağ kamen „Da die Wahl verloren ging, ist dies nicht geschehen. Wenn die gemeinsamen Vereinbarungen in die Umsetzungsphase gelangt wären, wäre eine Situation mit Zustimmung der sechs Staats- und Regierungschefs eingetreten.“sagte.
Zukünftiger Parteisprecher Serkan Özcan,In seinem Beitrag auf Twitter „Keine anderen Worte oder Erklärungen könnten die große Trauer lindern, die ich aufgrund der Wahlniederlage empfand. Vielen Dank, Herr Kılıçdaroğlu! Sie haben mir und Tausenden von Menschen wie mir, die Tag und Nacht gearbeitet haben, nur um die Demokratie zu bringen, großen Trost gespendet.“ Recht und Gleichheit für dieses Land! Es ist wahr, dass dies nicht geschehen ist!“er benutzte seine Worte.
Ein Vertrauen, das grob vergeudet wurde; hinter den Rücken der Partner gehen
Stellvertreter der İYİ-Partei Balıkesir Turhan Çömez, in seinem Beitrag auf Twitter, „Während wir vor Ort um Stimmen für ihn baten, verhandelte und unterzeichnete er Protokolle in den dunklen Korridoren von Ankara. Seine Freunde haben kein Wissen, seine Bündnispartner haben kein Wissen. Kann ein Glaube, der so brutal vergeudet wurde, wiedergewonnen werden?“ Herr @kilicdarogluk?“sagte.
Vorsitzender der Wirtschaftspolitik der İyi-Partei Bilge Yilmaz,In einem Teil der Aussage, die er auf Twitter teilte, „In meinem eigenen Namen entschuldige ich mich aufrichtig bei unserer Nation dafür, dass ich Kemal Kılıçdaroğlus Kandidatur bei den vergangenen Wahlen nicht verhindern konnte. Und ich entschuldige mich nicht nur, weil wir die Wahlen verloren haben, sondern auch, weil ich mit den Techniken nicht genug erreichen konnte.“ Kemal Kılıçdaroğlu hat sich die Kandidatur gesichert und die Wahlen gewonnen.“ „Das hoffe ich. Hinter verschlossenen Türen die Hoffnungen und Institutionen der Menschen dieses Landes zu vermarkten, als wären sie ihr persönliches Eigentum, und hinter dem Rücken ihrer Partner, mit denen sie Geschäfte machen, Geschäfte zu machen.“ Dargestellt sind weder demokratische Praktiken noch politische Ethik.“er schrieb.
DEVA-Partei-Ankara-Stellvertreter und Parteisprecher Atty. İdris Şahin, in seinem Beitrag auf Twitter, „Gott sei Dank: ‚Ein Protokoll zur Ehre zweier Menschen übergeben..‘!!!“sagte.
|
Was ist passiert? Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24 CHP-Sprecher Faik Öztrak sagte, dass Özdağs These von „drei Ministerien und der MİT-Präsidentschaft“ nicht wahr sei. Özdağ sagte: „Kemal Bey ist kein Mensch, der die von ihm unterzeichnete Unterschrift leugnen würde.“ Kılıçdaroğlu beantwortete die Frage des Journalisten Mehmet Akif Ersoy zur Vereinbarung mit Özdağ in der Habertürk-Liveübertragung wie folgt: „Meine Rede über dieses Protokoll ist nicht wahr. Es ist ein Protokoll, das zu Ehren zweier Menschen übergeben wurde. Ich finde die Aussage moralisch nicht richtig. Meine Rede ist nicht wahr. Das Protokoll wurde zwischen uns beiden unterzeichnet. Das war es.“ nicht für die Öffentlichkeit zugänglich. Es wurde uns beiden zu Ehren übergeben, Punkt. Es ist nicht richtig für mich, zu diesem Thema Stellung zu nehmen. Herr Özdağ „Sechs Führer hatten Neuigkeiten über meine Treffen mit Herrn Oğan.“ KLICK |Kılıçdaroğlu hat die „Drei-Minister-Vereinbarung“ nicht geleugnet, er reagierte auf Ümit Özdağ: Ein Protokoll zur Ehre zweier Menschen übergeben! KLICKEN | Davutoğlu fragte Kılıçdaroğlu nach Ümit Özdağs „Drei Ministerien“-Behauptung KLICK – CHPs Ablehnung der Thesen von Ümit Özdağ |
T24