Der Vorsitzende der Siegespartei, Ümit Özdağ, sagte: „Kemal Bey ist kein Mensch, der die von ihm unterzeichnete Unterschrift leugnen würde“, nachdem er eine Ablehnung von der CHP erhalten hatte, die seiner Meinung nach vor der Wahl zwei Ministerien und die MİT-Präsidentschaft beantragt hatte.
Özdağ, der gegenüber Eren Eğilmez eine Erklärung zu Habertürk abgegeben hatte, verwendete zusammenfassend die folgenden Worte:
„CHP hat sich in den letzten 15 Tagen zu diesem Thema an uns gewandt. Es begann am 15. Mai. Herr Kılıçdaroğlu rief mich 6 Tage später an, obwohl er mich in der Nacht des 14. hätte anrufen sollen. Eigentlich waren es 14 Tage.“ Die Vorbereitung, Diskussion und das Studium des Protokolls fanden in den letzten 3,5 Tagen statt. Die CHP-Jugendabteilung schickte einen Tweet, in dem stand, dass die Flüchtlinge gehen sollten usw. Ich sagte: „Die jungen Leute werden gehen, ich werde als Innenminister unterschreiben.“ .‘ Wenn er das Schlossprojekt beantragt hätte, hätte er Näh-, Näh- und Stickkurse beantragen können, um Kemal Kılıçdaroğlu zu unterstützen? Was haben wir verlangt? Es ist ganz klar: das Innenministerium. Ich gehe nicht auf Details ein, zwei Ministerien und die National Intelligence Organization.
Wir waren noch nie mit der Nation Alliance zusammen. Wir betrachten das Dokument des Übergangs zum parlamentarischen System als ein Dokument, das die Gründung der Republik ablehnt. Die Aussagen in dem Abschnitt dieses Dokuments, in dem Regelungen zu Religionsfreiheiten vorgesehen sind, sind Aussagen, die den National- und Einheitsstaat zerstören. Wir unterstützten den CHP-Führer und die Elemente des Protokolls, das wir mit ihm unterzeichnet hatten. Element 66 ist im Text überhaupt nicht enthalten. Im Gegenteil, es gab allgemeine Führer, die erklärten, dass diese geändert und in Frage gestellt werden sollten. Wir hatten drei Treffen. Wir sind uns noch nie begegnet. Es gab keinen CHP-Sprecher. Was Herr Faik sagte, ist die düstere Verbindung zwischen ihnen. Während der Unterzeichnung des Protokolls sind der Berater von Kemal Bey und mein stellvertretender Leiter anwesend. Herr Öztrak ist ein erfahrener Politiker. Hätte er sich mit Kemal Bey getroffen, hätte er eine solche Aussage nicht gemacht.
Dem Innenministerium und zwei Ministerien wurde geschrieben, aber die MİT-Frage wurde mündlich besprochen. Über MIT wurde nichts geschrieben. Niemand sollte sagen, dass dies eine stillschweigende Vereinbarung war. Wenn er die Wahl in 28 Jahren gewonnen hätte, wäre ich Innenminister geworden. Zwei meiner Freunde waren Minister. Würde Herr Kemal bestreiten, dass er es unterschrieben hat? Wir haben mit Herrn Kemal über die anderen beiden Ministerien gesprochen. Da wir noch keine Entscheidung getroffen haben, wäre es nicht wahr, wenn ich diese Ministerien erläutern würde. Das Protokoll enthält Angaben des Innenministeriums und zweier Ministerien. Wir haben es nicht benannt. Wir haben über verschiedene Ministerien gesprochen; Aber wir haben zu diesen Fragen keine Entscheidung getroffen. Welches es sein wird. Es gab eine Aufteilung einiger Ministerien. Es gibt ein anderes Ministerium, das wir anstrebten, dessen Aufteilung kam nicht in Frage. Zu diesem Thema gab es keinen Handschlag. Über die Nummer des Innenministeriums und anderer Ministerien wurde eine Einigung erzielt. Ich und Herr Kemal haben die schriftliche Vereinbarung. Das Protokoll besteht eigentlich nicht zwischen der Nation Alliance und der Victory Party. Es wurde von Kemal Kılıçdaroğlu im Namen der CHP und Ümit Özdağ im Namen der Zafer-Partei unterzeichnet.
Wir haben keine Sitzungsprotokolle erstellt; Es gibt nur ein Protokoll. Es gibt auch das Protokoll, an dem wir arbeiten. Es gibt einen Bericht, den Herr Kemal und ich handschriftlich geändert haben. Er steht. Dann nahmen sie den Puck und signierten ihn. Niemand kann so etwas sagen; Es gibt ein großes Wahlbündnis. Dieses Bündnis wird letztendlich den Präsidenten der Türkei bestimmen. Die Siegespartei leistete Unterstützung, ohne irgendwelche Bedingungen zu stellen, ohne an diesem Prozess teilzunehmen, ohne Pflichten zu übernehmen, mit Ausnahme der Grundelemente, ohne an diesem Prozess teilzunehmen. NEIN! Was die Rückkehr von Flüchtlingen und Geflüchteten betrifft, vertrauen wir niemandem außer uns selbst. Wenn jedoch in diesem Protokoll erwähnt würde, dass wir es tun würden, wäre das Problem gelöst, also haben wir es auf diese Weise gemacht. Bei dieser Wahl gab es unterschiedliche Bündnisse. Sowohl die Volks- als auch die Nation’s Alliance schlossen Bündnisse. CHP brachte DEVA und Saadet von ihren eigenen Listen ins Parlament. Sie unterstützten die Nation Alliance, indem sie 39 Abgeordnete von vier Parteien erhielten. Auch beim zweiten Rennen unterstützte die Victory Party den CHP-Leader. Hat er, während er ihn unterstützte, gesagt: „Wir wollen nichts vom Ministerium, wir unterstützen nur Sie“? Das widerspricht der Natur der Politik. Darüber muss nicht viel diskutiert werden. Ich denke, das wird heute Abend geschlossen sein. „Kemal Bey ist kein Mensch, der seine Unterschrift leugnen würde.“
Was ist passiert?
Im Gespräch mit Cansu Çamlıbel von T24
CHP-Sprecher Faik Öztrak, Vorsitzender der Siegespartei Ümit ÖzdağEr sagte, dass die Behauptung von „drei Ministerien und der MİT-Präsidentschaft“ nicht korrekt sei.
KLICKEN | Davutoğlu fragte Kılıçdaroğlu nach Ümit Özdağs „Drei Ministerien“-Behauptung
KLICK – Widerlegung der Argumente von Ümit Özdağ von CHP
T24