TÜRSAB gewinnt Klage von Diyanet gegen „illegale Jerusalem-Tour“

T24 Nachrichtenzentrum

Der Verband der türkischen Reisebüros (TÜRSAB) gewann die Klage, die unter der Präsidentschaft für religiöse Angelegenheiten in Bezug auf Jerusalem-Sorten eingereicht wurde.

In der Entscheidung, in der festgestellt wurde, dass das beklagte Präsidium für religiöse Angelegenheiten „nicht befugt ist, die Jerusalemer Rassen zu verwirklichen, zu fördern und zu vermarkten“, wurde Folgendes festgestellt:

„Die Tatsache, dass der Jerusalem Type Program-Dienst von einem anderen Reisebüro durchgeführt wird, indem ein Protokoll mit der beklagten Präsidentschaft für religiöse Angelegenheiten erstellt wird, verstößt gegen die Entscheidungen des Gesetzes Nr. 1618 und des Gesetzes Nr. 633 über Reisebüros und Reisebüros die Einrichtung und Aufgaben des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten,

weil die Generaldirektion der Hajj- und Umrah-Dienste unter der beklagten Verwaltung die Autorität und Verantwortung für die Hajj- und Umrah-Gebete und den Besuch in Jerusalem hat; Es ist unbestreitbar, dass es im Rahmen von „Werken im Zusammenhang mit dem Glauben, der Anbetung und den moralischen Grundlagen der Religion des Islam“ bewertet werden sollte, was im 1. Punkt mit der Überschrift „Ziel“ des Gesetzes Nr. 633 über die Errichtung festgelegt ist und Missionen des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten,

Der Besuch, der das Thema des Wortes ist, kann jedoch nicht im Rahmen der Pilgerfahrt und der Umrah-Verehrung betrachtet werden. Die Pauschalverträge in der Entscheidung des 51. Elements des Verbraucherschutzgesetzes mit dem Titel „Verträge über Arzneimittelpakete“ über Dienstleistungen einschließlich Unterkunft und Transport mit Ursprung in Jerusalem sind die Aktivitäten, die mindestens zwei der Transporte abdecken , Unterkunft und andere touristische Dienstleistungen, die nicht mit diesen Dienstleistungen in Zusammenhang stehen, Es wird davon ausgegangen, dass das beklagte Präsidium für religiöse Angelegenheiten nicht befugt ist, die fraglichen Aktivitäten durchzuführen, zu fördern und zu vermarkten,

In Übereinstimmung mit der Entscheidung des Hajj- und Umrah-Vorstands der beklagten Geschäftsführung vom 11.11.2021 mit der Nummer 04 und der Zustimmungsentscheidung vom 21.11.2021 mit der Nummer 1853570 wurde festgestellt, dass keine Rechtmäßigkeit vorliegt Verfahren vorbehaltlich der Genehmigung der Anordnung der Jerusalem Genres im Rahmen des oben genannten Protokolls.

Der Weg der Berufung wurde offen gelassen

Als Ergebnis der Klage wurde entschieden, dass das Präsidium für religiöse Angelegenheiten dem Kläger TÜRSAB 11.000 Anwaltskosten zusammen mit den Prozesskosten zahlen würde. Der Weg der Berufung wurde offen gelassen.

Aussage von TÜRSAB

Die Aussage von TÜRSAB lautet wie folgt:

„Sehr geehrte Mitglieder, die Rechtswidrigkeit der von unserem Verein unter dem Titel „Jerusalem Tours“ durchgeführten Reisebürotätigkeiten durch das Präsidium für religiöse Angelegenheiten im Dokument mit den Nummern 2022/194 E. und 2023/556 des 3. Verwaltungsgerichtshofs von Ankara 18.01.2022 Unsere Klage, die mit der Argumentation eingereicht wurde, wurde einstimmig angenommen und es wurde beschlossen, das Verfahren, das Gegenstand der Klage ist, einzustellen.

Zusammenfassend im Zusammenhang mit der Entscheidung des 3. Verwaltungsgerichts Ankara vom 28.02.2023;

*Die beklagte Präsidentschaft für religiöse Angelegenheiten ist nicht befugt, Jerusalem-Sorten herzustellen, zu fördern und zu vermarkten,

* Es wurde entschieden, dass die Durchführung des Programmdienstes vom Typ Jerusalem durch ein anderes Reisebüro durch Erstellung eines Protokolls durch die beklagte Direktion für religiöse Angelegenheiten gegen die Entscheidungen des Gesetzes Nr. 1618 und des Gesetzes Nr. 633 verstößt.

Den vollständigen Wortlaut der Entscheidung des 3. Verwaltungsgerichtshofs von Ankara vom 28.02.2023 legen wir unseren lieben Mitgliedern im Anhang dieser Bekanntmachung vor.“

Für Ankara 3. Entscheidung des Verwaltungsgerichts .

T24

EntscheidungFallJerusalemVielfaltZahl
Comments (0)
Add Comment