T24 Auslandsnachrichten
Die Analyse in der Washington Post betonte, dass die Wahlen, die dieses Jahr in der Türkei stattfinden, die wertvollsten Wahlen des Jahres 2023 sein werden. Es wurde festgestellt, dass das Wahlergebnis die geopolitischen und wirtschaftlichen Berechnungen in Washington, Moskau, Europa, dem Nahen Osten und Asien prägen werde.
Die Analyse von Bobby Gosh in der Washington Post wurde unter dem Titel „Die Türkei wird 2023 die wertvollste Wahl der Welt sein“ veröffentlicht.
Ziya Meral von der britischen Verteidigungs- und Sicherheitsorganisation Royal United Services Institute, der seine Ansichten zu der Analyse teilte, dass die in der Türkei abgehaltenen Wahlen geopolitische und wirtschaftliche Berechnungen auf der ganzen Welt prägen werden, sagte: „Was in der Türkei passiert, bleibt nicht einfach so Truthahn. „Die Türkei mag eine Mittelmacht sein, aber die Großmächte haben ein Interesse an dieser Wahl“, sagte er.
Die Analyse wurde mit den folgenden Begriffen fortgesetzt: Ankaras Einfluss auf die Weltprobleme, Erdogans langfristiger beweist die Erfolge, die er während seiner Amtszeit erzielt hat. Im In- und Ausland sind die Wahlaussichten jedoch gemischt. Und diejenigen, die wollen, dass er am 19. Juni geht (das erwartete Wahldatum in der Analyse ist der 18. Juni), können nicht optimistisch sein, wer oder was als nächstes kommt.“
„Westliche Führer würden Erdogan gerne gehen sehen“, erinnerte der Artikel an die Spannungen, die in den letzten Perioden auf der Tagesordnung standen, wie die S-400, Flüchtlinge und Schwedens und Finnlands NATO-Antrag in den türkischen Verbindungen der Europäer Union und den USA, sagte.
Bobby Goshs Analyse ging weiter:
„Die Vereinigten Staaten und Europa wären ohne Erdogans verheerenden Einfluss auf die Weltprobleme besser dran, besonders da ihre Konfrontation mit Wladimir Putin immer schlimmer wird. Seine Nützlichkeit als Gesprächspartner ist endlich: Obwohl er letzten Sommer bei der Vermittlung eines Abkommens geholfen hat, das den Zufluss von Getreide und Pflanzenöl aus der Ukraine verhindern würde, hat Erdogan seinen „lieben Freund“ Wladimir nicht beiläufig zurückgehalten.“
EDAM-Manager, der für die Analyse auswertet Sinan UlgenEr sagte, wenn Erdogan die Wahl verliere, werde die Person, die ihn ersetzen werde, die Türkei zu einem anderen außenpolitischen Akteur machen.
„Niemand sollte eine 180-Grad-Wende erwarten“
Goshs Artikel fuhr fort: „Selbst wenn dies passiert, sollte niemand eine 180-Grad-Wende erwarten. Erdogan hat sein radikales Weltbild seit 20 Jahren in die türkischen Institutionen eingepflanzt. Wenn es am 19. Juni einen neuen Präsidenten geben soll, müssen sie das Gebäude abreißen, das Erdogan aufgebaut hat. Die Mission wird noch schwieriger, weil seine Partei, die AKP, als eine Partei, die Veränderungen erbittert widerstehen wird, eine wertvolle Präsenz im Parlament behalten wird.“
In Bezug auf die Umfrageergebnisse, die Erdogans mangelnde Unterstützung vor der Wahl zeigten, heißt es in dem Artikel: „Dieses Durcheinander ist größtenteils sein eigenes Werk: Erdogans magische Absicht in Bezug auf die Zinssätze hat auf starke Weise zu einer erschreckenden Inflation, einer geschwächten Lira und schleppenden Investitionen beigetragen. “ es wurde gesagt.
In der Analyse, die auf die Sechs Tabellen gegen Erdogan aufmerksam machte, hieß es, der Präsidentschaftskandidat stehe jetzt nicht fest, sondern die beiden Namen, die zuerst herauskamen, stammten von der CHP: Istanbul Municipal Leader. Ekrem Imamogluund CHP-Chef Kemal Kilicdaroglu . In der Analyse wurde festgestellt, dass Six Tables zu langsam war, um eine klare Strategie zur Verbesserung der türkischen Wirtschaft vorzulegen.
„Analysten sagen, dass Imamoglu ein stärkerer Konkurrent sein wird“
Die Analyse der Kandidaten gegen Erdoğan ging wie folgt weiter:
„Erdogans Wunschgegner wird Kılıçdaroğlu sein, eine etwas farblose Figur, die seit 12 Jahren die CHP leitet. Viele türkische Politikanalysten sagen, dass der jüngere und charismatischere Imamoglu ein stärkerer Anwärter wäre. Er gewann das Bürgermeisteramt von Istanbul im Jahr 2019, indem er eine integrative, optimistische Kampagne führte, selbst nachdem Erdogan sich geweigert hatte, die Ergebnisse der ersten Abstimmung zu akzeptieren.“
Während Erdoğans trotz Abwärtstrend starke Umfrageergebnisse zeigten, dass er sich gegen jeden Kandidaten durchsetzen könne, könnten die konjunkturellen Besserungssignale, insbesondere in den Frühjahrsmonaten, dazu beitragen. Es wurde festgestellt, dass Erdogan sich in diesem Prozess auf Investitionen aus den Vereinigten Arabischen Emiraten und Saudi-Arabien sowie auf die Worte des russischen Präsidenten Putin zum Bau eines Erdgaszentrums in der Türkei stützte.
Die Analyse kam zu dem Schluss: „Westliche Präsidenten werden angespannt bleiben, bis die Türken ihre Stimme abgeben.“
T24