Ombudsmann für Medien Faruk-Reporter,Er gab an, dass die E-Commerce-Website Trendyol, die gegen Bezahlung Nachrichten für die Zeitung Cumhuriyet produziert haben soll, darum gebeten habe, den Artikel zu diesem Thema aus der Veröffentlichung zu entfernen, anstatt die Fragen zu diesem Thema zu beantworten.
Medienombudsmann Faruk Bildirici, Chefredakteur von Cumhuriyet Tuncay Mollaveisoglu‘ In seinem Artikel, in dem er das Argument der „manipulativen Nachrichten gegen Geld in der Republik“ untersuchte, das von der Republik Türkei bestätigt wurde und zum Bruch der Seile führte, stellte er der Zeitung Cumhuriyet einige Fragen, indem er sagte: „Cumhuriyet sollte den Schatten entfernen, der darauf fällt. Bildirici fügte hinzu: „Natürlich muss Trendyol die Öffentlichkeit auch darüber informieren, ob es an der Medienkampagne gegen das Gesetz beteiligt ist. Denn Trendyols Name stand auch auf der Tagesordnung, als die Argumente über die Republik vorgebracht wurden.“
Bildirici wies darauf hin, dass er seinem Artikel von Trendyol entsprach, und sagte in einer Erklärung zu diesem Thema: „Trendyol hat einen Brief geschickt, in dem er mich auffordert, den Artikel zu entfernen, anstatt meine Fragen zu beantworten und eine Erklärung abzugeben. Sie haben mir auch eine Antwort und einen Korrekturtext geschickt, in dem es hieß: ‚entspricht nicht der Wahrheit‘. Ich frage, es entspricht der Forderung „Zensur“ des Riesenkonzerns!“ habe den Begriff verwendet.
In dem von Trenyol an die Bildirici gesendeten Antworttext wurde argumentiert, dass der Inhalt nicht der Wahrheit entspreche und gegen das Gesetz verstoße.
In der Erklärung, in der behauptet wurde, alle Argumente zu Trendyol seien unwahr, hieß es, dass ein Gerichtsverfahren eingeleitet werde.
In der Erklärung wurde gefordert, dass der Artikel „sofort aus der Veröffentlichung entfernt“ werde.
KLICK – Fragen des Medienombudsmanns Faruk Bildirici an Cumhuriyet zum Schwerpunkt des Arguments „Nachrichten für Geld“: Es muss den Schatten beseitigen, der darauf fällt
KLICK – Die These, dass Geld in die Pralinenschachtel gestohlen wurde, löste eine Krise in Cumhuriyet aus, Redaktionsleiter Mollaveisoğlu wurde entlassen: „Wir wollten tun, was für die Unmoral im Inneren notwendig ist“
Was ist passiert?
Cumhuriyet Newspaper Foundation, ehemaliger Chefredakteur der Zeitung (GYY) Arif Kizilyalin, Verwaltungs- und Finanzangelegenheiten Manager Osman Selcuk Ozerund Werbemanager Esra BozokAls Gegenleistung für die Verbreitung manipulativer Nachrichten über ein E-Commerce-Unternehmen, die gegen das im Januar 2023 in Kraft getretene E-Commerce-Gesetz verstoßen. illegales Geld erhalten“ Er reichte mit der These eine Ordnungswidrigkeit ein. Cumhuriyet-Zeitung und Cumhuriyet-Chefredakteur Tuncay Mollaveisoglu äußerte sich in unterschiedlichem Tonfall zu der mit der Dissertation gemachten Ordnungswidrigkeitsanzeige, die Gegenstand der Theologie ist. Mollaveisoğlu sagte: „In meinem Namen und meinem Team wollte ich die Thesen ermitteln, die angeblich vor uns aufgestellt wurden und nichts mit uns zu tun haben, und die notwendigen Maßnahmen in Bezug auf diese Situation ergreifen, die in dieser Hinsicht niemals akzeptabel ist.“ der journalistischen Ethik“, sagte Mollaveisoğlu. In der Erklärung der Zeitung Cumhuriyet wurden die Vorwürfe zurückgewiesen und es wurde argumentiert, dass es sich um einen „Insiderangriff“ gehandelt habe.
Generalstaatsanwaltschaft Istanbul; Am 9. Juni entschied er bezüglich der Fehlermeldung: „Kein Raum für eine Strafverfolgung“.
In der später von der Zeitung abgegebenen Erklärung mit dem Titel „Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht angegriffen werden“ heißt es, dass „in den letzten Tagen ein Versuch stattgefunden hat, unsere Zeitung zu ‚kapern‘“.
Mollaveisoğlu hingegen bestätigte die These, dass im Gegensatz zur Zeitungsverwaltung manipulative Veröffentlichungen gegen Geld erfolgten, und erwähnte, dass der von ihm verfasste Artikel nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlicht worden sei. Mollaveisoğlu veröffentlichte seinen Artikel auf seiner eigenen Website und beschrieb Alev Coşkun, den Leiter der Cumhuriyet-Stiftung und Eigentümer der Zeitung Cumhuriyet, als „einen teuren Namen, der 30 Jahre für die Zeitung gearbeitet hat“ und sagte: „Das denke ich.“ Einige Mitglieder der Stiftung manipulierten ihn mit unvollständigen Informationen und konnten daher nicht die notwendigen Maßnahmen ergreifen.
Auf die Aussage von Mollaveisoğlu im Anschluss an den unveröffentlichten Artikel gab es eine Reaktion der Zeitung. In der Erklärung der Zeitung heißt es: „Mollaveisoğlu, der seit sechs Monaten Chefredakteur ist, konnte keine Harmonie in die Zeitung Cumhuriyet bringen. Obwohl er ein guter Fernsehprogrammierer war, konnte er keine Managementfähigkeiten unter Beweis stellen.“
KLICK – An den Chefredakteur Mollaveisoğlu, dessen Artikel er nicht in der Zeitung Cumhuriyet veröffentlichte: Es konnte keine Harmonie erreicht werden
KLICK – Die Zeitung Cumhuriyet hat den Artikel des Chefredakteurs von Cumhuriyet nicht veröffentlicht: Niemand will die Zeitung übernehmen; Alev Coskun wird manipuliert
KLICK – Stellungnahme von Cumhuriyet zum Argument „manipulative Nachrichten für Geld“: Cumhuriyet ist eine Kuvayi Nationala-Institution; sie kann nicht besetzt, verkauft oder gekauft werden
KLICK – Statements in verschiedenen Tönen von der Zeitung Cumhuriyet und ihrem Chefredakteur in der These „Manipulative Nachrichten für Geld“
KLICK – Ankündigung der Cumhuriyet-Stiftung an die Cumhuriyet-Zeitungsverwaltung: Im Austausch für das in der Pralinenschachtel erhaltene Geld wurden absichtlich Nachrichten gemacht!
T24