Die Sparkassenversicherungskasse (TMSF) stellte fest, dass die These, dass niemand Ermittlungen gegen Treuhänder einleiten könne, nicht zutreffe und die gesetzliche Regelung zu diesem Thema darin bestehe, „die Verantwortlichkeiten von Treuhändervertretern denen gleichzustellen, die ähnliche Aufgaben wahrnehmen ‚.
In der Stellungnahme des SDIF wurde betont, dass die These, dass ein Sondergesetz erlassen wurde, um Treuhänder von der Gerichtsbarkeit zu befreien, nicht zutreffend sei. In der Erklärung, in der es heißt, dass die Behauptungen, dass „niemand eine Untersuchung gegen Treuhänder einleiten kann“, unbegründet sind, wurden die folgenden Worte aufgenommen:
„Die gesetzliche Regelung besteht darin, die im Gesetz bestehenden Aufgaben der Treuhändervertreter denen gleichzustellen, die im Rahmen der Vorschriften des Exekutions- und Konkursgesetzes und des Beamtengesetzes vergleichbare Aufgaben wahrnehmen. Die Grundsätze im 5. Element des Exekutions- und Für die der FETÖ angeschlossenen Unternehmen gilt das Konkursrecht, es galt auch für die beauftragten Treuhändervertreter, Schadensersatzfälle aus Verschulden der Vorstands- und Konkursbeamten können jedoch gegen die Verwaltung geltend gemacht werden des Staates an Beamte, die am Schadenseintritt ein Verschulden haben, ist vertraulich. Diese Fälle werden vor den Berufungsgerichten verhandelt.“
„Ein einmaliges Privileg wurde Treuhandvertretern nicht eingeräumt“
In der Stellungnahme hieß es, dass den Treuhändervertretern mit der Gesetzesänderung nicht, wie argumentiert, ein einmaliges Privileg und eine uneingeschränkte Verantwortungslosigkeit eingeräumt werde. Unter Betonung, dass die Befreiung der von der SDIF ernannten Treuhändervertreter von der Gerichtsbarkeit kein Thema sei, wurde erklärt, dass das Gesetz dafür geschaffen wurde, dass Treuhändervertreter ihre Aufgaben ohne Bedenken und Zögern erfüllen können.
In der Stellungnahme wurde darauf hingewiesen, dass diese Frage in der Entscheidung des Verfassungsgerichtshofs vom 24.12.2020 geklärt und folgende Informationen aufgenommen wurden:
„Obwohl es selbstverständlich ist, dass Treuhändervertreter keine rechtlichen, administrativen, finanziellen und strafrechtlichen Verantwortlichkeiten haben, weil sie die gesetzlich vorgeschriebenen Aufgaben in Übereinstimmung mit dem Rechtsstil und den Rechtsgrundsätzen erfüllen oder Entscheidungen in diesem Bereich treffen, hat diese Angelegenheit keine stellen eine willkürliche Verwaltung unter Ausschluss des Rechts dar. Treuhändervertreter sind daher absolut verpflichtet, von Verantwortungslosigkeit kann nicht die Rede sein und es liegt auf der Hand, dass die gesetzliche Regelung keine unerlaubten Handlungen oder Ordnungswidrigkeiten erfasst.
Auch die Tatsache, dass die Treuhändervertreter so reguliert sind, dass den Gesellschaften bei der Erfüllung ihres Auftrags keine Zwangsvollstreckung wegen ihrer Steuer-, SGK- und ähnlichen Schulden droht, macht die Rechtslage unbestritten.(AA)
T24