Egal, ob Sie einen neuen Tanz lernen, ein neues Essensrezept ausprobieren oder den neuesten Filter ausprobieren, TikTok-Herausforderungen können einfach sein. Aber auch tödliche Bedrohungen erfreuen sich immer größerer Beliebtheit, und laut Daten von Bloomberg Businessweek wurden in den 18 Monaten bis November 2022 mindestens 20 Todesfälle von Kindern damit in Verbindung gebracht.
Eine der Herausforderungen besteht darin, den Atem anzuhalten, bis man ohnmächtig wird, mit Adrenalin das Bewusstsein wiederzuerlangen und natürlich Aufnahmen davon zu machen.
Die Einnahme einer zu großen Menge eines anderen Erkältungs- oder Allergiemedikaments führt zu Halluzinationen. Die US-amerikanische Food and Drug Regulatory Agency (FDA) sagt, dass übermäßiger Konsum von Diphenhydramin, dem Wirkstoff des Arzneimittels, Herzerkrankungen, Schlaganfall, Koma und sogar den Tod verursachen kann.
Warum riskieren Kinder also ihr Leben?
Gruppenzwang und mehr
Direktor des Center for Media Psychology Research an der Fielding Graduate University in Kalifornien. Pamela RutledgeEine Erklärung dafür könnten laut , Gruppenzwang und die Notwendigkeit, sich an das soziale Umfeld anzupassen, liegen.
Rutledge argumentiert, dass Kinder, die mit diesen stilistischen Herausforderungen konfrontiert sind; Er gibt an, dass er sich dadurch wie ein Teil von etwas Größerem fühlt, das es ihm ermöglicht, Beziehungen zu sozialen, anerkannten und anderen Menschen aufzubauen:
„Es gibt viele Menschen, die sich nicht wehren können, weil sie nicht als Feiglinge gelten wollen … Sie wollen nicht zurückgelassen werden.“
Makana Chock, Verbindungsprofessorin an der Syracuse University in den USA, teilt ähnliche Ansichten.
Chock gibt an, dass es nichts Neues sei, dass Kinder und Erwachsene aufgrund von Gruppenzwang riskantes Verhalten an den Tag legen. Allerdings sind soziale Medien von Natur aus „abgelegen“. Dies bringt einige Schwierigkeiten mit sich. Beispielsweise könnte jemand, der in der Nähe seiner Freunde riskante Schritte unternimmt, um Hilfe bitten, wenn er zu weit geht. Allerdings werden Herausforderungen in den sozialen Medien privat aufgezeichnet, um sie später zu teilen.
Auch ein wichtiger biologischer Faktor ist zu berücksichtigen: Der präfrontale Kortex, der Teil des Gehirns, der für rationales Denken und das Berechnen von Risiken verantwortlich ist, entwickelt sich bis Mitte 20 weiter.
Dies bedeutet, sagt Rutledge, dass Kinder und Jugendliche „möglicherweise nicht in der Lage sind, Ursache und Wirkung wirklich zu verstehen“ und möglicherweise Schwierigkeiten haben, Impulse zu kontrollieren: „Das ist wahrscheinlich der beängstigendste Teil für Eltern.“
Familien verklagen TikTok
Einige Familien verklagen TikTok mit der Begründung, dass sein Algorithmus für den Tod von Kindern verantwortlich sei, die an gefährlichen Herausforderungen teilnehmen.
Matthew Bergman vom Social Media Victims Law Center, der Anwaltskanzlei, die sich mit Fällen von Social-Media-Opfern befasst, erklärt, dass ein Todesfall von einer Million zu viel sei, wenn das Leben von Kindern auf dem Spiel stehe.
Seine Firma vertritt sechs Familien in den Vereinigten Staaten, von denen fünf Kinder verloren haben. Eine von ihnen ist die Familie von Arriani Jaileen Arroyo, die im Februar 2021 im Alter von neun Jahren starb, als sie versuchte, sich selbst zu schockieren.
Sie behaupten, dass Arriani die Herausforderung versucht habe, die er im Abschnitt „Für Sie“ auf TikTok gesehen habe. Bergman gibt an, dass das Kind den Inhalt nicht selbst sucht; Er sagt, dass die Inhalte ihn erreichen, indem sie aufgrund des Algorithmus der Plattform automatisch auf seinem Bildschirm erscheinen.
Obwohl TikTok den Inhalt nicht selbst erstellt hat, sorgte er dafür, dass er „viral ging“.
Bisher scheiterten zahlreiche Versuche, die Glaubwürdigkeit von Social-Media-Unternehmen zu testen. Im Oktober 2022 wurde behauptet, dass TikTok für den Tod der 10-jährigen Nylah Anderson in den USA verantwortlich sei.
Ein Bundesrichter aus dem US-Bundesstaat Pennsylvania entschied, dass Abschnitt 230 des Link Decency Act TikTok schützt. Das Gesetz macht Herausgeber im Allgemeinen nicht verantwortlich, wenn Inhalte von Benutzern erstellt werden.
Bergman und sein Unternehmen wollen dies vorantreiben.
„Alle anderen Unternehmen in Großbritannien und den USA sind nicht perfekt, aber sie haben die Mission, Verantwortung zu übernehmen. Wir sagen nicht, dass TikTok zu 100 Prozent für die Sicherheit jedes Kindes verantwortlich ist. Wir sagen nicht, dass Eltern keine Verantwortung haben.“ , tun sie.
„Wir sagen lediglich, dass von TikTok und allen anderen Social-Media-Unternehmen verlangt werden sollte, die gleichen Vorsichtsmaßnahmen zu treffen, die sie in unserem normalen Leben treffen.“
Was sagt TikTok?
Bergman möchte, dass TikTok mehr Kontrollen durchführt und gefährliche Inhalte entfernt sowie seinen Algorithmus so umgestaltet, dass Kinder nicht das Ziel solcher gefährlicher Inhalte sind.
„Wir verbieten gefährliches Verhalten auf TikTok strikt und investieren viel, um es auf unserer Plattform zu verhindern, einschließlich der Entfernung von Inhalten, der Umleitung von Suchanfragen, der Anwendung von Verwarnungskennzeichnungen und Ressourcen, die in Zusammenarbeit mit Experten erstellt wurden“, sagte ein Sprecher von TikTok gegenüber der BBC.
Das Unternehmen gibt auf seiner Website an, dass 40.000 Content-Moderatoren 24 Stunden am Tag im Einsatz sind und dass es seine Elemente im März aktualisiert hat, „um möglichen Risiken und Schäden zu begegnen, die sich aus neuem Verhalten ergeben können“:
Die Website gibt außerdem an, dass „Inhalte für Erwachsene“ nicht mehr für Erwachsene über 18 Jahre verfügbar sein werden und dass versucht wird, sicherzustellen, dass die Inhalte auf der Registerkarte „Für Sie“ „für ein breites Publikum geeignet“ sind.
Chock, der international gültige Forschung zur Medienpsychologie betreibt, hält dies für ein „komplexes“ Problem.
Er stellt fest, dass realistischerweise nicht erwartet werden kann, dass eine Social-Media-Plattform, auf der Milliarden von Beiträgen geteilt werden, ständig für alles verantwortlich ist, was erscheint. Allerdings ist er immer noch der Meinung, dass Social-Media-Unternehmen eine gewisse Verantwortung tragen:
„Was ich meine, ist, dass sie das geschaffen und gestaltet haben. Es sind nicht die Personen, die auf den Plattformen teilen, die entscheiden, wer was bekommt, sondern die bestehenden Social-Media-Systeme.“
Trotz der Entscheidung zugunsten von TikTok in Pennsylvania ist die Rechtslage nicht vollständig geklärt. Zu Beginn dieses Jahres hat der Oberste Gerichtshof der USA; Er forderte eine Entscheidung darüber, ob Alphabet, dem Twitter, Facebook und YouTube gehören, für die Förderung „terroristischer Ideologie“ und tödlicher Anschläge in Paris und Istanbul verantwortlich sei.
Es wurde erwartet, dass dies der erste Fall sein würde, in dem der Oberste Gerichtshof prüfen würde, ob Abschnitt 230, zitiert in Pennsylvania, als Verteidigung herangezogen werden sollte. Das Gericht verzögerte die Situation jedoch, indem es entschied, dass Social-Media-Unternehmen nicht den Schutz von Artikel 230 benötigen, um einer rechtlichen Haftung zu entgehen, wenn sie terroristische Konten fördern.
Richter Ketanji Brown Jackson sagte, dass andere Fälle mit anderen Argumenten und Aufzeichnungen zu anderen Ergebnissen führen könnten.
T24