Theologe İhsan Eliacikverurteilte die Einladung von Murat Gündoğdu, dem Imam der Cebeci-Moschee in Sutangazi, Istanbul, während der Freitagspredigt, nur wenige Tage vor den zweiten Präsidentschaftswahlen am 28. Mai, zu den Waffen zu greifen.
Eliacik sagte: „Ich kenne religiöse Gruppen. Beispielsweise könnte eine Zeit religiöser Gewalt und Diktatur beginnen, weil die Familie Erdogan eine Dynastie ausrief und die Osmanoğulları-Dynastie durch die Erdogan-Dynastie ersetzte, das Land als islamischen Staat betrachtete und sagte: „Das sind wir.“ „Anwenden der Regeln der Scharia“. Säkular, säkular, republikanisch. „Wenn die Kreise richtig verdaut sind und sie das Land in Scharen verlassen, werden sie es tun, sobald sie sagen: ‚Wir haben sie alle zum Knien gezwungen‘, seien Sie versichert“, sagte er.
Im Gespräch mit Cumhuriyet TV betonte Eliacik, dass der Imam, der in der Predigt dazu aufrief, zu den Waffen zu greifen, ein Verbrechen begangen habe und stellte Folgendes fest:
„Die Aufforderung an die Menschen, bei Wahlen zu den Waffen zu greifen, bedeutet eindeutig, die Menschen zur Feindseligkeit gegenüber wem aufzustacheln, sich zu bewaffnen und zu Aktionen und Gewalt aufzufordern. Daher hat dieser Bürger eindeutig eine Straftat begangen. Diese Art von Gerede kommt von vielen Orten. Einige Sekten und religiöse Gruppen rund um die AK-Partei, insbesondere diejenigen, die die AK-Partei unterstützen, betrachten diese Wahlen als ein Problem der Existenz und Nichtexistenz für sich selbst und zeigen dies so, als ob Erdogan in der Türkei die Religion verlieren würde. Mit ihrer desaströsen Propaganda versuchen sie, eine Atmosphäre zu schaffen, die den Eindruck erweckt, dass ein Krieg gegen die Religion begonnen hat, und naive Bürger, die den Lauf der Dinge nicht kennen und kaum Zugang zu alternativen Oppositionsquellen haben, können davon betroffen sein. Ich weiß, dass es unter den religiösen Gruppen, die die AK-Partei unterstützen, einige gibt, die diese Ansicht vertreten. Aber ihre Zahl ist nicht groß. Die Einladung dieses Imams; Er erhielt eine Reaktion von den AK-Parteimitgliedern, die für die AK-Partei gestimmt haben, keiner Sekte oder Gemeinschaft angehören und versuchen, mit ihrer eigenen Familie ein religiöses Leben zu führen.“
„Die Ära religiöser Gewalt und Diktatur, in der die Scharia angewendet wird, könnte beginnen“
Eliacik erläuterte die Gründe für die entscheidende Bedeutung der bevorstehenden Wahlen und setzte seine Worte wie folgt fort:
„Ich kenne religiöse Cluster. Beispielsweise könnte eine Zeit religiöser Gewalt und Diktatur beginnen, indem die Familie Erdogan zur Dynastie erklärt und die Osmanoğulları-Dynastie durch die Erdogan-Dynastie ersetzt wird, das Land als islamischer Staat betrachtet und gesagt wird: „Wir befolgen die Regeln der Scharia“. Wenn säkulare, säkulare, republikanische Kreise gut verdaut sind und das Land in Scharen verlassen, werden sie es tun, sobald sie sagen: „Wir haben sie alle zum Knien gezwungen“, seien Sie sicher. Das können sie im Moment nicht, weil sie die 50-Prozent-Marke nicht überschreiten konnten. Sie erreichten kaum 49,50 Prozent durch Betrug und Stimmendiebstahl. Tatsächlich wurden sie besiegt, das in der Türkei vorhandene Potenzial ließ die derzeitige Regierung und Tayyip Erdogan nicht passieren. Diejenigen, die es nicht wollen, sind derzeit in der Mehrheit, aber ich spreche für die Zukunft. Dies ist der einzige Ort, an dem die islamische Welt derzeit solchen religiösen Formationen Widerstand leistet. Sie sehen die Taliban in Afghanistan und im Iran, sie werden von selbsternannten Diktatoren und autoritären Regierungen regiert. Die Wahrheit bewegt sich dort in Türkiye. Deshalb ist diese bevorstehende Wahl so wichtig.“
„Erdogan hat die Idee eines islamischen Staates“
Eliacik, der auffällige Behauptungen über den AKP-Präsidenten Erdogan aufstellte, sagte: Ich kenne religiöse Gruppen, Tayyip Erdoğan kommt aus religiösen Gruppen, ich kenne ihn auch. Er hat auch die Idee eines islamischen Staates an seiner Spitze. Dies ist der Grund für die Entstehung religiöser Cluster. Da ich gegen ihn war und Mitglied dieser religiösen Gruppen war, schrieb ich im sechsten Monat nach der Machtübernahme der AK-Partei im Jahr 2003: „Diese Idee eines islamischen Staates ist falsch, was Muslime tun sollten, ist ein.“ „Staat der Gerechtigkeit, eine demokratische Republik.“ Ich habe es begründet, aber meine Ansicht hat sich nicht weit verbreitet. Ihre Meinung hat sich als wahr herausgestellt, weil sie an der Macht sind, aber jeder, der bei klarem Verstand ist, verlässt sie. Es gibt Nutznießer, diejenigen, die versuchen, ihren Weg zu finden, diejenigen, die dem Geld nachjagen, diejenigen, die unwissend sind, und diejenigen, die diese Dinge nicht anführen. Diese Liebe hat keine Zukunftgenannt.
T24