Union Türkischer Anwaltskammern (TBB); Musiker Gülsenbei einem Konzert von „Er hatte zuvor bei Imam Hatip studiert, seine Perversion kommt von dort“ Er reagierte auf seine Verhaftung, nachdem die Szenen, die er sagte, in den sozialen Medien geteilt wurden. In der Erklärung von TBB; „Die Haftanstalt wird bei dem fraglichen Vorfall von der Kriminalrichterschaft des Friedens als Strafinstrument eingesetzt, wie es zuvor wiederholt zu sehen war.“es wurde gesagt.
„Die unverhältnismäßig angewandte Haftmaßnahme untergräbt den Glauben an eine unabhängige Justiz“
TBB gab folgende Erklärung ab:
„Die Entwicklungen, die aufgrund der von der Künstlerin Gülşen Bayraktar Çolakoğlu während eines Konzerts verwendeten Äußerungen erlebt und über verschiedene Medien öffentlich reflektiert wurden, zeigen einmal mehr, dass wir uns in einer besorgniserregenden Phase befinden, was die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit der Justiz und den Einsatz von die Haftmassnahme über den beabsichtigten Zweck hinausgeht.
Ob die verwendeten Wörter ein Verbrechen darstellen oder ob sie in den Anwendungsbereich des Rechts auf freie Meinungsäußerung fallen, wird durch die Entscheidung der unabhängigen Justiz unter Einhaltung des Rechts auf ein faires Verfahren bestimmt. Allerdings wird die Anstalt, die im Wesentlichen eine Abwehrmaßnahme ist und deren Regeln in der Strafprozessordnung streng geregelt sind, im vorliegenden Fall von der Strafgerichtsbarkeit des Friedens als Strafinstrument eingesetzt, wie sich immer wieder gezeigt hat.
Unabhängig davon, ob ein Gerichtsverfahren erforderlich ist oder nicht, wird eine unverhältnismäßige Anwendung der Haftmaßnahme nur aufgrund der gesprochenen Worte und insbesondere durch die Beeinflussung durch die politische Atmosphäre das Vertrauen in die unabhängige Justiz verringern und das Vertrauen in ein faires Verfahren beschädigen. Es sollte nicht vergessen werden, dass es, wie in der Rechtsprechung des Europäischen Gerichtshofs für Menschenrechte betont wird, nicht ausreicht, wenn die Justizorgane unabhängig und unparteiisch sind; Gleichzeitig müssen sie ein unabhängiges und unparteiisches Image vermitteln und dieses Vertrauen in der Öffentlichkeit aufbauen. Solche rechtswidrigen Praktiken erzeugen jedoch statt der Rechtssicherheit eine Atmosphäre des Drucks in der öffentlichen Meinung durch die Justiz.
Als Verband der türkischen Anwaltskammern betonen wir, dass die willkürliche und unverhältnismäßige Haftmaßnahme, die in willkürlicher und unverhältnismäßiger Form angewendet wird, ohne die im Gesetz niedergelegten Bedingungen einzuhalten, eine Verletzung des Rechts auf persönliche Sicherheit und Freiheit darstellt, und der Öffentlichkeit vorzustellen, dass diese rechtswidrige Praxis dringend rückgängig gemacht werden sollte.
KLICKEN | Reaktion auf Gülşens Verhaftung vom Bund der Frauenverbände: Wir haben nicht nachgegeben, das werden wir nicht!
KLICKEN | Die Reaktionen auf Gülşens Festnahme mehren sich: „Sänger Gülşen wurde blitzschnell verhaftet, die Kindervergewaltiger wurden freigesprochen mit den Worten: „Einmal passiert nichts!“
KLICKEN | Minister Bozdag „verurteilte“ Kılıçdaroğlu: „Wird sich die CHP von den Imamen und Predigern verabschieden, indem sie diejenigen schützt, die die Sprache des Hasses und der Diskriminierung sprechen?“
KLICKEN | Journalist Barış Pehlivan: Es ist noch nicht einmal ein Jahr her, seit der Staatsanwalt mit der Mission begonnen hat; Eins-zu-eins ist der Staatsanwalt, der Sedef Kabaş in Gewahrsam genommen hat.
KLICKEN | Gülşen wurde vom Friedensgericht festgenommen, dem sie überstellt wurde!
KLICK – Was hat Gülşen gesagt, warum wurde gegen sie ermittelt?
KLICKEN | Gülşen-Reaktion von Kılıçdaroğlu: O Staatsanwalt und Richter, der die Heimat gerettet hat, „Die blauen Flecken, die Bastarde, die Schlampen, die Idioten …“ wessen Worte sind das?
T24