Stellvertretender CHP-Istanbul Ich Mahmut Tanal, Im Projekt „Patient Houses“, das von der AKP-Metropolgemeinde Şanlıurfa von TOKİ übernommen wurde; Er brachte die These auf die Tagesordnung des Parlaments, dass der Auftragnehmer für die Moschee bezahlt wurde, die nicht gebaut wurde, obwohl dies in den Ausschreibungsunterlagen eindeutig angegeben war. Tanal, „Als Nation kennen wir das Problem, dass dank der AKP Milliarden von Dollar fehlen. Immer noch: „Wo sind die 128 Milliarden Dollar?“ Wir stellen die Frage. Wir werden jedoch zum ersten Mal Zeugen des Vorfalls der „verlorenen Moschee“ in einer Stadt, in der sich die Gräber der Propheten befinden.machte die Aussage.
Tanal; Im Zusammenhang mit der parlamentarischen Anfrage von Murat Kurum, Minister für Umwelt, Urbanisierung und Klimawandel, nahm er folgende Bewertungen vor:
„Die Ausschreibung für TOKİ 86 Wohnungen, 1 Moscheebau, Infrastruktur- und Landschaftsarbeiten erfolgte am 24.02.2014. Als Dauer der Arbeiten wurde der 09.05.2014 – 01.10.2015 festgelegt. Das Projekt konnte jedoch nicht innerhalb der vorgegebenen Zeit abgeschlossen werden und es kam zu einer Verzögerung von ca. 7 Jahren. Das Wohnprojekt Viranşehir Eyyüp Nebi 86, das TOKİ weiterhin über die Firma oder Unternehmen herstellt, die die Ausschreibung erhalten haben, wurde 2022 von der Stadtverwaltung Şanlıurfa übernommen, und das Wohn- und Moscheeprojekt von TOKİ wurde in das Projekt „Eyyüp Nebi Patience Houses“ umgewandelt Metropolgemeinde Şanlıurfa.
Es wurde festgestellt, dass die Moschee nicht gebaut wurde und nur 86 Wohnungen in die Stadtverwaltung von Şanlıurfa verlegt wurden, obwohl dies in der Ausschreibung von TOKİ mit dem Titel „Sanliurfa Province Viranşehir District Eyyüpnebi 86 Häuser, 1 Moscheebau, Infrastruktur und Umgebungsarbeiten“ eindeutig angegeben war.
Tanal, Minister für Thesen Murat-InstitutionEr stellte folgende Fragen:
– Şanlıurfa Viranşehir Eyyüpnebi 86 Units Housing Project“, warum fehlte der Moscheebau, obwohl dies in der Ausschreibung klar angegeben war? Aus welchem Grund hat das Bauunternehmen oder die Bauunternehmen, die die Ausschreibung von TOKİ gewonnen haben, die Moschee trotz Teilnahme am Projekt nicht gebaut? Wurde eine zufällige Zahlung an die Firma oder Firmen für den Bau der Moschee geleistet, die nicht geleistet wurde?
– Wurden die Bauunternehmen oder Bauunternehmen, die die Ausschreibungsspezifikationen nicht erfüllten und die Moschee im Wohnprojekt Şanlıurfa Viranşehir Eyyüpnebi 86 nicht errichteten, so bewertet, als ob die Moschee gebaut worden wäre, und Abschlagszahlungen geleistet? Wenn ja, wie viel wurde als Herstellungskosten der Moschee bezahlt? Wird gegen diejenigen ermittelt, die Abschlagszahlungen an Privatunternehmen oder Firmen für die nicht gebaute Moschee zahlen?
– Gibt es in der Masjid zusammen mit den 86 Wohnungen im Protokolltext der Übertragung des Projekts an die Stadtverwaltung von Şanlıurfa einen Platz mit dem Namen „Patientenhäuser“? Was sind die Einzelheiten der Vereinbarung, die mit der Stadtverwaltung von Şanlıurfa für das Wohnprojekt Şanlıurfa Viranşehir Eyyüpnebi 86, einschließlich der Moschee, getroffen wurde?
Tanals schriftliche Stellungnahme zu den Thesen lautet wie folgt:
„Als Nation kennen wir das Problem, dass dank der AKP Milliarden von Dollar fehlen. Immer noch: „Wo sind die 128 Milliarden Dollar?“ Wir stellen die Frage. Wir werden jedoch zum ersten Mal Zeugen des Vorfalls der „verlorenen Moschee“ in einer Stadt, in der sich die Gräber der Propheten befinden. Nun, wo sind 128 Milliarden Dollar? die Fortsetzung der Frage ‚Wo ist die Moschee in der Stadt Şanlıurfa Eyyüp Nebi?‘ Wir werden die Frage stellen.
„Wir haben sowohl die Stadtverwaltung von Şanlıurfa als auch TOKİ angerufen, um das Problem der ‚verlorenen Moschee‘ zu klären.“
Wir riefen sowohl die Stadtverwaltung von Şanlıurfa als auch TOKİ an, um das Problem der „verlorenen Moschee“ zu klären. Die Stadtverwaltung von Şanlıurfa hat die Verantwortung ohne Klärung an TOKİ abgegeben. In TOKİ gab es jedoch keine Einheit, die wir nicht gesucht hätten. Jeder Einheitsoffizier warf jedoch die Verantwortung ab. Sie sagten: „Wir werden nachforschen und zurückkommen“, aber Tage vergingen, sie kehrten nicht zurück. Schließlich haben wir einen Vorschlag vorgelegt. Wenn sie jetzt in die Enge getrieben werden, können sie auf etwas Wachsamkeit zurückgreifen. Sie werden sagen: „Wir haben die Eyyüp-Nebi-Moschee gebaut“. Das werden sie nicht! Die Produktion der Eyyüp-Nebi-Moschee wurde während der Zeit des ehemaligen Gemeindevorstehers von Şanlıurfa, Nihat Çiftçi, begonnen, lange vor TOKİs Projekt, das in „Sabir-Häuser“ umgewandelt wurde. In Zusammenarbeit mit dem Gouverneursamt von Şanlıurfa, der Stadtverwaltung von Şanlıurfa und der Stadtverwaltung von Viranşehir wurde der Bau der Eyyüp-Nebi-Moschee durch die Bereitstellung gemeinsamer Gelder begonnen. Mit anderen Worten, die Eyyüp-Nebi-Moschee, die immer noch nicht voll funktionsfähig ist, hat nichts mit TOKİ, den „Sabir-Häusern“, zu tun.
Der Eigentümer eines der Bauunternehmen, das die Ausschreibung für 86 Wohn- und Moscheeprojekte gewonnen hat, die von TOKİ nicht in 7 Jahren fertiggestellt werden konnten und später von der Stadtverwaltung Şanlıurfa unter dem Namen „Geduldshäuser“, Şanlıurfa Metropolitan, übernommen wurden Mahmut Kırıkçı, Generalsekretär der Gemeindeverwaltung, und Mehmet Hanif Kirikci, der Bruder des Provinzführers der AKP Şanlıurfa, Abdurrahman Kırıkçı. Aus heiterem Himmel haben wir für das Projekt „Patientenhäuser“ nicht „Kontraktoren-Rettungsaktion“ gesagt und wir haben in diesem Zusammenhang keine parlamentarische Anfrage vorbereitet. Die Übernahme des Sackgassenprojekts von TOKİ durch die Stadtverwaltung von Şanlıurfa als „Patientenhäuser“ kam Kırıkçıs zugute, die ihr Geld nicht von TOKİ bekommen konnten. Auch wenn er kein offizielles Mitglied ist, verbindet jeder in Eyyüp Nebi das Projekt „Häuser der Geduld“ mit dem Provinzführer der AKP Şanlıurfa, Abdurrahman Kırıkçı. Eigentlich war sein Bruder der Auftragnehmer von TOKİ. Jetzt ist auch die „verlorene Moschee“ involviert. Wir bitten den Minister Murat Kurum, in offener Form auf die 2 Fragen zu antworten, die wir zu unterschiedlichen Terminen eingereicht haben. Der Nebelschleier sollte in der Ausgabe von Patience Residences gelüftet werden. Die Verantwortlichen müssen zur Rechenschaft gezogen werden.“ (PHÖNIX)
T24