Talentierter Unal von AKP: Um etwas Zensur zu nennen, müssen wir die Meinungsfreiheit wegnehmen

Stellvertretender Vorsitzender des AKP-Clusters Mahir Unal „Wo ist hier die Zensur?“ Sie fragte.

Als er die Fragen von Funda Görey von NTV beantwortete, sagte Ünal; Er sagte: „Wir sind Gesetzgeber, die Justiz entscheidet, was das Element des Vergehens ist“, in Bezug auf die Übertragung des 29. Elements des Gesetzes an das Verfassungsgericht (AYM), das vorschreibt, dass „die Person, die öffentlich falsche Informationen verbreitet“, dies tun kann zu einer Freiheitsstrafe von 1 bis 3 Jahren verurteilt werden.

Unal sagte:

„Anstatt über ihre Vorteile zu sprechen, wird uns die 29. Ausgabe vorgelegt. Und ich sage, wo ist hier die Zensur? wird im TPC eigentlich als Fehler gewertet, zu einem Mittelweg, der Anteil, der nicht überschritten wird, wird nicht vom Fehler erfasst.
 
Wir diskutieren hier über Desinformation. Desinformation allein ist keine Prahlerei oder Verleumdung.

Wir haben lange überlegt und recherchiert, wer über diese Strafen entscheiden soll. Wir sind zu dem Schluss gekommen, dass der Ort, um dies zu entscheiden, die Justiz ist.Bei einem umfassenden Ansatz ist es unverantwortlich, die gesamte Justiz einem Irrtum zu überlassen.

 
Nehmen wir an, jemand hat einige Bullshit-Informationen geteilt, aber das ist nicht das, was die Person gemeint hat. Wie können wir nun feststellen, dass dies ein Fehler ist? Wie wird jemand einen Tweet retweeten und zu einem Fehlerelement werden? Der Praktiker entscheidet, ob es sich um ein kriminelles Element handelt oder nicht. Sie werden mit einer Situation konfrontiert, als ob wir eine Umgebung schaffen würden, in der jeder, der den Mund aufmacht, bestraft wird. Aber es gibt keine solche Situation.

Wenn eine Person den Präsidenten beleidigt, sagen wir, ob gegen diese Person nichts unternommen werden soll. Sowohl Meral Akşener als auch Kemal Kılıçdaroğlu haben Zehntausende von Verleumdungsklagen. Sie können einen solchen Fall tatsächlich einreichen.

Bevor Sie mit den Experten zu diesem Thema sprechen, schauen Sie sich das Gesetz an, öffnen Sie es hier und lesen Sie es. Hier ist der Rahmen spezifisch. Wir kritisieren vieles an Social Media, aber es gibt ein Haftverbot für Straftaten unter zwei Jahren. Der Richter trifft seine Entscheidung innerhalb des gesetzlich festgelegten Rahmens in Fällen wie Gewalt. Dann sehen Sie, die Apokalypse bricht in den sozialen Medien aus. Es ist ein Umfeld namens Social Media Judgement entstanden.

Jede Veranstaltung hat ihren eigenen Preis. Es gibt ein riesiges Gesetzeswerk, das die Unterüberschriften all dieser regelt. Wir als Gesetzgeber präsentieren unsere Absicht, unseren Zweck. Danach geht es vor Gericht. Treten Probleme bei der Umsetzung des Gesetzes auf, ist die Versammlung da.

Damit wir etwas Zensur nennen können, müssen wir die Meinungsfreiheit, das grundlegendste Recht des Einzelnen, wegnehmen. Wir haben vor zwei Jahren mit der Vorbereitung dieses Artikels begonnen“.

KLICK – Das von Erdoğan gebilligte „Zensurgesetz“ wurde im Amtsblatt veröffentlicht und trat in Kraft!

Artikel 29 des Gesetzes: „Wer öffentlich widersprüchliche Informationen über die innere und äußere Sicherheit, die öffentliche Ordnung und die allgemeine Gesundheit des Landes in einer Weise verbreitet, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, nur um Besorgnis zu erregen , Terror oder Panik in der Öffentlichkeit, wird mit Freiheitsstrafe von einem bis zu drei Jahren bestraft.

T24

EntscheidunghierRechtStrafeVerbrechen
Comments (0)
Add Comment