Auch bei den Such- und Rettungsaktionen nach den Erdbeben in Kahramanmaraş werden speziell ausgebildete Hunde eingesetzt. Zukünftig sollen auch dafür entwickelte Roboter zum Einsatz kommen.
Winzige Roboter mit Rädern, ausgestattet mit Infrarot- und Wärmebildkameras, saugen durch ein Rohr Luft aus dem Dellenbereich. Es wird analysiert, ob Kohlendioxid und menschliche Proteine in der angesaugten Luft enthalten sind. In diesem Formular können die Orte der unter den Trümmern eingeschlossenen Personen bestimmt werden. Such- und Rettungsgruppen können auch mit Hilfe von Lautsprechern und Mikrofonen Kontakt zu Opfern unter den Trümmern aufnehmen. Drohnen hingegen ermöglichen Helfern dreidimensionale Ansichten des Bereichs unter den Trümmern.
Leiter des Fachbereichs Information und Robotik an der Technischen Hochschule Rheinland-Pfalz in Kaiserslautern-Landau. Karsten Bern, fasst den Zweck des CURSOR-Projekts wie folgt zusammen: „Solange nach dem Erdbeben die Nachbeben andauern, kann die Suche nach Überlebenden sehr gefährlich werden. Wir wollen mit autonomen Systemen lebensbedrohliche Risiken verhindern.“
Was können Rettungsroboter?
Berns ist Experte für die Wiederherstellung von Gehirnerschütterungen mit Robotern. Er und sein Team waren 2016 Teil eines anderen EU-Projekts wie CURSOR. Auch die Roboter, an denen Berns im Rahmen des Projekts ICARUS arbeitete, sollten die Arbeit von Hilfsorganisationen erleichtern. Dazwischen kleine Kettenfahrzeuge mit Infrarotsensoren sowie große Roboter, die wie Bagger aussahen. Diese Roboter, die schwere Trümmer oder eingestürzte Gebäudeteile heben und entfernen können, lassen sich aus einer Entfernung von etwa einem Kilometer steuern. Die vom Roboter erfassten Szenen werden derweil mit Hilfe einer Kamera an die Leitstelle übermittelt. Somit ist das Leben der Rettungskräfte nicht gefährdet.
Einige Roboter, die eingestürzte Gebäude betreten können, sind mit Gassensoren ausgestattet. Das Risiko einer Gasexplosion kann ziemlich hoch sein, nicht nur wegen Einsturz und Zusammenbruch, sondern auch wegen beschädigter Rohre nach dem Erdbeben. Roboter können Gas in der Umgebung messen und berechnen, ob Explosionsgefahr besteht.
Noch nicht einsatzbereit im Feld
Sowohl die Roboter von Berns als auch die hochmodernen neuen Fahrzeuge des CURSOR-Projekts befinden sich in der Prototypenphase, die derzeit nur in Erdbebensimulationen eingesetzt wird. Keine dieser Maschinen wird im Erdbebengebiet in der Türkei und in Syrien eingesetzt. Wir müssen noch eine Weile warten, bis die F&E-Aktivitäten erfolgreich abgeschlossen sind und die Massenproduktion gestartet wird.
Neben den technischen Aspekten sind auch Kosten und Finanzierung des Projekts zu klären. Wer übernimmt die Produktion solch wertvoller Maschinen? Wer übernimmt die Transportkosten in die Erdbebengebiete? Im Gespräch mit der DW sagt Berns, dass kein menschlicher Wissenschaftler, der an diesen Systemen arbeitet, in der Lage sei, solche Kosten alleine zu tragen. An diesem Punkt fällt die Mission privaten Industrieorganisationen und Investoren zu.
Roboter oder Rettungshunde?
Der offensichtlichste Vorteil von Rettungshunden ist, dass sie nach einer gewissen Trainingszeit einsatzbereit sind. Diese speziell ausgebildeten Tiere werden in der Türkei und in Syrien eingesetzt, um Überlebende unter Trümmern zu finden. Neben speziellen Einsatzkräften entsandte Deutschland auch zahlreiche Rettungshunde in das Katastrophengebiet.
Hunde können Schweiß, Hormone, Blut, Kot und sogar menschlichen Atem riechen. Wenn sie jemanden riechen, der unter den Trümmern begraben liegt, reagieren sie, indem sie bellen und nach Trümmern graben.
Ein weiteres Plus der Tiere ist, dass sie nicht auf Strom oder Internet angewiesen sind, die sie für die Arbeit der Rettungsroboter und die Datenübertragung benötigen. Wasser und Hundefutter reichen aus, um sie fit zu halten. Infrastrukturelemente wie Internetverbindung und Strom, die für Roboter und UAVs erforderlich sind, sind jedoch möglicherweise nicht verfügbar, insbesondere in den ersten Tagen des Erdbebens.
Laut Berns ist die aktuelle Robotertechnologie nun nicht auf einem Niveau, das mit der Nase eines dressierten Hundes mithalten könne: „Ich kann sagen, dass der Schäferhund nach den heutigen Regeln bei Such- und Rettungsbemühungen effektiver ist. Natürlich haben Roboter auch einige Vorteile. Zum Beispiel ist es Rettungshunden nicht möglich, Kamerabilder zu übertragen. Außerdem können diese Tiere das nicht.“ so präzise gesteuert wie ein kleines Fahrzeug.“
Der Mensch wird die endgültige Entscheidung treffen.
Im Rahmen des ICARUS-Projekts arbeiteten Berns und seine Gruppe auch daran, ob die Entscheidung, zu welchen Gebäuden Rettungskräfte dirigiert werden, automatisch getroffen werden könnte. Such- und Rettungsexperten mit Felderfahrung entmutigten sie jedoch bald: „Sag einfach: ‚Um Gottes willen! Tu es nicht!‘ Sie haben uns gewarnt, weil eine solche Entscheidung selbst für einen erfahrenen Retter manchmal sehr schwierig sein kann.So können zum Beispiel Erdbebenopfer unter den Trümmern liegen, die froh sind, dass Rettungsgruppen eingetroffen sind und auf Rettung hoffen.Suchen und retten Spezialisten müssen angesichts der aktuellen Risiken möglicherweise folgende Entscheidung treffen: Wir können sie nicht retten.
Ist die Gefahr einer neuen Delle zu groß, müssen Teamleiter möglicherweise entscheiden, die Gestrandeten zurückzulassen, um das Leben der Helfer nicht zu gefährden. Diese Entscheidung ist zu sensibel und wertvoll, um sie einem Roboter zu überlassen.
T24