In Istanbul Şafak MahmutyazıcıoğluIm Falle der Ermordung von wurde beschlossen, ihn dreimal gewaltsam festzunehmen. Seren Serengil Er nahm an der Anhörung teil und wurde als Zeuge vernommen. Serengil sagte: „Es gab einen Videoanruf mit einem Herrn auf dem Telefon von Eces Freund Sezer. Die Person am Telefon sagte: ‚Er kam zu mir und sagte ihm, er solle sich ergeben.‘ Das ist alles, was ich gehört habe.“
Die neue Anhörung im Fall der Ermordung des ehemaligen Beşiktaş-Managers und Anwalts Şafak Mahmutyazıcıoğlu fand am 12. Obersten Strafgerichtshof von Bakırköy statt. Während sieben inhaftierte Angeklagte aus dem Gefängnis, in dem sie festgehalten wurden, gebracht wurden, waren bei der heutigen Anhörung auch einige nicht festgenommene Angeklagte anwesend. An der Anhörung nahmen auch Şafak Mahmutyazıcıoğlus älterer Bruder Celal Mahmutyazıcıoğlu und die Anwälte der Partei teil.
Seren Serengil wurde als Zeugin vernommen
An dieser Anhörung nahm Seren Serengil teil, der zuvor dreimal gewaltsam vorgeführt werden musste, um als Zeuge vernommen zu werden. Serengil sagte in seiner Erklärung Folgendes:
„Ich war ein Freund von Ece und Şafak. Wir gingen zur Kondolenz. Die Residenz war sehr überfüllt. Eces Freund Sezer führte am Telefon ein szenisches Gespräch mit einem Herrn. Die Person am Telefon sagte: „Er kam zu mir und sagte ihm, er solle sich ergeben.“ Das ist alles, was ich gehört habe. Es war ein langes Gespräch. Es gab kein Gespräch zwischen ihnen über Galeria oder die Waffe. Wir saßen mit Ece auf derselben Couch. Ich kann mich nicht an das ganze Gespräch erinnern. Ich sagte zu Ece: „Worüber soll ich aussagen? Ich kenne niemanden.“ Ece sagte zu mir: „Erinnerst du dich nicht, dass sie eine Waffe gekauft haben?“ fragte. Ich sagte: „Ich erinnere mich nicht“ und sagte, dass ich nicht vor Gericht erscheinen wollte. „Ich wollte als Künstler nicht an diesen Ereignissen beteiligt sein.“
Seren Serengils damalige Freundin Mustafa Rahman Tohma Er wurde auch als Zeuge vernommen. Tohma, „ Wir gingen zu Eces Haus, um ihr unser Beileid auszudrücken. Es gab einen Anruf. Ich habe nur 30 Sekunden davon gesehen. Von Waffen oder Drohungen habe ich nichts gehört. „Und dann sind wir rausgegangen.“sagte.
Dem Beklagten wurde das Recht eingeräumt, in der mündlichen Verhandlung zu sprechen Ali Yasak, „Ich bin auch ein Opfer. Eine abprallende Kugel hätte mich genauso treffen können, wie sie Şafak getroffen hat. Die Anschuldigungen sind nicht belegt, es gibt keine Beweise. Ich fordere meine Freilassung.““ sagte.
Auch Kadir Yasak, der Şafak Mahmutyazıcıoğlu erschoss, und andere Angeklagte forderten ihre Freilassung.
Das Gericht vertagte die Anhörung mit der Entscheidung, dass der Angestellte, der im Restaurant Tee servierte, als Zeuge vernommen werden würde und dass der Staatsanwalt etwaige Anträge auf weitere Ermittlungen mitteilen oder auf dieser Grundlage seine Stellungnahme vorbereiten würde.
|
Aus der Anklageschrift In der von der Generalstaatsanwaltschaft Bakırköy erstellten Anklageschrift wurde der Vorfall wie folgt beschrieben: „Eine auf den Namen Ahmet Yosunlu registrierte Wohnung in Bakırköy wurde zum Verkauf an Kerem Öztürk, einen Immobilienmakler, übertragen. Während Öztürk nach einem Kunden für den Verkauf dieser Wohnung suchte, einigte er sich mit dem Beschwerdeführer Suphi Malgaz, der in der Wohnung wohnte oberste Etage der Wohnung, um einen Kunden für die Wohnung zu finden. Suphi Malgaz, Kerem Öztürk Er sagte, dass er einen Freund hatte, der die Wohnung für 1 Million 450.000 TL kaufen würde. Malgaz verkaufte die Wohnung für 1 Million 650.000 TL und erhielt 170.000 TL vom Käufer. Nachdem Kerem Öztürk und Gökhan Karakan von dieser Situation erfahren hatten, teilten sie Malgaz mit, dass sie ihnen diesen Betrag zahlen sollten. Als die Parteien keine Einigung erzielen konnten, drohte Gökhan Karakan mit der Ermordung Malgaz. Gökhan Karakan wandte sich an Seccad Yeşil und bat ihn, das fragliche Geld einzusammeln. Seccad Yeşil erklärte seinem Freund Kadir Yasak die Situation. Yasak schlug ein Treffen mit Suphi Malgaz vor. Zu dem Treffen in einem Restaurant in Bakırköy kamen Şafak Mahmutyazıcıoğlu und Suphi Malgaz. Aufgrund der Verstärkung von Malgaz durch Mahmutyazıcıoğlu konnten Kadir Yasak und Seccad Yeşil das besagte Geld nicht erhalten. „Aus diesem Grund haben Kadir Yasak und Seccad Yeşil am 27. Januar den Mord an Şafak Mahmutyazıcıoğlu begangen.“ In der Anklageschrift wurden für Ali Yasak und Abdulkadir Kara eine verschärfte lebenslange Haftstrafe und eine Gesamtfreiheitsstrafe von jeweils 3 Jahren und 9 Monaten für 12 Jahre und 6 Monate wegen vier verschiedener Verbrechen beantragt. Es wurde beantragt, dass Kadir Yasak, Seccad Yeşil, Serkan Dakman, Fatih Okan Kodak, Burak Otçuoğlu und Uğurcan Bilge zu einer schweren lebenslangen Freiheitsstrafe und einer Freiheitsstrafe von insgesamt jeweils 3 Jahren und 9 Monaten, bis zu 10 Jahren und 6 Monaten für 3 verurteilt werden andere Verbrechen. Gökhan Karakan und Kerem Öztürk wurden wegen dreier weiterer Vergehen zu einer schweren lebenslangen Haftstrafe verurteilt, mit einer Gesamtfreiheitsstrafe von jeweils drei Jahren und neun Monaten, bis zu einer Freiheitsstrafe von jeweils zehn Jahren und sechs Monaten. Für neun weitere Angeklagte wurden wegen des Verbrechens der „Begünstigung des Kriminellen“ Freiheitsstrafen in unterschiedlichem Ausmaß beantragt. |
T24