Serdar Karagöz, Vorstandsvorsitzender und General Manager der Anadolu Agency (AA), sagte, dass sie eine Klage gegen Ekrem İmamoğlu, den Präsidenten der Istanbul Metropolitan Municipality (IMM), einreichen werden. Karagöz sagte: „Unsere Rechtsabteilung hat die notwendigen Vorkehrungen getroffen, wir werden eine Klage gegen ihn einreichen. Unser größtes Kapital ist unser Ansehen, und wir tun unser Bestes, damit es nicht den geringsten Schaden erleidet.“
AA-Generaldirektor Karagöz gab Erklärungen zum Prozess der Veröffentlichung der Ergebnisse der AA-Präsidentschaftswahlen in der Live-Übertragung von Habertürk ab. Karagöz erklärte, dass AA die Auswahl für seine Abonnenten verfolgt und die von seinen Mitarbeitern vor Ort erhaltenen Daten seinen Abonnenten entsprechend der Reihenfolge ihres Eingangs präsentiert. „Einige Kommentatoren auf einigen Kanälen mögen die ersten Informationen nicht und weil sie sich mit den ersten Informationen nicht wohl fühlen, haben sie das Bedürfnis, über AA zu diskutieren.“er sagte.
Karagoz sagte:
„Sie betrachteten es nicht als Teil der Wahrheit. Sie betrachteten es als Manipulation. Aus diesem Grund haben sie die Agenda von AA erstellt. Was ist also die Wahrheit? Sind die Primärdaten, die AA seinen Abonnenten liefert, wirklich erste Informationen?“ Gibt AA hier einige Daten zu spät und einige Informationen zu früh weiter? Tatsache ist, dass die Informationen, die wir erhalten, das weiß im Grunde jeder, der sich für Politik interessiert, sehr gut. Sie stammen aus den Protokollen der Wahlurnengruppen, die die Abstimmung abschließen Arbeit schnell an der Wahlurne. Wenn es in einem Bezirk 60 Wähler gibt, erledigt dieser Bezirk seine Arbeit schnell, es wird unterschrieben und das Protokoll kommt zu uns. Wir haben den ersten Platz bei dieser Wahl gewonnen. Die Daten kamen aus Elazig. Es sind 59 Wähler an dieser Wahlurne. Sie haben schnell ausgezählt, sie haben es unterschrieben. Hier gibt es 47 Stimmen für Herrn Recep Tayyip Erdoğan. Es gibt 12 Stimmen für Herrn Kılıçdaroğlu. Diese Daten kamen am 17.03. Zu uns. Mit anderen Worten, es waren 59 Stimmen erhalten. „Sie haben es in 3 Minuten gezählt, es unterschreiben lassen und das Bild davon entstand. Es sind 35 Stimmen in einer Wahlurne, die um 17.13 Uhr aus Erzurum kam. Sie haben sehr schnell gezählt. 30 Stimmen für Recep Tayyip Erdoğan, 5 Stimmen für Kemal Kılıçdaroğlu.“
„Wir bereiten uns seit Februar 2022 vor“
Karagöz erklärte, dass die ersten Daten, die die Agentur erreichten, nachdem sie ein statistisch aussagekräftiges Ganzes erstellt hatten, diese an die Abonnenten übermittelten, sagte Karagöz: „Wir haben unsere Informationen an unsere Abonnenten weitergegeben, als ein aussagekräftiger Informationssatz gebildet wurde, etwa 10 Prozent. Wir haben sie nicht bei einem, zwei oder drei Prozent weitergegeben. Wenn wir das getan hätten, wäre die Diskussion noch größer gewesen. Denn es gab eine Gleichheit.“ größere Unterschiede bei den Stimmen in dieser Region.“genannt.
Karagöz stellte fest, dass die Abonnenten Daten von der Agentur angefordert hatten, ohne das Sendeverbot des Obersten Wahlrats aufzuheben, und fuhr mit seinen Worten wie folgt fort:
„Fast alle Kanäle in der Türkei, Kanäle, die die Oppositionsseite unterstützen, neutrale Kanäle, Kanäle, die unseren Präsidenten offen unterstützen, sind unsere Abonnenten. Diejenigen, die uns kritisieren, sind auch unsere Abonnenten. Wir haben die Informationen jedoch auf ein bestimmtes Maß beschränkt.“ Damals sagten sie: „Die Ergebnisse verlaufen also nicht so, wie sie es sich wünschen. Deshalb behalten sie die Informationen.“ Nein. AA hat der Öffentlichkeit und ihren Abonnenten seit 103 Jahren nur die Wahrheit mitgeteilt. So ist es auch hier. Wir haben die Daten in der Reihenfolge ihres Eintreffens weitergegeben und in der Mitte der Daten nie einen Unterschied gemacht. Jetzt muss die Öffentlichkeit das Wahlsystem kennen. Die Öffentlichkeit weiß es, aber die Leute, die im Fernsehen kommentieren, sagten: „Anadolu Agency manipuliert, er spielt mit Daten.“ Ich denke, sie sollten lernen, dass das, was sie sagen, nutzlos ist, dass das, was sie sagen, bedeutungslos ist und dass es keine Antwort gibt. Denn wir bereiten uns seit Februar 2022 auf diese Wahl vor.“
„AA manipuliert nicht“
Serdar Karagöz erklärte, dass Fernsehsender, die Wahldaten von verschiedenen Plattformen erhielten, nach einer Weile aufgaben und dem Publikum nur noch die Daten von AA lieferten. Karagoz, „ In einem Oppositionskanal hatte Herr Kılıçdaroğlu und nicht Präsident Erdoğan die Nase vorn, bis 80 Prozent der Wahlurnen geöffnet waren. Dieser Kanal zeigt diese Daten und sagt: „AA führt Manipulationen durch.“ sagt. Die Wahrheit ist nicht so sehr. Da gibt es Manipulation, aber AA führt diese Manipulation nicht durch.“er sagte.
Karagöz erklärte, dies sei aus den Ergebnissen hervorgegangen, die die YSK den politischen Parteien mitgeteilt habe, und erklärte, dass sich die Daten der AA und die Informationen der YSK überschnitten und es in der Mitte der Verhältnisse keinen Unterschied gebe.
Karagoz, „Es gab keine Situation, in der Herr Kılıçdaroğlu bei dieser Wahl vorne lag, aber wenn Sie einige der Protokolle in Ihren Händen behalten und einige davon nicht an Ihre Abonnenten weitergeben, dann wird so eine Situation passieren. Aber AA tut es.“ Tun Sie dies nicht. AA übermittelte seinen Abonnenten die Protokolle so, wie sie sie erhielten. Schließlich stellte AA „Nach etwa 4 bis 5 Stunden die Informationen von YSK genauso heraus wie die Informationen von AA. Wieder einmal stellte AA seinen Abonnenten ihre Informationen zu.“ Daten in dieser Wahl, fehlerfrei, ordnungsgemäß und ohne Diskussionen hervorzurufen.“habe die Begriffe verwendet.
Auf die Frage, ob er mit den Oppositionsjournalisten über die Daten gesprochen habe, sagte Karagöz, dass sie viele Glückwünsche erhalten hätten und dass alle der Meinung seien, dass AA die Informationen sehr genau, schnell und problemlos übermittelt habe.
Karagöz erklärte, dass sie auch Glückwünsche von Journalisten erhalten hätten, die ihn als Dissidenten bezeichneten, und sagte:
„Wir machen unsere Arbeit real und richtig, vor allem auf der Grundlage ungenauer offizieller Ergebnisse des YSK. In diesem Prozess ist es üblich, dass einige Politiker es vorziehen, eine Agenda über die AA zu erstellen. Es gibt jedoch eine Sache, worüber ich glücklich bin: Es erschien stündlich am Abend des 14. Mai im Fernsehen, das seit 103 Jahren nur über Nachrichten berichtet. Wir haben diese Politiker nicht gesehen, die AA am 28. Mai ins Visier genommen haben. „AA manipuliert. Vertrauen Sie den Informationen von AA nicht.“ „Wir haben noch keinen Politiker gesehen, der das gesagt hat. Daher wurde akzeptiert, dass AA seinen Abonnenten die Daten am 28. Mai wie am 14. Mai wahrheitsgetreu, genau und ohne Diskussion übermittelt hat. Ich bin damit sehr zufrieden.“
„Wir werden klagen“
Karagöz erinnert an frühere Aussagen, wonach eine Klage gegen Politiker eingereicht werde, die AA-Mitarbeiter am Abend des 14. Mai ins Visier genommen hätten „Ihre Kritik richtete sich am 14. Mai gegen Ekrem İmamoğlu, den Vorsitzenden der Stadtverwaltung von Istanbul. Sie erwähnten, dass Sie eine Klage einreichen würden. Haben Sie eine Klage eingereicht?“Er antwortete auf die Frage:
„Unsere Rechtsabteilung hat die notwendigen Vorkehrungen getroffen, wir werden eine Klage gegen ihn einreichen. Unser größtes Kapital ist unser Ansehen, und wir tun unser Bestes, damit es nicht den geringsten Schaden erleidet. Meine 2.500 Freunde haben der ganzen Welt gezeigt, dass Anadolu.“ Die Agentur ist eine prestigeträchtige Institution, die Tag und Nacht arbeitet. Wenn andererseits jemand immer noch zu uns sagt: „Sie manipulieren, Sie prahlen“, ist das ein Angriff auf unser Ansehen, und wir werden wie üblich eine Klage einreichen. „
Karagöz argumentierte, dass die Politiker, die die Anadolu-Agentur der Manipulation der Wahldaten bezichtigen, in Verlegenheit geraten seien, sagte Karagöz: „Diejenigen, die am 14. Mai rund um die Uhr sagten ‚Die Anadolu-Agentur manipuliert‘, waren am 15. Mai verlegen, und keiner von ihnen kam am 28. Mai auf das Podium und gab eine willkürliche Aussage ab. Wir sind am 29. Mai hier, so wie wir es am 29. Mai getan haben.“ 15. Mai.“genannt.
Auf die Frage, wann eine Klage gegen İmamoğlu eingereicht werde, erklärte Karagöz, dass dieser Versuch unternommen werde, sobald die rechtlichen Verfahren abgeschlossen seien. „Nach der Aussage von Herrn Imamoglu wurden Mitarbeiter der Agentur Anadolu während ihres Einsatzes verschiedenen verbalen und körperlichen Belästigungen ausgesetzt, während unsere Freunde die Bilder der Ergebnisse sammelten. Deshalb werden wir eine Klage einreichen.“ genannt. (AA)
T24