Seine Leiche wurde in einem Tandoor im Stadtteil Bornova in Izmir gefunden. Eymen Sadik Durak‘Mutter des Angeklagten im Fall des Mordes an Mine halt(27) mit ihrem Freund Serkan Elcetin(38) wegen dreier verschiedener Delikte zu schwerer lebenslanger Haft und insgesamt 38 Jahren Gefängnis verurteilt, wurde im Berufungsverfahren bestätigt.
Gruppen der Kinderabteilung der Polizeibehörde der Provinz ergriffen Maßnahmen, nachdem sie benachrichtigt wurden, dass Mine Durak, deren Frau gestorben war, sich nicht gut um ihren Sohn kümmerte und Gewalt ausübte. Die Teams begannen im September 2019 mit der Überprüfung. Die Polizei fand Mine Durak, die lange Zeit nicht in der Residenz erschienen war, bei ihren Verwandten. Er konnte Küçük Eymen nicht erreichen. Durak gab gegenüber der Polizei widersprüchliche Aussagen ab und behauptete, ihr Sohn sei von ihrem Freund zu Tode geprügelt worden. Als die Polizei den Ort durchsuchte, auf den Durak hinwies, fand die Polizei Eymens leblosen Körper mit Händen und Füßen gefesselt in der Tasche in der Tandoor-Grube, deren Öffnung mit Ziegeln verschlossen war.
Eymens Leichnam wurde zur Autopsie in das Izmir Named Medicine Institute gebracht. Polizeigruppen nahmen Mine Durak und ihren Geliebten Serkan Elçetin und ihren Bruder EE fest. Durak und Elçetin, die nach ihrem Prozess ins Gerichtsgebäude gebracht wurden, wurden festgenommen, und EE wurde unter der Bedingung einer Prüfung freigelassen.
Berufung hob die erste Entscheidung auf
Bei der Entscheidungsverhandlung des Falls, die am 9. Juli letzten Jahres vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von İzmir stattfand; Einer der Angeklagten, Mine Durak, wurde wegen „qualifizierter vorsätzlicher Tötung“ und „Qual“-Vergehen zu einer lebenslangen Haftstrafe sowie zu 7 Jahren Gefängnis verurteilt, während Serkan Elçetin wegen Eins-zu-eins-Verbrechen zu einer erhöhten Lebenserwartung verurteilt wurde 6 Jahre Gefängnis. Die Anwälte der Angeklagten arbeiten mit der Saadet Teacher Child Abuse and Effort Association (UCİM) zusammen. Ministerium für Familie und soziale Dienste Seine Anwälte fochten die Entscheidung mit der Begründung an, die Strafen seien zu niedrig. Das Dokument wurde dem Berufungsgericht vorgelegt. Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts von İzmir, die das Dokument prüfte, erklärte: Da der Angeklagte Serkan Elçetin wegen Sperrung seines Mobiltelefons nicht vernommen werden konnte, wurde er zur Kriminalabteilung des Gendarmeriekommandos geschickt und dort eine Sachverständigenvernehmung angeordnet. Die Entscheidung des Amtsgerichts wurde aufgehoben, da entschieden wurde, dass die Straffähigkeit des Angeklagten Durak vom 4. Spezialisierungsrat der benannten medizinischen Einrichtung in Istanbul gemeldet werden sollte.
Missbrauchsbilder tauchten auf
Nach der aufhebenden Entscheidung wurde der Fall am 25. März erneut vor dem 9. Hohen Strafgerichtshof von İzmir verhandelt. Der Gerichtsleiter forderte einen Bericht des 4. Spezialisierungsausschusses der Istanbul Named Medical Institution an, um die Straffähigkeit des Angeklagten Mine Durak festzustellen, und einen Sachverständigenbericht, um festzustellen, ob am Telefon ein Bild des Missbrauchs des Angeklagten Serkan Elçetin vorliegt kleine Eymen. Der Gutachterbericht wurde fertiggestellt und in die Fallunterlagen aufgenommen. In dem Bericht wurde festgestellt, dass es Szenen gab, in denen Eymen von einem älteren Mann misshandelt wurde, und es gab Fotos von Eymen, der völlig nackt in einem Fahrzeug saß und Spuren von Schlägen auf seinem Körper und Gesicht hatte. Bei der Untersuchung wurde auch das mit Eymen aufgenommene Bild von Mine Durak gefunden. Es wurde festgestellt, dass das Bild, das Gegenstand des Wortes war, Bilder von Durak enthielt, der den kleinen Eymen ausbeutete. Bei der Untersuchung wurde festgestellt, dass Durak auch eine Videoaufnahme hatte, die mit einem Gerät aufgenommen wurde, das zur Herstellung von Drogen verwendet wird.
„Er reichte eine Strafanzeige gegen die als ‚Guzelbahce Deniz‘ registrierte Person ein.“
Darüber hinaus gab es telefonische Nachrichten mit einer Person, die mit dem Namen „Guzelbahce Deniz“ registriert war. Es wurde festgestellt, dass die Person namens „Guzelbahce Deniz“ sexuelle Nachrichten an Elçetin gesendet hatte. Senden Sie eine Nachricht an „Sen Mine“ von der Person, die in Elçetins Telefonbuch als „Oh My Mom“ registriert ist. Er würde sich auf das Wort seines Sohnes verlassen. Nimm es, lass es gehen. Die Polizei sprach sehr wichtig. In den Bericht wurde auch aufgenommen, dass es Aussagen in der Form „Sag nichts Falsches, mein Sohn“ gab. Es wurde angegeben, dass Elçetin auch sexuelle Nachrichten an die Nummer schickte, die mit dem Namen „Mineee“ im Telefonbuch eingetragen war. Andererseits wurde nach dem Gutachten des Sachverständigen bekannt, dass das Gericht eine Anzeige wegen Ordnungswidrigkeit gegen die als „Guzelbahce Deniz“ auf Elçetins Telefon registrierte Person erstattete. In dem vom 4. Spezialisierungsausschuss für benannte Medizin erstellten Bericht wurde festgestellt, dass als Ergebnis der an Durak durchgeführten Untersuchung keine Geisteskrankheit oder geistige Behinderung einer Art und eines Grades festgestellt wurde, die seine strafrechtliche Verantwortlichkeit beseitigen oder verringern würde, und dass er war für die Fehler, die er fand, voll strafrechtlich verantwortlich.
In der Anhörung, die im Juli vor dem 9. Obersten Strafgerichtshof von Izmir stattfand, verurteilte der Gerichtsausschuss Durak und Elçetin wegen des Vergehens der „vorsätzlichen Tötung durch einheitliches Denken und Handeln“ zu lebenslanger Haft. Die Angeklagten wurden wegen des Irrtums des „qualifizierten Missbrauchs des Kindes“ zu 20 Jahren Haft verurteilt, diese Strafe wurde auf 30 Jahre erhöht, weil die Tat mit mehr als einer Person begangen wurde. Aufgrund der Tatsache, dass der Fehler durch „Gewalt und Drohung“ begangen wurde und mehr als einmal in einer Kette auftrat, wurden die Strafen für beide Angeklagten auf jeweils 67 Jahre und 6 Monate erhöht. Da der Angeklagte nach dem Gesetz nicht zu mehr als 30 Jahren verurteilt werden kann, wurden diese Strafen in jeweils 30 Jahre Haft umgewandelt. Die Delegation verurteilte Elçetin und Durak wegen „Qual“ zu jeweils acht Jahren Gefängnis.
„Es gibt keinen Widerspruch in Verfahren und Grundlage“
Mit dem Widerspruch der Anwälte des Angeklagten wurden die Unterlagen in die Berufung verschoben. Die 1. Strafkammer des Regionalgerichts Izmir, die das Dokument erörterte, stellte fest, dass bei der Prüfung anhand der Dokumente und des Inhalts der Beziehung keine Rechtswidrigkeit der Gerichtsentscheidungen in Bezug auf die Straße und das Fundament vorliegt. und die Bewertung im Hinblick auf den Nachweis angemessen war. Die Strafkammer betonte zudem, dass die Taten als verschuldensfrei bezeichnet worden seien und den im Gesetz vorgesehenen Straftatbeständen entsprächen.
Es wurde darauf hingewiesen, dass die Strafen in einem rechtlichen Kontext verhängt wurden und dass es keinen Einspruch gegen das Gesetz gab, der die Entscheidung beeinflussen würde, da die Berufungsbegründung nicht als angemessen erachtet wurde. Die 1. Strafkammer bestätigte einstimmig die Entscheidung des Amtsgerichts mit der Möglichkeit der Berufung beim Kassationshof. (DHA)
T24