Konnektivistischer Autor von Yeni Şafak Ali Saydam,CHP-Vorsitzender, der im heutigen Artikel auf Six Tables steht Reife Kilicdaroglumit dem Vorsitzenden der Einheitlichen Partei Meral AksenerEr schrieb, dass die Aussprachen von .
Unter Hinweis auf die Äußerungen von Kılıçdaroğlu „Ich werde mich der Kandidatur der Verantwortlichen der Stadtverwaltung nicht stellen“ und Akşeners „Wenn Mansur Gentleman oder Ekrem Bey nominiert werden sollen, sind wir hier, wir haben keine Einwände“, sagte Saydam: Er hat ein Loch gegraben , so akribisch gegraben … Er hat eine Lücke geöffnet … Er hat eine Lücke geschaffen … Die Lücke, die durch die Unfähigkeit der Nation Alliance verursacht wurde, eine Einheit in der politischen Aussprache zu erreichen … Dies ist die Situation der Front, die der politische Rivale der AK-Partei und der Volkspartei ist Allianz …“, schrieb er.
Saydam, der schrieb, dass es viele Faktoren gibt, die die Wahlentscheidung des Wählers beeinflussen, fuhr fort: „Unverständliche“ oder „abstrakte“ Diskurse seien effektiv genug, um die „Lücke“ zu füllen, die sich in der türkischen Wählerschaft gebildet habe, nämlich um die türkische Wählerschaft anzusprechen spirituelle Dimension.
Erinnern wir uns an die Wahlen von 2002, als die AK-Partei allein an die Macht kam, oder an Turgut Özals ANAP und die „4 Trends“-Versprechen vor den Wahlen von 1983 … Straßen und Brücken wurden nicht versprochen … Dies waren Versprechen, die das Problem lösen und eine solide Grundlage schaffen würden Grundlage… Sinne ansprechen…
Der Mensch zieht das, was ihm gefällt, aus der Mitte der Gleichen vor… Ist das nicht so viel?.. Die Wählerschaft auch… Konkrete Zusagen zum Überbau sind nett und nett… Aber auf der einen Seite sind sie Standard… Das sind die Dinge das muss getan werden … Diejenigen, die darüber hinausgehen können, sind diejenigen, die die Sinne ansprechen, die als „Rhetorik“ bezeichnet werden.
Natürlich gibt es noch einen anderen Punkt, der bei der Überzeugungsarbeit der Wähler nicht übersehen werden sollte… Zwei Wege, sie zu „überzeugen“: Versprechen und Vertrauen…
Es wird geprüft, wer das Versprechen gibt… Wenn es solide ist…
Mal sehen… Auf der einen Seite eine Regierung, die bisher fast alles getan hat, was sie gesagt hat. Auf der anderen Seite, der Sprecher einer Partei, die keine Einigung über Wirtschaftspolitik, Terrorismus oder soziales Leben erzielen konnte – wie der Vertrag von Istanbul -…
Es scheint, dass der Gewinner der Wahlen von 2023; Wer den geringsten Fehler macht, wird die Stabilität des Vertrauens vielversprechend bestimmen und den Wähler gefühlsmäßig ansprechen…“
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24