Morgen Autor Burhanettin Duran, “ Neue politische Äußerungen und Angriffe der Parteien sind in der Kurdenfrage zu beobachten.„Er hat seine Idee in Sprache gebracht.
Duran verwies auch auf die Diskussionen, die nach dem Besuch der AKP bei der HDP im Rahmen des Verfassungsänderungsvorschlags begonnen hatten: Die Erklärung des MHP-Generalführers Bahceli, dass der Besuch bei den Parteien mit Clustern im Parlament „ein sehr natürlicher und wahrer Schritt“ sei, zeigte, dass die Konsultation zu kritischen politischen Fragen innerhalb der People’s Alliance stark war. Als die Krisenerwartungen zunichte gemacht wurden, öffnete sich im Verlauf der Wahlen ein neuer politischer Raum in der HDP-Thematik.“verteidigte seine Ansicht.
Duran schrieb:
„Bevor wir uns mit der Natur dieses Problems befassen, ist es notwendig, den Hauptgrund aufzuzeigen, warum die Volksallianz nicht in die Krise eingetreten ist. Die Fähigkeit von Erdoğan und Bahçeli, in einem breiten Spektrum von Bemühungen gegen den Terrorismus bis hin zu außenpolitischen Angriffen und wirtschaftlichen Angriffen zusammenzuarbeiten Programm zu innenpolitischen Themen … Ihr Vertrauen ineinander und das Hauptland, ihre gemeinsame Herangehensweise an ihre Probleme … Mit anderen Worten, eine gesunde Führungsdiplomatie …
Die Tatsache, dass die Führer der AK-Partei und der MHP trotz der Zerstreuung der allgemeinen Führer am Sechsertisch eine Haltung zeigen können, die ihre Differenzen bewahrt, sich aber nicht gegenseitig in Schwierigkeiten bringt, stellt einen wichtigen Vorteil dar, wenn sie zu den Wahlen gehen. Diese Harmonie in der Aussprache und Politik der kurdischen Wähler während des Wahlkampfs aufrechtzuerhalten, hat einen Wert, der sich auch auf die Suche nach einer gemeinsamen Politik der 6-Wege-Tabelle auswirken kann. Auf dem Weg zu den Wahlen rückten Identitätsfragen wie die alevitische Initiative und die verfassungsrechtliche Garantie für das Kopftuch in den Vordergrund. Ebenso sind in der Kurdenfrage neue politische Äußerungen und Durchbrüche der Parteien zu beobachten. Beispiele, die in den Sinn kommen, sind Aussagen über Inklusivität und Zusammengehörigkeit, die kurdische Wähler ansprechen und mehr Platz für kurdische Politiker in Parteilisten eröffnen. Aber würden die Parteien angesichts der breiten nationalistischen Wählerbasis in der Türkei lieber einen Raum öffnen, in dem sie die HDP vor dem Abseits bewahren können?
Sprechen sie die HDP in Wahlverhandlungen offen an? Wie agiert die HDP, die bei den Wahlen auf eine neue Mobilität zu warten scheint? All diese Fragen deuten darauf hin, dass uns eine sehr vielseitige und überraschende politische Debatte erwartet.“
T24