Akademie der Wissenschaften, Prof. DR. Celal SengorAuf die Tatsache, dass Prof. Şengör aufgrund seiner Äußerungen in einer Fernsehsendung, an der er teilnahm, zu einer Rede berufen wurde, antwortete er: „Die Aufforderung von Prof. Şengör zu einer Rede ist eine schwere Verletzung der Meinungsfreiheit und akademische Freiheit Es ist vernünftig und üblich, Dokumente zu untersuchen, die sich auf religiöse Überzeugungen beziehen, die Behauptung, dass es keine Beweise gibt, was gegen Demokratie und Säkularismus ist.
Die Akademie der Wissenschaften gab eine Erklärung zur Einleitung einer Untersuchung und Vorladung des Akademikers und Geologen Celal Şengör wegen des Fehlers ab, „offen die von einem Teil der Öffentlichkeit angenommenen religiösen Werte zu beleidigen“, aufgrund der Worte, die er in einer Fernsehsendung sagte besucht am 23. Mai 2022.
„Es ist ein schlagendes Beispiel dafür, wie akademische Freiheiten und Meinungsfreiheit verletzt werden“
Die Erklärung des Direktoriums der Akademie der Wissenschaften lautet wie folgt:
„Prof. Die Tatsache, dass Celal Şengör nach einer Beschwerde des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten wegen seiner Äußerungen in einer Fernsehsendung, an der er teilgenommen hat, von der Staatsanwaltschaft vorgeladen wurde, ist ein eklatantes neues Beispiel dafür, wie akademische Freiheiten und Redefreiheit missverstanden und verletzt werden. Prof. Şengör erklärte in dem Programm, dass es keine historischen Dokumente der Propheten und Ereignisse gibt, die in den heiligen Büchern der abrahamitischen Religionen beschrieben werden. Prof. Şengör, in seiner Rede, Prof. Er unterscheidet auch zwischen epischen und dokumentarischen Übertragungen, indem er auf Fuad Köprülüs Buch „Die ersten Sufis“ und auf die dort erwähnten Yunus Emre und Ahmed Yesevi verweist.
„Das Fehlen von Beweisen in Bezug auf die heiligen Bücher ist kein Mangel für Gläubige“
Das Fehlen historischer Dokumente und Beweise über die heiligen Bücher ist kein Mangel für Gläubige oder eine Frage der Würde des Glaubens. Der Glaube erfordert per definitionem keine Beweise und Dokumente. Andererseits ist es ein unverzichtbares Element, dass wissenschaftliche und praktische Bewertungen des Weltgeschehens auf Beweisen und Dokumenten beruhen. Natürlich stehen die Religionen im Mittelpunkt der Erforschung und Diskussion von Geschichte und Archäologie, die durch die Erforschung von Beweisen und Dokumenten voranschreitet.
„Die Berufung von Prof. Şengör ist eine schwere Verletzung der akademischen Freiheit“
Vom RTÜK für eine Rede über die Existenz von Dokumenten in einer öffentlichen Debatte bestraft, hat Prof. Nachdem Şengör sagte, dass es kein Dokument gebe, reichte das Präsidium für religiöse Angelegenheiten, eine öffentliche Einrichtung, eine Beschwerde ein, und in dieser Hinsicht sagte Prof. Die Vorladung Sengors zur Aussage vor dem Ermittlungsbüro für Pressedelikte der Generalstaatsanwaltschaft Istanbul ist eine schwerwiegende Verletzung der Meinungsfreiheit und der akademischen Freiheit. Dokumentation über religiöse Überzeugungen, Untersuchung des Arguments, dass es keine Beweise gibt, und natürlich sind Demokratie und Säkularismus nicht daran gewöhnt.
„Inakzeptabel“
Diskussionen über Dokumente und Beweise sind seit der Renaissance, der Aufklärung und der Entwicklung der modernen Demokratie von der Intervention religiöser Institutionen in das gesellschaftliche Leben ausgeschlossen. Es ist inakzeptabel, Gegenstand einer Beschwerde des Präsidiums für religiöse Angelegenheiten zu sein, einer öffentlichen Institution in der Republik Türkei, die angeblich säkular ist.“
KLICKEN | Prof. DR. Celal Şengör hielt eine Rede
KLICK – „Nuh Tufanlı“-Verteidigung von Celal Şengör, den der Staatsanwalt Gülşens Verhaftung nannte
KLICKEN | Prof. von Weltwissenschaftsakademien. DR. Unterstützung für Celal Şengör
KLICK – Der Staatsanwalt, der Gülşen zur Verhaftung schickte, rief Celal Şengör an, um zu sprechen
T24