Rechtsanwalt Figen Wren bewertete die Erhöhungen der Sonderverbrauchssteuer (SCT) und die Erhöhungen für Erdgas und Heizöl. Zaunkönig, „Diese Entscheidungen verstoßen sowohl gegen das SCT-Gesetz als auch gegen die Verfassung. „Ich glaube, dass das Verfassungsgericht in den beim Verfassungsgericht anhängigen Fällen schnell eine Entscheidung treffen wird, die den Bürgern diese hohe Steuerlast erspart.“sagte.
Çalıkuşu erwähnte auch, dass SCT-Steuern im Laufe der Zeit zunehmend auf Autos und solide Konsumgüter erhoben werden.
Çalıkuşu erklärte heute in seiner schriftlichen Erklärung, dass die SCT-Erhöhung gegen die Verfassung verstoße:
„Diese Entscheidungen verstoßen sowohl gegen die Sonderverbrauchssteuer als auch gegen die Verfassung.“
„Wir sprachen davon, die Faust zu heben, was für ein Schlag, die Steuererhöhungen begannen wie mit einem Vorschlaghammer zu sinken. Mit der Entscheidung des Präsidenten vom 15. Juli 2023 wurde die auf Kraftstoffe anzuwendende SCT um das Fünffache erhöht, und die SCT galt.“ auf Erdgas wurde um das Dreifache erhöht. Der Präsident hat die Befugnis, die Steuern in diesem Satz zu erhöhen, mit der im Sammelartikel vorgenommenen Änderung des SCT-Gesetzes. Mit der Zeit werden wir höhere SCT-Steuern für Autos und Hochgeschwindigkeitsfahrzeuge sehen -Endverbrauchsgüter. Diese Entscheidungen verstoßen sowohl gegen das SCT-Gesetz als auch gegen die Verfassung.
„Ziel ist es, sozialen Nutzen zu erbringen und nicht Einkommen zu erwirtschaften.“
SCT ist eine besondere, außergewöhnliche indirekte Steuerart. Ziel ist es, einen sozialen Nutzen zu erbringen und nicht, Einkommen zu erwirtschaften. Mit der Einführung der Sonderverbrauchssteuer wurde zusätzlich zur Mehrwertsteuer auf Importe, Herstellung oder die erste Erwerbsstufe eine einzige indirekte Steuer eingeführt. Je nach Rechtsverhältnis; Ziel ist es, die Belastung zu schützen, die durch die abgeschafften Steuern, Zölle, Fonds und Anteile für Waren entsteht, die der SCT-Steuer unterliegen, und es wurde darauf geachtet, Sätze festzulegen, die keine zusätzliche Steuerbelastung verursachen.
„Eine gerechte und stabile Verteilung der Steuerlast ist das gesellschaftliche Ziel der Finanzpolitik.“
Doch zum jetzigen Zeitpunkt führen die Erhöhungen zu einer sehr erheblichen Steuerbelastung. So sehr, dass die Einnahmen aus SCT die Einnahmen aus der Mehrwertsteuer übersteigen. Eine solche Praxis gibt es nirgendwo auf der Welt. In Bezug auf die Anzahl und Vielfalt der Waren, für die SCT erhoben wird, ist die Türkei allen Ländern voraus. Andererseits im Einklang mit der Verfassung; „Jeder ist verpflichtet, entsprechend seinen finanziellen Möglichkeiten Steuern zu zahlen, um die öffentlichen Ausgaben zu decken.“ Eine gerechte und stabile Verteilung der Steuerlast ist das gesellschaftliche Ziel der Finanzpolitik.
„Das Verfassungsgericht wird dringend eine Entscheidung treffen, die den Bürgern diese hohe Steuerlast erspart.“
Während diese SCT-Erhöhungen die Schuldenlast des Finanzministeriums den Bürgern aufbürden, wird das Element der Verhältnismäßigkeit, das ein Verfassungsauftrag ist, somit ignoriert. Die Sonderverbrauchssteuer, eine besondere Ausnahmesteuer, entwickelt sich zu einer gängigen indirekten Steuerart, die auf die Erzielung von Einkommen abzielt. Ich glaube, dass das Verfassungsgericht in den beim Verfassungsgericht einzureichenden Fällen schnell eine Entscheidung treffen wird, die den Bürgern diese hohe Steuerlast erspart. Das Leben erdrückte uns, es war kurz davor, uns mit den letzten Steuern zu zerstören. „Ich hoffe, dass zumindest das Verfassungsgewissen der Zeit der wirtschaftlichen Zerstörung des Volkes ein Ende setzt.“ (PHÖNIX)
T24