Rechtsanwalt Erselan Aktan bewertete die Verordnung über soziale Medien und Internetjournalismus, die der Türkischen Großen Versammlung vorgelegt werden wird.
Aktan schrieb in MLSA, „Das 6. Legislativjahr der 27. Periode der Türkischen Großen Nationalversammlung beginnt am 4. Oktober. Der Gesetzentwurf zur Änderung des Pressegesetzes und bestimmter Gesetze ist einer der ersten Tagesordnungspunkte der Generalversammlung. Es wird gesagt, dass der herrschende Block hat Ich bereite mich seit Monaten auf den Gesetzentwurf vor. Es ist klar, dass am „Punkt“ der Vorbereitung der Elemente eher politischer Jargon als allgemeine Literatur verwendet wird. Der Rest des Vorschlags befasst sich mit der Behandlung von „sozialen Problemen, Persönlichkeitsstörungen. “ In der Vorschrift gibt es eine neue Verbrechensdefinition, die dem türkischen Strafgesetzbuch hinzugefügt werden soll: „Öffentliche Verbreitung irreführender Informationen an die Öffentlichkeit. ” den Begriff verwendet.
Aktan sagte:
„Ziel des Vorschlags, der dem Parlament und der Öffentlichkeit angekündigt wurde, ist es, Desinformation zu verhindern. Der Entwurf, der Desinformation als „den Akt der absichtlichen Produktion und Verbreitung gefälschter Nachrichten“ definiert, hält die Quelle der Nachrichten breit. Für den Fall, dass der Vorschlag Gesetz wird, alle derartigen Nachrichten, Argumente, Analysen oder Weitergaben „Die öffentliche Verbreitung gegensätzlicher Informationen über die innere und äußere Sicherheit, das öffentliche System und die allgemeine Gesundheit des Landes in einer Weise, die geeignet ist, den öffentlichen Frieden zu stören, nur mit dem Motiv, Angst und Panik unter der Bevölkerung zu erzeugen.“ Es muss den gesamten Filter erfolgreich passieren. Die Strafe für diejenigen, die die Kriterien nicht erfüllen, ist eine Freiheitsstrafe von einem Jahr bis zu drei Jahren.
Es sei darauf hingewiesen, dass die im Beziehungsteil des Vorschlags verwendeten Ausdrücke „Angst in der Öffentlichkeit, das Motiv, Panik zu erzeugen, Informationen, die die Öffentlichkeit täuschen, Informationen, die der Wahrheit nicht vertraut sind“, keine Rechtsbegriffe sind. Der Gesetzentwurf definiert oder erklärt diese Konzepte nicht. Daher ist der größte Teil des Vorschlags nicht vorhersehbar, insbesondere der Teil, der eine Gefängnisstrafe vorsieht.
Der Vorschlag, die Strafe um die Hälfte zu erhöhen, falls falsche Informationen verarbeitet werden, indem die wahre Identität verschleiert wird oder im Rahmen der Aktivitäten einer Organisation, bringt sowohl diejenigen, die anonyme Namen auf Social-Media-Plattformen verwenden, als auch regimekritische Journalisten in den Vorstand. Der Vorschlag zielt darauf ab, Social-Media-Plattformen zu zwingen, die Informationen anonymer Konten an die anfragenden Institutionen weiterzugeben, und eine Reihe von Sanktionen zu verhängen, die die Plattformen funktionsunfähig machen, wenn sie sich diesen Anfragen widersetzen. Inmitten möglicher Sanktionen steht auch die Drosselung der Bandbreite um bis zu 90 %, also die Sperrung ihres Zugangs. Dem Antrag auf Anwendung dieser Methode, der insbesondere für aus dem Ausland stammende Anbieter sozialer Netzwerke vorgesehen ist, muss spätestens innerhalb von vier Stunden nachgekommen werden, wenn die Entscheidung des Richters nach einem Antrag des Ankara Criminal Judgeship of Peace durch den Zuständigen getroffen wird Öffentlicher Ankläger.
Als solches zielt der Vorschlag darauf ab, die Kontrolle über soziale Medien vom Netzwerkanbieter zu übernehmen und an die Staatsanwaltschaften zu übertragen. Übrigens ein Tweet, der behauptet, die TUIK-Daten seien mehr Inflation, im Gegenteil, ein Post, der besagt, dass die Quoten der geöffneten Wahlurnen den Daten der Agentur Anadolu widersprechen; Insbesondere ein Post, der „der Störung des öffentlichen Friedens förderlich“ ist, wie etwa „Kümmere dich um die Wahlurnen“, kann sofort nach Abfassung einer Untersuchung unterzogen und der Postgeber festgenommen oder festgenommen werden . Wenn es sich bei der Buchung um ein anonymes Konto handelt, wird die Sache noch komplizierter. Denn der Vorschlag sieht die vom Europäischen Gerichtshof für Menschenrechte als Recht definierte Anonymität als „Verschweigen der wahren Identität des Täters“ an. In diesem Fall wird die vorgesehene Freiheitsstrafe von einem auf drei Jahre bereits um die Hälfte erhöht. Es liegt in der Verantwortung des Netzwerkanbieters, die IP-Informationen des anonymen Kontos mit den Ermittlungsbehörden zu teilen. Plattformen, die die Informationen des anonymen Kontos nicht mit den Behörden teilen, werden innerhalb von vier Stunden unzugänglich gemacht. Machen wir es anhand eines Beispiels konkret; Nehmen wir an, am Wahltag wurde ein Tweet von einem anonymen Konto untersucht, und Twitter weigerte sich, die Informationen des „Täters“ an die ersuchende Institution weiterzugeben. Selbst in einem so einfachen und möglichen Szenario könnte der Zugriff auf Twitter innerhalb von vier Stunden gesperrt werden.
„Auch regimekritische Journalisten werden ins Visier genommen“
Wenn eines der Ziele des Teils, der eine Erhöhung der Strafe vorsieht, anonyme Konten in den sozialen Medien sind, sind ein anderes die Journalisten der Opposition. Darin heißt es, wenn der Fehler der „öffentlichen Verbreitung irreführender Informationen“ „im Rahmen der Tätigkeit einer Organisation“ begangen werde, werde die zu verhängende Strafe um die Hälfte erhöht. Es ist notwendig, zusätzlich zu diesem kleinen Anhang, der in den Vorschlag von vierzig Punkten komprimiert wurde, Klammern zu öffnen.
Kurdischen Journalisten wird seit langem vorgeworfen, „im Sinne einer Organisation zu publizieren“, und sie werden unter diesem Vorwurf festgenommen und festgenommen. In dem als „Hubschrauberfall“ bekannten Fall wurden die Journalisten mit der Begründung festgenommen, dass sie „Nachrichten auf der Grundlage von Element 14/c der KCK-Konvention machten“, und nach langer Haft freigesprochen. Das Verfassungsgericht stellte in seiner Cemil-Uğur-Entscheidung fest, dass die fragliche abstrakte Beziehung weit von dem allgemeinen Inhalt entfernt sei, und ordnete die Verhaftungen an. illegal hatte es gefunden. Die Entscheidung des Verfassungsgerichts konnte jedoch die Festnahme von 16 in Diyarbakır inhaftierten Journalisten nicht verhindern. Der offensichtlichste „Beweis“, der als Hinweis auf die Verhaftung von Journalisten angeführt wird, die am 8. Juni in Diyarbakır festgenommen wurden, sind erneut „Nachrichten basierend auf Element 14/c der KCK-Konvention“. es passierte . Es ist rechtlich unmöglich, Journalisten zu bestrafen, die sich wegen dieses Vorwurfs noch immer in Haft befinden. Die Rechtsprechung des Obersten Gerichtshofs zur Mitgliedschaft in einer Organisation lässt dies nicht zu. Darüber hinaus hat das Verfassungsgericht persönlich eine Verletzungsentscheidung bezüglich des betreffenden Vorwurfs. Wenn er verabschiedet wird, wird der Gesetzentwurf eine neue und unüberwindbare Beziehung zu all diesen Verfahren darstellen. Im „Hubschrauberfall“ und bei der Vernehmung der in Diyarbakır inhaftierten Journalisten fragte die Staatsanwaltschaft die Journalisten: „Warum machen Sie keine Sport- und Magazinnachrichten, sondern kümmern sich um diese Probleme?“ hatte er gefragt. Die Frage selbst ist gegen das Gesetz. Der Vorschlag scheint diese unkonventionelle „Lücke“ im Gesetz geschlossen zu haben.
„Da ist ein Presseausweis im Schaufenster“
Die Regierung bringt fast jedes Mal einen attraktiven Titel des Themas, das sie erlassen wird, in den Vordergrund und präsentiert die Präsentation mit diesem Titel. Der vorgestellte Titel dieses Vorschlags lautet „Presseausweis“. Der erste Punkt des Vorschlags besteht darin, die Ausstellung von Presseausweisen für diejenigen zu erleichtern, die Internetjournalismus betreiben, indem die im Internet sendenden Nachrichtenseiten in den Anwendungsbereich des Pressegesetzes Nr. 5187 aufgenommen werden die Organisation der Pressewerbungsinstitution, damit offizielle Ankündigungen und Anzeigen auf Internet-Nachrichtenseiten platziert werden können. Aber auch der Teil des Angebots, der als „Belohnung“ gekennzeichnet ist, ist voller Aber…
Wenn der Vorschlag in Kraft tritt, wird der Presseausweis auch an Internetjournalisten vergeben, aber die Personen, die den Presseausweis erhalten, werden vom Verbindungsbüro und dem Gremium ausgewählt, das die Ausweisanträge prüft. Nehmen wir an, dass die Doppelausscheidung bestehend aus Verbindungsbüro und Komitee bestanden wurde und der Presseausweis erlangt werden konnte. Dann beginnt ein neuer und unvorhersehbarer Prozess: Wenn festgestellt wird, dass der Inhaber des Presseausweises die erforderlichen Qualifikationen verloren hat, kann der Presseausweis vom Verbindungspräsidium ohne Prüfung durch den Ausschuss gelöscht werden. Der Vorschlag überträgt die Beschreibung und Bewertung der betreffenden Qualifikationen dem Connection-Vorsitz. Ähnliche Schwierigkeiten gelten für die offiziellen Ankündigungen und Anzeigen von Internet-Nachrichtenseiten.
Die Aufnahme von Internet-Nachrichtenseiten in den Geltungsbereich des Pressegesetzes Nr. 5187 führt auch zur Verantwortung für die Veröffentlichung von Haftungsausschlüssen auf den Seiten, was im 14. Element des Gesetzes geregelt ist. Nachrichten, die zuvor aufgrund von Zugriffsproblemen für die Anzeige gesperrt waren, können jetzt für die Veröffentlichung von Korrekturen bestraft werden. Darüber hinaus wird der Haftungsausschluss, der an die Nachrichten gesendet werden soll, die gesperrt oder für deren Entfernung entschieden wurde, eine Woche lang auf der Website veröffentlicht. Es wäre nicht übertrieben zu sagen, dass Nachrichtenseiten mit Disclaimer-Texten vollgestopft werden, wenn man die Anzahl und Dichte der gesperrten Nachrichten berücksichtigt, und dass die Seiten fast funktionsuntüchtig sind, wenn die Regeln des Pressegesetzes gelten gelten als.
Diese Vereinbarung, die im Vorfeld der Wahlen getroffen werden soll, ist einer der Höhepunkte der Tendenz der Regierung, Änderungen zu ihren Gunsten vorzunehmen. Die gesetzlichen Regelungen in den europäischen Ländern, auf die sich der Vorschlag bezieht, aber auf Details verzichtet, werden wir im nächsten Artikel weiter bearbeiten.
Dieser Artikel wurde ursprünglich auf MLSA veröffentlicht
T24