Abgeordneter der HDP Diyarbakır Garo Paylan , im Planungs- und Haushaltsausschuss der Großen Nationalversammlung der Türkei; sich bei den Verhandlungen über die Taschenrechnung, die auch die Cemevis-Regelung beinhaltet, „Was ist mit den Aleviten für Sie? Aleviten sind Muslime, Sie sind Christen“sagte der Abgeordnete der AKP Giresun Cemal Öztürk Er hat darauf reagiert. Paylan, „Er hat sehr diskriminiert. Ich bin in erster Linie ein Mensch. Auch die Trauer der Aleviten, die als Demokraten diskriminiert wurden, beschäftigt mich.“sagte.
Der Abgeordnete der HDP Diyarbakır, Garo Paylan, erklärte, dass der Abgeordnete der AKP Giresun, Cemal Öztürk, ihn während der Verhandlungen über das Taschengesetz im parlamentarischen Plan- und Haushaltsausschuss angesprochen habe. Was ist mit den Aleviten für Sie? Aleviten sind Muslime, Sie sind Christen“ reagierte auf seine Worte. Paylan sagte, dass die Forderungen der Aleviten auf Angelegenheiten innerhalb des Sacks von Gesetzen reduziert würden und dass dies eine „Beleidigung“ gegen die Aleviten sei, und sagte:
„Aleviten haben Forderungen, dass ihre Cemevis den Status von Gotteshäusern erhalten, aber leider sind Palliativregelungen nur Gegenstand dieses Artikels, um die Wasser- und Stromkosten der Cemevis zu decken. Das empfinde ich auch als Beleidigung. Als ich im Rat meine Forderungen nach gleichberechtigten Staatsbürgern vorbrachte, ertönte Gemurmel aus den Reihen der AKP. Es hieß: „Sir, Sie sind Separatist“. Das Schmerzlichste ist, dass Cemal Öztürk, eines der Mitglieder des Komitees, eine große Diskriminierung ausübte, indem er sagte: „Du bist kein Alevit, du bist ein Christ. Ich bin in erster Linie ein Mensch. Auch die Trauer der Aleviten, die als Demokraten diskriminiert werden, liegt mir am Herzen. Außerdem sollte das Leid der Alawiten auch die Trauer der sunnitischen Abgeordneten sein.“
Paylan, den Öztürk benutzte, um sich bei ihm zu entschuldigen „Das Christentum hat einen Propheten, der Islam hat einen Propheten, er hat ein Buch. Tatsächlich sind es göttliche Religionen immer. Ich habe die Worte gereinigt, um zu sagen, dass das Alevitentum keinen anderen Propheten oder Buch hat.Er interpretierte seine Worte wie folgt:
„Aleviten definieren, was Aleviten sind. Verschiedene Definitionen und Interpretationen im Alevitentum sind Gegenstand der Theologie. Genau wie sunnitische Muslime. Auch unter sunnitischen Muslimen gibt es verschiedene Interpretationen. Es gibt verschiedene Interpretationen innerhalb des Christentums, der Orthodoxie und des Katholizismus. Gläubige definieren ihre eigenen Überzeugungen. Was dem Staat, den Abgeordneten, dem Parlament obliegt, ist, diese Beschreibungen zu respektieren. Aber sie zeigen keinen Respekt, im Gegenteil, sie versuchen, den Glauben des anderen zu definieren, indem sie respektlos sind. Ich verurteile das, sie setzen diesen Satz im Moment immer noch im Vorstand fort. Der AKP-Abgeordnete Uğur Aydemir kann sagen: „Alevismus ist kein Glaube, sondern eine Kultur“. Das ist eine Beleidigung für Aleviten. Das Alevitentum ist ein Glaube, die Kultstätte der Aleviten ist ein Cemevi. Alle verschiedenen Interpretationen innerhalb des Alevitentums sollten respektiert werden. Unter Aleviten besteht die gemeinsame Wette, dass Cemevis unsere Kultstätten sind, sagen alle Aleviten. Es ist unsere Pflicht, sie zu respektieren. Aber leider wird dieser Respekt im Parlament der Nation nicht gezeigt.“(PHÖNIX)
T24