Im Zuge des Falles wurden vor Gericht 20 Angeklagte präsentiert, darunter Mehmet Aydın mit dem Spitznamen „Tosuncuk“ und sein Bruder Fatih Aydın, die festgenommen wurden, da sie als Gründer des öffentlich bekannten „Çiftlik Bank“-Systems gelten. In fünf separaten Fällen wurde die Freilassung von Osman Naim Kaya, der aus Uruguay ausgeliefert wurde, beschlossen. Die inhaftierten Angeklagten Mehmet Aydın, Fatih Aydın und Osman Naim Kaya nahmen über das Audio- und Video-Informationssystem (SEGBİS) an der Anhörung vor dem 6. Obersten Strafgerichtshof Anatoliens teil. Bei der Anhörung waren ebenfalls einige inhaftierte Angeklagte, Beschwerdeführer und Anwälte der Angeklagten anwesend.
Der inhaftierte Angeklagte Osman Naim Kaya, der sich verteidigte, erklärte, dass er in Uruguay wegen Beihilfe zur Geldwäsche zu einer Haftstrafe von vier Jahren und sechs Monaten verurteilt wurde und sagte: „Ich habe meine Strafe abgesessen.“ Aufgrund der in der Türkei erhobenen Anklage sei es für ihn nicht möglich, im Ausland auf der Flucht zu sein. Der uruguayische Staat antwortete auf alle Anfragen bezüglich seiner Auslieferung mit der Aussage, dass er aufgrund der Verbüßung seiner Strafe nicht ausgeliefert werden könne. Diese Antworten können beim Außenministerium eingeholt werden.
Der Staatsanwalt beantragte die Fortsetzung der Untersuchungshaft für den inhaftierten Angeklagten Kaya. Das Komitee gab seine vorläufige Entscheidung bekannt, ordnete die Freilassung des inhaftierten Angeklagten Osman Naim Kaya an und verschob die Anhörungen.
Mehmet Aydın, der als Flüchtling und Gründer des öffentlich bekannten „Çiftlik Bank“-Systems, das viele Bürger mit dem Versprechen von Einkommen belästigte, wurde auf Ersuchen der Türkei von Brasilien abgeschoben.
In fünf separaten Anklagen gegen das „Çiftlik Bank“-System, die von der anatolischen Generalstaatsanwaltschaft erstellt wurden, wurden Mehmet Aydın und Fatih Aydın zu viertausend Anklagen wegen „Gründung und Leitung einer Organisation zum Zweck der Begehung von Straftaten“, „qualifiziertem Betrug unter Verwendung von Informationen“, „Verwendung von Systemen als Werkzeug“ und „qualifiziertem Betrug im Rahmen der Tätigkeit von Wirtschaftsunternehmen“ verurteilt. Es wird eine Freiheitsstrafe von 25.699 bis 85.646 Jahren beantragt, da sie angeblich 582 Menschen geschädigt haben.