Präsident der Ombudsmann-Institution Erdem Malkoc„YSK ist eine Delegation, auf die die Türkei weltweit stolz sein kann. Eine sehr wichtige Delegation sollte nicht in einfache politische Diskussionen verwickelt werden“, sagte er.
CHP-Führer Kemal Kilicdaroglu Die Worte „Wir haben die Wählerinformationen, die die YSK nicht hat“ werden weiterhin diskutiert. Der Leiter der Ombudsmann-Institution, Onur Malkoç, sagte, dass der Oberste Wahlrat (YSK) „einer der wertvollsten und am besten funktionierenden Räte in der Türkei“ sei und dass „er nicht zu einem Material der Politik gemacht werden sollte“. Er erklärte, dass er während der Ära der Wohlfahrtspartei (RP) der Vertreter der YSK war, er vier Wahlen hatte und dass er die YSK während dieses Prozesses eng kennengelernt habe, und Malkoç stellte die Fragen des Sprechers Hürmet Öztürk:
„Der YSK, der aus hohen Richtern besteht, die durch die Stimmen des Obersten Gerichtshofs und der Mitglieder des Staatsrates gewählt werden, ist eine der wertvollsten Delegationen, die das Ansehen der Türkei steigern. Er hat auch Entscheidungen gegen unsere Partei (Refah) getroffen, die wir sehr kritisieren. Die größte Beschwerde an Europa über das YSK ist, dass es keiner gerichtlichen Kontrolle unterliegt. In europäischen Ländern wird die Wahl jedoch von den Kommunen oder dem Innenministerium getroffen. Aus diesem Grund unterliegt die Wahlentscheidung in diesen Ländern der gerichtlichen Kontrolle.
Wer in der Türkei daran gedacht hat, hat sehr gut gehandelt: Die Richter, die sich aus dem Obersten Gerichtshof und dem Staatsrat zusammensetzen, wählen aus ihrer Mitte YSK-Mitglieder aus. Schließlich leiten sie beide die Wahl und entscheiden über die Wahljustiz. Dies spiegelt unsere staatliche Erfahrung wider. Ein sehr wichtiger Rat sollte nicht in einfache politische Diskussionen verwickelt werden. Aufgrund meiner derzeitigen Tätigkeit kenne ich andere Institutionen in der Türkei. Meine Entscheidung ist folgende: YSK ist der Rat, auf den die Türkei weltweit stolz sein kann. Es ist die Türkei, die Tausende von Menschen auf der Welt dazu bringen kann, zu wählen. Nach 1950 wurde in der Türkei alles kontrovers und turbulent. Es gab jedoch keine Diskussion über die YSK. Auch YSK-Führer Muharrem Akkaya sollte nicht in eine Debatte hineingezogen werden.“
„Mein einziges Anliegen wäre, die YSK zum Thema der Politik zu machen“
Malkoç wies auch darauf hin, dass es in der Türkei niemanden gibt, der das Wahlgesetz ehrlich kennt. „Ein Richter kann nicht inmitten all dieser Arbeit am Wahlrecht arbeiten. Diese Arbeiten werden erfolgreich mit Personen durchgeführt, die in den Wahlräten entsprechend geschult sind und den Richter unterstützen, der die Entscheidungen des YSK befolgt. YSK ist von der Ausstattung her sehr gut geeignet. Meine einzige Sorge wäre, die YSK zum Gegenstand der Politik zu machen. Ich sage dies für die Zukunft der Türkei.“sagte.
KLICK – Hier ist die Wählerinformation in CHP, die Kılıçdaroğlu sagt „Die YSK hat sie nicht“
T24