Zukünftiger Parteisprecher Serkan Özcan,über die Wirtschaftspolitik der Macht, “ Hätte er gewusst, dass dies das Ergebnis sein würde, wäre er nicht daran vorbeigegangen. Denn das einzige, was Herr Erdogan will, ist, die Wahlen zu gewinnen, und der größte Stolperstein vor ihm ist diese Situation in der Wirtschaft. Wir erleben dies, weil sie keine Meinung darüber haben, was Geldpolitik anrichten kann, wenn sie in einer offenen Wirtschaft wie der unseren schlecht verwaltet wird.machte seinen Kommentar.
Serkan Özcan, Sprecher der Zukunftspartei, beantwortete die Fragen von Aybike Boyacıoğlu in der Sendung von Daktilo1984 und bewertete das Vergehen und die Wirtschaftsagenda der Zentralbank.
„Ich glaube nicht, dass Manager eine einzige Seite über Geldpolitik lesen“
Serkan Özcan machte folgenden Kommentar in Bezug auf die Zentralbank, mit der er zuvor zusammengearbeitet hatte, um eine Fehlermitteilung über ihn zu machen:
„Es tut mir sehr leid, weil ich in dieser Einrichtung gearbeitet habe, die Bedeutungslosigkeit der Beziehungen der Beschwerde, die Tatsache, dass sie den Ernst der Situation im Land im Moment nicht verstehen können, dass sie uns nicht genug kennen, um es zu glauben dass sie uns dazu bringen können, einen Schritt zurückzutreten, indem sie uns Angst machen, all das regt mich auf. Sie sagten, dass ich die Institution gemäß dem 68/3A-Element des Zentralbankgesetzes Nr. 211 beleidigt habe. Das ist natürlich nicht die Wahrheit, Ich beleidige keine Institution, sind die Leute, die die Institutionen leiten, und ich beschuldige sie der Ignoranz, und Ignoranz ist keine Beleidigung, ich denke einfach, dass sie dieses Geschäft nicht kennen, ich glaube nicht, dass die heutigen Administratoren eine einzige lesen Textseite über die Geldpolitik. Diese müssen etwas beleidigend gewesen sein. Andere Beziehungen können natürlich sein, gewissermaßen letzter Fall Die Kommentare, die ich in der Presse über die Wirtschaft gemacht habe, haben möglicherweise begonnen, die Regierung und die Zentralbankverwalter zu zwingen.“
„Er wäre nicht in die Nähe gekommen, wenn er gewusst hätte, dass dies die Konsequenzen sein würden“
Zur Wirtschaftspolitik der Regierung äußerte sich Özcan außerdem wie folgt:
„Herr Erdogan war schon immer so, seine Meinung hat sich nicht geändert, und ich glaube nicht, dass er sich jemals ändern wird. Er konnte kein politisches Umfeld schaffen, das das, was er dachte und sich vorstellte, bis zum präsidiales Regierungssystem und auch danach, bis er die innere Säuberung erkannte. Jetzt stehen wir vor dem Selbstbewusstsein, das dadurch entsteht. „Ich würde so etwas tun und es wäre schön“, dachte er. Ich habe es ihm immer und immer wieder gesagt, ich habe es überall gesagt, ich glaube nicht einmal, dass er es absichtlich getan hat. Wenn er wüsste, dass dies die Folge sein würde, würde er nicht einmal daran vorbeigehen. Denn alles, was Herr Erdogan will, ist die Wahlen zu gewinnen und das größte Hindernis vor ihm. Das ist die Situation, in der sich die Wirtschaft befindet … Deshalb denke ich nicht so bewusst, weil sie nicht verstehen oder die Konsequenzen kennen, weil sie es nicht tun eine Meinung dazu haben, was passieren könnte, wenn die Geldpolitik in einer offenen Wirtschaft wie der unseren schlecht gehandhabt wird.“
„Der IWF spielte eine große Rolle bei Erdogans Aufstieg“
Wenn wir Erdogans 20 Jahre zusammenfassen, kommt einem die Vorstellung in den Sinn, dass wenn die Zinsen in der Wirtschaft fallen, die Inflation sinkt, die Vorstellung, dass die Krise tangential vorübergeht, und die Vorstellung, dass wir für dieses Land nicht wieder auf den IWF angewiesen sein werden Geist. Der Kern von Erdogans Wirtschaftspolitik ist der Kontrast zwischen IWF und Westen, obwohl die Realität nicht so ist. Der IWF spielt eine sehr wichtige Rolle beim Aufstieg Erdogans, das westliche Kapital spielt eine sehr wichtige Rolle beim Aufstieg Erdogans, die Perspektive der Europäischen Union spielt eine sehr wichtige Rolle. Allerdings sehe ich nach diesem Russland-Ukraine-Krieg einen Erdoğan, der sich ein Stück weit von seinen integrierten Interessen mit dem Westen entfernt hat.
„Die von den Mitgliedern der Sechsergruppe vorgeschlagene Politik wird für den Investor angemessener sein“
Ich sehe nicht, dass weder nationale noch internationale Investoren einen Ansatz haben, um mit türkischen Märkten und Vermögenswerten umzugehen: Recht, Gerechtigkeit, Menschenrechte, Demokratie; Von diesen Grundsätzen entfernt sich die Türkei mit jedem Tag mehr und mehr. Es gibt momentan so einen schlechten und ausgetrockneten Markt in der Türkei. Ich denke, dass die von den Mitgliedern des Table of Six vorgeschlagene Politik für nationale und internationale Investoren viel vernünftiger sein wird.“
T24