Die Freilassung von Kamuran Pınar A. und die nachfolgenden Ereignisse
Der Widerspruch der Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste gegen die Freilassung von Kamuran Pınar A., dem vorgeworfen wird, den 11-jährigen Cem Muhammet A., der angeblich in Bursa entführt wurde, in einem Raum eingesperrt zu halten, der in der Wohnung in ein Müllhaus umgewandelt wurde, wurde von einem höheren Gericht abgelehnt.
Aydın S., der eine Wohnung im Bezirk Görükle Sakarya des Bezirks Nilüfer hat, vermietete seine Wohnung im Bezirk Nilüfer am 1. Juli 2020 an Kamuran Pınar A.. Als Pınar A. ihre Miete nicht zahlte, reichte ihr Vermieter Klage beim Gericht ein. Das 4. Zivilgericht für Vollstreckung in Bursa sandte eine Aufforderung an Kamuran Pınar A., ihre Schulden zu begleichen, aber als die Zahlung nicht geleistet wurde, wurde ein Räumungsbefehl erlassen.
Als die Ordnungskräfte die Wohnung zur Räumung aufsuchten, fanden sie Cem Muhammet A. bewusstlos in dem zerstörten Haus vor. Cem Muhammet wurde von Ärzteteams ins Krankenhaus gebracht und es wurde angenommen, dass er dort ein Jahr lang festgehalten wurde.
Tante verhaftet, ihr Neffe unter Schutz gestellt
Eine Untersuchung des Vorfalls wurde eingeleitet. In diesem Zusammenhang konnte die Polizei Kamuran Pınar A. nicht erreichen. Es wurde festgestellt, dass es sich bei dem im Müllhaus gefundenen Kind um den Sohn von Kamuran Pınar A.s Schwester Yasemin A. (50) handelte. Es wurde bemerkt, dass Kamuran Pınar A. ihren Bruder seit längerer Zeit nicht gesehen hatte und ihren Neffen, um den sie sich kümmerte, in einem verschlossenen Raum festhielt.
Kamuran Pınar A., der erneut festgenommen wurde, wurde unter dem Vorwurf der „Entführung und Inhaftierung eines Kindes“ festgenommen, nachdem er auf der Polizeiwache bearbeitet worden war. Cem Muhammet A. wurde nach seiner Behandlung zu seiner Mutter nach Antalya geschickt.
Der Widerspruch der Anwälte des Ministeriums für Familie und soziale Dienste und der Anwälte, die Yasemin A. verteidigten, wurde vom 11. Obersten Strafgerichtshof, einem höheren Gericht, geprüft. Während das Gericht entschied, dass die Freilassungsentscheidung angemessen sei und den Widerspruch zurückwies, entschied es, dass Kamuran Pınar A. ohne Inhaftierung unter der Bedingung einer gerichtlichen Kontrolle vor Gericht gestellt werden sollte.