in der Great Union Party (BBP) Mustafa Destici Das Regionalgericht Ankara hat in der Klage die Absage des 11. Kongresses vom 18. Oktober 2020 eingereicht, als . hob die „verfahrenstechnische Ablehnung“-Entscheidung des Amtsgerichts auf.
Von der Zeitungswand Cihan Basakcioglu Den Nachrichten zufolge; Nach dem ereignisreichen Kongress protestierten Desticis Gegner gegen die YSK. Die von Muammer Çolak, einem Mitglied des Gründerrats der Großen Unionspartei, eingereichte Klage bezüglich der Absage des Kongresses wurde zunächst vom 19. Zivilgericht erster Instanz in Ankara abgewiesen. Die 25. Zivilkammer des Bezirksgerichts Ankara hob die Entscheidung des örtlichen Gerichts etwa drei Jahre nach dem Vorfall zugunsten des Klägers auf. Es wurde beschlossen, den Fall zur erneuten Verhandlung an das 19. Zivilgericht erster Instanz in Ankara zu verweisen.
In der Entscheidung „In dem Fall, der Gegenstand des Falles ist, kann aus der endgültigen Entscheidung nichts gesagt werden, da die Entscheidung des Bezirkswahlratsrichters über die Durchführung der Wahl nicht als Gerichtsentscheidung aufgrund einer Klage gewertet werden kann.“ Aus den oben erläuterten Gründen musste mit der Annahme des Antrags des Anwalts des Klägers beschlossen werden, die erstinstanzliche Gerichtsentscheidung gemäß Artikel 353/1-a-4 der Zivilprozessordnung mit der Nummer 6100 aufzuheben und die Unterlagen an das Gericht zu senden, damit der Fall erneut verhandelt werden kann. Es wurde eine Entscheidung in der folgenden Form getroffen.“Wörter waren enthalten.
Der Fall wird vor dem 19. Zivilgericht erster Instanz in Ankara erneut verhandelt, wo die Berufung das Dokument zurückgegeben hat.
„Nachdem das Gericht die Entscheidung aufgehoben hatte, kehrte er zur Partei zurück und sagte, er sei ein Kandidat.“
Haşim Yanar, der auf dem ereignisreichen Kongress der Kandidat gegen Destici war, gab Erklärungen zu dem Fall ab. Yanar erläuterte die Rechtswidrigkeit im Kongress und sagte, dass er, nachdem er kurz vor dem Kongress seine Kandidatur angekündigt hatte, schnell entlassen wurde und dass er nach der Aufhebung dieser Entscheidung durch das Gericht zur Partei zurückgekehrt sei und Kandidat geworden sei. Yanar sagte, um die Wahl nicht zu gewinnen, seien in zehn großen Provinzen die Verwaltungen mit Kongressen erneuert und Loyalitätslisten erstellt worden, und trotz all dieser Regeln sei er auf der Grundlage der Parteimitglieder zum Kandidaten geworden. Am Tag des ereignisreichen Kongresses sagte Yanar, dass 3.000 Polizisten im Einsatz seien, um sie daran zu hindern, den Saal zu betreten, und machte darauf aufmerksam, dass nicht nur er, sondern auch Freunde und Verwandte von Muhsin Yazıcıoğlu zu der Gruppe gehörten. Yanar wies darauf hin, dass sie später aufgenommen wurden, und sagte, dass die Stimme dieses Mal während seiner Rede gesenkt worden sei. Yanar betonte, dass Muhsin Yazıcıoğlus älterer Bruder Yusuf Yazıcıoğlu nicht in das Protokoll aufgenommen wurde, da er ihn ebenfalls unterstützte.
„Es verursachte Brüche und erhebliches Misstrauen gegenüber BBP“
Yanar wies darauf hin, dass sie trotz all dieser Regeln eine 30-prozentige Delegiertenverstärkung erhielten, und sagte, dass diese Situation nicht in der Presse zum Ausdruck gebracht werden könne. Yanar sagte, dass sie nach dem Vorfall alle möglichen rechtlichen Verpflichtungen eingegangen seien. „Sie hatten einen ungewöhnlichen Kongressprozess, der als schwarzer Fleck in die politische Geschichte eingehen könnte. Danach haben wir uns beim Bezirkswahlausschuss des YSK beworben. Wir haben von allen negative Antworten erhalten. Schließlich reichte Herr Muammer diesbezüglich eine Klage ein. Es wurde eine Klage eingereicht, in der es um die Absage des Kongresses ging, die jedoch vom örtlichen Gericht abgewiesen wurde. Als wir zur Berufung übergingen, entschied die Berufungsinstanz, dass sie noch einmal behandelt werden sollte. Dieses Ereignis führte zu einem Bruch im BBP. Es herrschte erhebliches Misstrauen. Über das Unbehagen, das das Festhalten am Amt mit sich bringt und Langeweile in solch unfaires, rechtswidriges Verhalten verwandelt, wird immer noch gesprochen. Die Überzeugung der Menschen, dass Unrecht geschieht, ist noch frisch. Wir warten mit der Überzeugung, dass das Gesetz das Notwendige tun wird.“genannt.
Wenn Desticis Präsidentschaft wahrscheinlich scheitern wird, sagte Yanar: „Wenn das Gericht unparteiisch entscheidet und das Ereignis als wahr einschätzt, ist die allgemeine Präsidentschaft eine Frage der Worte. Es gibt aus vielen anderen Gründen Probleme mit der Absage des dort abgehaltenen Kongresses. Alle.“ davon werden mit Papierkram und Videoaufzeichnungen behoben.
Was ist passiert?
Auf dem 11. Kongress der BBP am 18. Oktober 2020 kam es zu einer Schlägerei. Die Gegner von Destici protestierten gegen den Vorfall, der auf dem Kongress ausbrach, als Haşim Yanar gegen Mustafa Destici kandidierte. In der Berufung wurde festgestellt, dass Destici und 12 Mitglieder des BBP-Managementteams als Parlamentskandidaten der AK-Partei nominiert wurden und dass aufgrund ihrer Kandidatur in der BBP „die durch Wahlen gewonnenen politischen Parteiämter beendet wurden“. konnten nicht mit ihren Führungstiteln in der BBP an den Sitzungen teilnehmen und nicht wählen. Die Gegner von Destici gaben in dem Falldokument auch an, dass Destici zwar ein Kandidat der AK-Partei war, aber das offizielle Fahrzeug und die Immobilien der BBP nutzte. Im Einspruch lautete: in dem auch angegeben wurde, dass Yanar nicht in die Kongresshalle gebracht wurde, wurden folgende Worte eingefügt:
„Es ist die Regel, dass diese Vorschläge von einem Drittel der auf dem großen Kongress anwesenden Mitglieder eingebracht werden, um über die Vorschläge zu Fragen der Gesellschaft, des Staates und der öffentlichen Aktivitäten im Rahmen der Gesetze und Parteisatzungen zu entscheiden und Parteiprogramm. Nachdem diese Vorschläge in einem vom Großen Kongress zu wählenden Ausschuss erörtert wurden, wurde die Satzungsänderung des Ausschusses A entgegen der Entscheidung vorgenommen, dass sie zusammen mit dem Bericht überprüft und beschlossen werden würde. Da die Änderungsanträge nicht offen waren In der Diskussion wollte er sich für/dagegen aussprechen, aber es fielen keine Worte. „Trotz eines unterzeichneten Vorschlags, die Wahlen zum Kongressrat durch stillschweigende Abstimmung abzuhalten, erfolgte die Abstimmung durch offene Abstimmung. Die Satzung wurde im Gegensatz dazu geändert.“ Gesetz über politische Parteien.
Während die YSK den Einspruch mit Verweis auf die einschlägigen Rechtsvorschriften zurückwies, reichten die Gegner von Destici diesmal eine Eins-zu-eins-Klage ein.
T24