Der Große Rat des Verfassungsgerichtshofs wird sich morgen mit der Entscheidung der Partei befassen, in dem Fall, in dem die Schließung der Demokratischen Partei der Völker (HDP) gefordert wird, auf eine mündliche Verteidigung zu verzichten.
Das Verfahren in der vom Obersten Berufungsgericht der Generalstaatsanwaltschaft beim Verfassungsgericht eingereichten Klage auf Schließung der HDP dauert an. Im Rahmen des Hauptverhandlungsverfahrens, das mit der Annahme der Anklageschrift am 21. Juni 2021 begann, wurde entschieden, dass Beamte der HDP am 14. März eine mündliche Verteidigung vornehmen werden.
Auf Antrag der Partei wurde die mündliche Verteidigung der HDP auf den 11. April mit Nachfrist verschoben und der Antrag der Partei auf Vertagung des Schließungsverfahrens bis nach den Präsidentschafts- und 28. Parlamentswahlen am 14. Mai abgelehnt.
Die HDP, die morgen um 10.00 Uhr vor dem Verfassungsgericht eine mündliche Verteidigung halten soll, reichte am Donnerstag, 6. April, beim Obersten Gericht einen Antrag ein, auf eine mündliche Verteidigung zu verzichten. Der Generalrat des Verfassungsgerichts wird voraussichtlich morgen über diesen Antrag der Partei beraten.
Wenn der Generalrat entscheidet, dass die Partei auf die mündliche Verteidigung verzichtet, werden die Unterlagen dem Berichterstatter des Verfassungsgerichts übergeben, um seinen Bericht über die Stiftung vorzubereiten.
Nachdem der Bericht an die Mitglieder des Obersten Gerichtshofs verteilt wurde, führte der Anführer Zühtü Arslan twird einen Termin für das Treffen festlegen und der Schließungsantrag wird von Grund auf diskutiert.
Es wird erwartet, dass das Supreme Court Panel jeden Tag ohne Unterbrechung vor Gericht kommt und seine Arbeit fortsetzt, bis es eine Entscheidung trifft.
Beschlüsse können mit einer Mehrheit von 10 von 15 Mitgliedern gefasst werden.
Der Bericht des Berichterstatters ist für die Delegation des Verfassungsgerichts nicht bindend.
Über das Einstellungsverfahren gegen die HDP entscheidet der Verfassungsgerichtsausschuss, bestehend aus 15 Personen.
Mit 2/3-Mehrheit der an der Versammlung teilnehmenden Mitglieder, d. h. mit den Stimmen von 10 von 15 Mitgliedern, kann beschlossen werden, dass die Partei aufgrund der in Artikel 69 der Verfassung aufgeführten Situationen aufgelöst wird oder dass die Partei aufgelöst wird je nach Belastung durch die Taten, die Gegenstand des Falls sind, teilweise oder vollständig staatliche Beihilfen entzogen werden. (AA)
T24