Justizminister Bekir Bozdag, „Wenn ich als Justizminister in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Justiz genau wiegen? Ich spreche nicht um der Gerechtigkeit willen. Ich spreche nicht, damit der Rechtsstaat richtig funktionieren kann. Ich spreche nicht dafür, dass die Justiz unabhängig und unparteiisch entscheidet. Ansonsten habe ich bei jeder Wette viel zu sagen.“sagte.
Justizminister Bekir Bozdağ, der an der Sitzung des erweiterten Bezirksantragsausschusses der AKP Çandır in Yozgat teilnahm, gab hier Erklärungen ab. Minister Bozdağ erklärte, dass er es sich als Justizminister zum Grundsatz gemacht habe, nicht über laufende Ermittlungen und Fälle zu sprechen, und sagte:
„Wenn ich in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Gerechtigkeit direkt argumentieren?“
„Die Agenda der Türkei bewegt sich sehr schnell, sie ändert sich schnell. Als Justizminister habe ich es mir immer zum Prinzip gemacht, nicht über die gesehenen Fälle zu sprechen. Ich habe es mir immer zum Prinzip gemacht, nicht über laufende Ermittlungen zu sprechen. Denn die Verfassungsartikel erlauben es dem Justizminister nicht, über laufende Ermittlungen und Fälle zu sprechen. Es erlaubt nicht, den Gebrauch der richterlichen Gewalt zu bewerten. Tatsächlich gibt es im 138. Element der Verfassung eine Entscheidung, dass „keine Fragen gestellt werden können, keine Diskussionen geführt werden können, keine Erklärungen zu einem anhängigen Fall abgegeben werden können“. Deshalb stoßen wir immer wieder auf Kritik. Es läuft ein Gerichtsverfahren, wo ist der Justizminister? Warum sieht er den anderen nicht? Er wird kritisiert, warum er den anderen nicht hört. Ich bin Justizminister. Jeder Rechtsstreit hat eine Seite. Wenn ich als Justizminister in jedem Fall eine Aussage mache, wie wird dann die Waage der Gerechtigkeit direkt argumentieren?
„Ich spreche nicht als Gebot des Rechtsstaats“
Die Richter und Staatsanwälte auf der Kanzel werden nicht unter seinem Einfluss stehen, nur weil der Ratsvorsitzende und der Justizminister das bei der Bewertung gesagt haben, ich spreche nicht, damit der Gerechtigkeit Genüge getan werden kann. Ich spreche nicht, damit der Rechtsstaat richtig funktionieren kann. Ich spreche nicht dafür, dass die Waage der Gerechtigkeit genau wiegt. Ich spreche nicht dafür, dass die Justiz unabhängig und unparteiisch entscheidet. Ansonsten habe ich zu jedem Thema viele Worte zu sagen. Aufgrund meiner Position sollten die Waagen der Justiz jedoch nicht gestört werden. Die unabhängige und unparteiische Arbeitsweise der Justiz sollte nicht untergraben werden. Möge der Gerechtigkeit Genüge getan werden. Ich spreche nicht um der Gerechtigkeit willen. Ich spreche nicht als Erfordernis der Rechtsstaatlichkeit.
„Das ist die wirkliche Position, die wir einnehmen sollten, um sicherzustellen, dass die juristische Waage die Wahrheit wiegt“
Kann irgendeiner unserer Bürger als Vorsitzender des Rates, als Justizminister jemanden anklagen, jemanden freisprechen, jemanden unterstellen oder beschuldigen, eine Erklärung abgeben und eine Erklärung abgeben in einem Fall, in dem zwei Personen Parteien sind? Nun, ich sage allen hier, dies ist die wirkliche Position, die wir einnehmen sollten, nicht weil wir schweigen, wenn wir die Probleme akzeptieren, sondern mit der Absicht, das Gesetz zu schützen, die Rechtsstaatlichkeit aufrechtzuerhalten und die Unabhängigkeit und Unparteilichkeit des Staates zu respektieren Justiz und Sicherstellung des wahren Abwägens der rechtlichen Waage.
„Sexueller Kindesmissbrauch ist ein Verbrechen gegen die Menschlichkeit“
Alle ungerechten und rechtswidrigen Handlungen werden selbstverständlich von der Justiz beurteilt. Wenn ein zufälliges Vergehen begangen wird, wenn das Gesetz auf gesunde Weise funktioniert, werden seine Notwendigkeiten natürlich durch das Gesetz erledigt. Deshalb reden wir nicht, es ist unser grundlegender Wunsch, dass das Gesetz richtig funktioniert und gemäß der Methode und dem Gesetz handelt.
sexueller Missbrauch von Kindern; Es geht darum, alles, was wir für heilig halten, mit Füßen zu treten und mit Füßen zu treten, einschließlich Sprache, Moral, Recht und Kultur. Sexueller Missbrauch von Kindern ist ein menschliches Versagen. Das steht natürlich in unserem Gesetz. Wenn eine solche These zum Vorschein kommt, bewertet das Gesetz das Dokument, die Beweise, die Parteien, das Argument, die Verteidigung, alles. Sie trifft ihre Entscheidung auf der Grundlage von ihm. Ich bin nicht der Richter. Ich bin kein Staatsanwalt. Das entscheidet die Justiz.
„Es gibt nichts, was vertuscht wird, das ist das Selbsturteil, das es enthüllt“
Die Staatsanwaltschaft erstattete Anzeige gegen das Opfer. Der Staatsanwalt hat ermittelt, seine Anklage vorbereitet, sein Verfahren eröffnet, die Anklage angenommen, den Verhandlungstermin bekannt gegeben, das Gesetz wirkt. Am Ende des Prozesses wird die materielle Wahrheit mit all ihren Seiten zum Vorschein kommen. Es ist wertvoll für uns, dem Gesetz und dem gesunden Funktionieren des Rechts zu vertrauen. Wichtig ist die Verarbeitung des Gesetzes. Nichts wird vertuscht, es ist das Selbsturteil, das die Arbeit hervorbringt. Die Justiz schätzt und bewertet, was in dieser Hinsicht erforderlich ist. Ich habe nicht die Position, die Justiz zu befehlen und zu instruieren, indem ich sie durch die Justiz ersetze. Niemand soll zugrunde gehen. Wertvoll ist das solide und ordnungsgemäße Funktionieren des Rechts. Ich sage, bitte haben Sie Vertrauen in unsere Richter und Staatsanwälte, die Prozesse und Urteile führen. Wenn die Justiz stattfindet, werden schließlich sowohl das Recht als auch die Gerechtigkeit ihren Platz finden.“(UAV)
T24