MHP-Führer vor Gericht wegen „sexuellen Missbrauchs von Kindern“: Sie haben eine Verschwörung inszeniert

Provinzführer von MHP Diyarbakir wegen Kindesmissbrauchs vor Gericht Cihan KayaalpEr argumentierte, dass ein hochrangiger Bürokrat der Stadt und die Bande, der die Polizei angehörte, ein Komplott gegen ihn planten.

Ein Kind des Provinzführers von MHP Diyarbakir, Cihan Kayaalp, starb in Ketten. „Freiheitsentzug durch Gewalt, Drohung oder Täuschung“, „Sexueller Missbrauch eines Kindes in Ketten“und „verkettete sexuelle Belästigung“ Der Prozess in dem Fall, in dem er wegen seiner Vergehen mit einer Haftstrafe von 10 bis 16 Jahren angeklagt wurde, wurde abgehalten. Kayaalp und das missbrauchte Kind, das für die Anhörung vor dem 13. Hohen Strafgericht von Diyarbakır inhaftiert ist EA,die Mutter des Kindes SAmit den Anwälten der Parteien.

„Dies ist ein Betrug“

Zeitungswand basierend auf der Mesopotamia News Agency. zu den Nachrichtendurch ,Kayaalp, der sich gegen die Vergehen gegen ihn verteidigt hatte, gab gegenüber der Staatsanwaltschaft eine Erklärung ab. „Ich bin sexuell impotent“nicht mit deinen Worten „Es ist ein Leistenbruch“und „sehr schwere psychische Erkrankung“Er sagte, dass er gefunden wurde, aber der Bericht ist auf dieser Seite. „impotent“ argumentierte das. Kayaalp wies die Argumente zurück, dass er EA wiederholt missbraucht und bedroht habe, und fragte, warum das Kind, von dem er behauptete, dass es missbraucht worden sei, erneut zu ihm gekommen sei, wenn eine solche Situation eingetreten sei. Kayaalp sagte, dass im Falle einer Missbrauchssituation dies mit einem quadratischen Foto aus dem Versteck nachgewiesen werden kann, sagte Kayaalp: „Dieser Vorfall ist kein sexueller Missbrauch, in einem solchen Fall sollte kein Verlangen bestehen. So etwas kann nicht an einem Ort passieren, an dem es 6 Verteidiger und 30 Personen gibt und die Polizei beim geringsten Geräusch angerannt kommt. Dies ist ein Betrug“sagte.

„Er hat eine Sicherheitsbande organisiert“

Er war schon einmal verhaftet worden und so ‚Fethullah Gülen Strukturierung‘Kayaalp, der argumentiert, dass es von ihm getan wurde, erklärte, dass es eine Verschwörung gegen ihn gegeben habe, „Eine Bande hat diese Verschwörung in Sicherheit organisiert. Ich kenne sie mit Namen. Das ist ein Bremssattel. Es sind die Aktivitäten, die nicht zum Zeitpunkt der Party durchgeführt wurden, die die Verschwörung verursachen.“den Begriff verwendet.

Was er auf dem Berg Kırklar in Diyarbakır machen wollte „Staatsgarten-Gedenkwald“Kayaalp, der argumentiert, dass die „Als der State Garden Memorial Forest zu hören war, brach die Hölle los. Erklärungen, Drohungen begannen. Er sagte, er würde keinen politischen Parteienwald aufbauen. Ein Abgeordneter sagte: „Wir werden keinen Gedächtniswald im Namen des antikurdischen Mannes zulassen“. Nach 4 Monaten begann die Operation gegen mich.“er sagte.

Er zielte auf Karaoğlu

Kurdische klassische Werke „Flügel des Ostens“Ehemaliger Gouverneur von Diyarbakir, der mit dem genannten Projekt druckte Munir Karalogluwegen dieses Projektes „Wer das Land verrät, ist ein Verräter“Kayaalp, der sich nach eigenen Worten kritisch äußerte, argumentierte, dass Karaloğlu aufgrund seiner Aussage aus der Mission entfernt worden sei, und schrieb Karaloğlu die Entlassung und die Operation zu, ohne einen Namen zu nennen.

Ehemaliger Generalstaatsanwalt von Diyarbakır erneut anonym Ahmet YavuzKayaalp, der auf Yavuz zielte, in einer Umgebung für sich „Der Gouverneur geht, wenn Sie Ehre haben, werden Sie diesen Mann nicht dem menschlichen Gesicht aussetzen“behauptet gesagt zu haben.

Untersuchung zuvor benachrichtigt

Kayaalp sagte, dass er das Kind nicht massieren ließ und es auf diese Weise missbrauchte: „Der hochrangige Bürokrat, der in den Schlitten gezogen wurde, sucht nach einem Hauptquartier. Er sagt, er habe Kameraaufnahmen. Danach wurde die Party geschlossen. Sie riefen mich eine Woche oder 10 Tage an, bevor sie auflegten. Sie teilten mit, dass es eine Untersuchung gebe, und beschlossen, sie im Interesse der Untersuchung zu schließen. Ich hatte Wissen“sprach ein.

Zeuge hat sich geändert

Child EA hingegen wiederholte seine Thesen ausführlich in dem Satz, den er unter der Aufsicht eines Psychologen über das Sound and Landscape Information System (SEGBİS) gab. EA erwähnte, dass Kayaalp ihn zu einer Aussage gezwungen und ihn auf diese Weise sexuell missbraucht habe, und erklärte, dass dies immer wieder wiederholt worden sei und dass er im Mai die Entscheidung getroffen habe, sich zu beschweren, und erzählte, was passiert sei.

EA zu MHP bringen und sagen, dass Kayaalp EA in seinem ersten Wort eine Massage gegeben hat. Zeuge MD Seine ersten Aussagen dementierte er jedoch. Er behauptete, dass sie 800 TL des Vorfalls gekauft hätten, aber die Tauben später entkommen seien und dass EA gesagt habe, dass sie eine Beschwerde einreichen würden, um das Geld dieser Tauben von Kayaalp zu bekommen. MD argumentierte, dass EA sich bei der Staatsanwaltschaft beschweren würde, dass er ihn missbraucht habe, um dieses Geld von Kayaalp zu bekommen, und dass er ihn gebeten habe, eine Erklärung in dieser Richtung abzugeben. Er behauptete, dass ihm von der Staatsanwaltschaft keine Frage zu Missbrauch gestellt worden sei und dass er die gestellten Fragen mit „Ja“ oder „Nein“ beantwortet habe. MD, „Cihan Kayaalp ist ein Name, den FETO-Mitglieder und PKK-Mitglieder nicht mögen. Er ist ein Patriot. Ich habe nicht gesehen, wie er eine Massage bekam.“er erklärte.

Der Berater von Kayaalp, Şeyhmus Demir, der Aussagen machte, dass Kayaalp eine Massage hatte, wies ebenfalls seine ersten Aussagen zurück und argumentierte, dass Kayaalp keine EA-Massage hatte.

„Yalçın sollte als Zeuge gehört werden“

Rechtsanwalt Metin Arkaş, der sagte, die Verweigerung des ersten Wortes der Zeugen sei ein Zeichen dafür, dass sie unter Einfluss standen, wies darauf hin, dass der stellvertretende MHP-Generalführer Semih Yalçın beschlossen habe, die Party zu schließen, und kündigte dies an, und verlangte, dass Yalçın Informationen darüber habe den Vorfall und als Zeuge vernommen werden. Arkaş erklärte, dass seine Klienten vom älteren Bruder des Angeklagten gesucht und ihre Arbeitgeber kontaktiert und um Versöhnung gebeten hätten, und beantragte die enge Obhut für seine Klienten.

Entscheidung, die Haft fortzusetzen

Die Staatsanwaltschaft hingegen forderte, den Angeklagten für die ihm zur Last gelegten Fehler zu bestrafen und über die Fortsetzung seiner Haft zu entscheiden. Um seine Verteidigung gegen die Meinung gebeten, wiederholte Kayaalp seine Verschwörungsthese. Das Gericht entschied, die Haft von Kayaalp fortzusetzen, und vertagte die Anhörung auf den 4. November.
 

T24