Mehmet Metiner, ein ehemaliger AKP-Abgeordneter und Autor von Yeni Şafak, erklärte, dass den Menschen eine Art Grenze gegenüber Säkularismus und Religion aufgezeigt werde, und sagte: „Diejenigen, die sich als Gendarm des Säkularismus und der Religion sehen, sehen dieses Land nur als ihr eigenes und weiterhin Hass und Hass gegeneinander ausspucken.“
Metiner, der schrieb, dass er nicht die Absicht habe, über Säkularismus und Religion zu sprechen, äußerte die Ansicht: „Aber es ist ein Thema, das jedes Mal mit Stroh und Spreu gemischt werden sollte, und dies sollte entweder im Namen des Säkularismus oder der Religion geschehen , aber in gewisser Weise, aber ein Skalpell sollte geworfen werden“.
Metiner, der schrieb, dass sich niemand als Besitzer oder Repräsentant von Säkularismus oder Religion in diesem Land sehen sollte, fuhr fort wie folgt:
„Natürlich jetzt.
Wenn Sie einen ideologischen und politischen Kampf führen, hören Sie auf, uns alle zu stressen, indem Sie es über Säkularismus und Religion tun.
Denken Sie wirklich an diese Gesellschaft.
Diejenigen, die die Religion in ihren politischen Machtkämpfen instrumentalisieren, liegen genauso falsch wie diejenigen, die den Säkularismus instrumentalisieren.
Sie sind falsch, weil sie den sozialen Frieden stören.
Sie liegen falsch, weil sie die Polarisierung auf der Grundlage von Hass vertiefen.
Sie liegen falsch, weil sie bedrohliche Hindernisse für ein friedliches Leben mit unseren Differenzen in der Mitte schaffen.“
Metiner, der schrieb, dass säkularistische und religiöse Auffassungen, die den Staat als Mittel sehen, um Säkularismus oder Religion aufzuzwingen, sich gegenseitig nähren, „So wie der säkularistische Kopf, der die Sichtbarkeit der Religion im Namen des Säkularismus als Bedrohung ansieht, auf eine tyrannische Sprache setzt, die glaubt, dass eine andere Lebensweise aus der Gesellschaft entfernt werden sollte, tut dies der religiöse Standpunkt leider nicht allem das Recht auf Leben geben, was sie nicht als religiös ansieht, basierend auf despotischer Sprache. Allerdings ist weder die säkularistische Interpretation des Säkularismus noch die religiöse Interpretation des Religiösen selbst Religion. Diejenigen, die durch diese Selbstinterpretationen von Säkularismus und Religion die Bildung eines harten und tiefen Fanatismus im Namen von Säkularismus und Religion verursachen, und was noch schlimmer ist, die Bildung einer Konfliktideologie, die sich gegenseitig töten wird, sollten das wissen sie schaden sowohl dem Säkularismus als auch der Religion selbst.brachte sein Blut auf die Zunge.
Metiner schrieb, dass er sich entschieden habe, in der neuen Sendeperiode auf keinem anderen Sender als TV NET zu erscheinen.
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24