Ehemaliger AKP-Abgeordneter und Autor von Yeni Şafak Mehmet Metiner,In seinem heutigen Artikel erklärte er, er wolle die Demokratie in eine Art ideologisches Schild verwandeln und formulierte die Idee, dass „Demokratie, die durch das Tragen eines ideologischen Panzers gegen den anderen verteidigt wird, eigentlich der Name einer unmenschlichen Feindschaft ist, die stellt ein Streichholz an die Wurzel der Demokratie“.
Metiner, der schrieb, dass diejenigen, die ihre eigenen ideologischen Feindschaften durch die Demokratie auf den anderen ausspucken, die Mörder der Demokratie und der Menschlichkeit seien, fuhr fort wie folgt:
„Demokratie ist weder eine Religion, noch eine Ideologie, noch eine Lebensweise … Demokratie ist nicht der Name einer Verwaltungsmethode, die den Bürgern Religion, Ideologie und Lebensstil aufzwingt. Im Gegenteil, Demokratie ist der Name eines Verwaltungsverständnisses, das versucht, alle Unterschiede in Frieden zu halten und allen Unterschieden gleichermaßen entgegenzutreten. Die Demokratie hat freie und gleiche Bürger. Alles andere ist Diktatur. Der Name der Verwaltungssysteme, die Religion, Ideologie und Lebensstil staatlich durchsetzen, ist Diktatur. Demokratie ist der Name eines Verwaltungsverständnisses, das es Menschen ermöglicht, mitten im Nirgendwo in Frieden zu leben, ohne sich gegenseitig ideologische Vorherrschaft aufzuzwingen, ohne irgendjemandem von oben nach unten Religion, Ideologie und Lebensweise mit Gewalt aufzuzwingen der Macht, die sich auf die gewonnene Mehrheit verlassen.
Die Demokratie hat weder weiße Herren noch schwarze Sklaven.
Der Name einer Verwaltung, in der einige Bürger entgegen ihrer angeborenen Gleichheit gegenüber anderen Bürgern privilegiert sind, kann nicht als Demokratie bezeichnet werden.“
Anonym prof. DR. In Bezug auf die Aussage von Üstün Dökmen: „Es ist nicht üblich, dass die Berufsethik ein Kopftuch-Psychologe, Psychiater oder PDR-Spezialist ist, sie können nicht neutral sein“, sagte Metiner: „’Eine barhäuptige Dame kann diesen Job nicht machen!‘ Wenn ich ein Wort in Form eines Wortes gehört hätte, was auch immer meine Reaktion ist, Sie wissen, dass meine Reaktion auf das, was über Frauen mit Kopftuch gesagt wird, eins zu eins wäre.
Sonst wären wir eins zu eins miteinander, und wir hätten nicht das Recht, uns zu beschweren.
Muss prinzipientreu sein“ er schrieb.
Um den ganzen Artikel zu lesen
T24