Mehmet Altan schrieb: Wer macht die Schlagzeile?

Mehmet Altan*

Das Schreiben einer Pressegeschichte ist etwas, womit man mit zwei Armbanduhren leben kann…
 
Ein Teil von mir ist im Jahr 2004, ein Teil von mir ist im Jahr 2023…
 
Wenn ich auf meine Armbanduhr mit dem Datum 2023 schaue, sind es noch 24 Tage bis zur Wahl.
 
Kandidaten und Parteien geben ihre Wahlprogramme bekannt und was in den ersten 100 Tagen geschehen wird.
 
Auch mit Lupe EU-VerhandlungsprozessEs gibt kein einziges Wort darüber.
 
In meiner Uhr von 2004 ist es jedoch fast das einzige Thema. EU-Verhandlungen und der Beitrittsprozess…
 
***
 
Trotz der Tatsache, dass 19 Jahre vergangen sind, haben diejenigen, die sich lange in der Politik aufgehalten haben, in EU-FortschrittsberichtenIch habe nicht gesehen, dass sie ein umfassenderes und zufriedenstellenderes Angebot bieten als Bestimmungen und Analysen…
 
Die politische Institution, die das Regime des 12. September seit 40 Jahren nicht geändert hat und sich dem Faschismus des 15. Juli ergeben hat, weil sie es nicht geändert hat.Er will nicht die Probleme der Menschen lösen, er will der Oberherr des Landes sein…
 
***
 
6. Oktober 2004Veröffentlicht auf Türkiye-FortschrittsberichtIn schlägt der Europäische Rat vor, mit der Feststellung, dass die Türkei die politischen Kriterien im erforderlichen Umfang erfüllt, Verhandlungen über den Beitritt zur Union aufzunehmen.
 
17. Dezember 2004Der Europäische Rat kam auf seinem Gipfeltreffen in Brüssel zu dem Schluss, dass die Türkei die Kopenhagener Kriterien zufriedenstellend erfüllt, 3. Oktober 2005An Die Entscheidung, Beitrittsverhandlungen mit Türkiye aufzunehmennehmen…
 
FreiheitZeitung, ihre Nachrichten vom 17. Dezember 2004 Climax „Neues Leben“gibt die Überschrift mit dem Titel…
 
Republikwenn die Zeitung „EU-Bedingungen schwer“verwendet den Ausdruck …
 
***
 
Bei meinen Recherchen zum Jahr 2004 bin ich auf viele Studien gestoßen, die diese Zeit im Detail widerspiegeln. Einer von ihnen ist Alev Aslan. „Neuigkeiten der Europäischen Union in den Printmedien der Türkei“Die Masterarbeit trug den Titel:
“ FreiheitIn der Zeitung ‚Neues Leben‘ Der Ausdruck stellt die EU auch als eine Tür der Hoffnung dar, die sich auf das Neue und Moderne bezieht, und stellt die EU als einen Ort dar, an dem Probleme mit diesen Worten gelöst werden, die bedeuten, dass sich alles ändern wird, wenn der EU beigetreten wird. Die Zeitung Cumhuriyet hingegen verwendete die Überschrift „EU-Bedingungen schwer“ mit einem anderen Ansatz und wies darauf hin, dass der Prozess nicht zugunsten der Türkei funktioniert habe.

RepublikZeitung „EU-Bedingungen sind schwer“Er hat mit seiner Aussage keine Wertung der der EU auferlegten Bedeutungen vorgenommen, sondern sich mit dem Hinweis begnügt, dass die Auflagen, die der Türkei auferlegt werden, sehr streng sind.
 
***
 
In der Hochsaison 2005 hält die positive Stimmung bei der Präsentation von EU-Nachrichten wie im Jahr 2004 an.
 
FreiheitZeitung „Heute Meilenstein“reißt die Überschrift ab…
 
RepublikZeitung „Die längste Nacht in Luxemburg“Der Titel zeigt, wie stark das EU-Thema berücksichtigt und berücksichtigt wird.
 
***
 
Beim EU-Gipfel am 14. Dezember 2006 schlägt die Stimmung in den Schlagzeilen schlagartig um…
 
Denn dabei Anerkennung der Republik ZypernEs ist ein Problem:
„Das ‚Zusatzprotokoll‘ zur Erweiterung des Ankara-Abkommens von 1963, das die generische Grundlage der Beziehungen zwischen der Türkei und der EU darstellt, auf 10 EU-Mitgliedstaaten am 1. Mai 2004, wurde von der Türkei am 29. Juli unterzeichnet.
Damit erkannte Türkiye offiziell die von Griechenland regierte Republik Zypern an.
Die Türkei hat nach der Unterzeichnung des Zusatzprotokolls eine Erklärung ohne internationale Rechtsgültigkeit veröffentlicht, in der sie erklärt, dass die Unterzeichnung des Zusatzprotokolls keine Anerkennung der griechisch-zypriotischen Verwaltung bedeutet.
Die EU hingegen veröffentlichte am 21. September eine Erklärung zu Zypern, in der sie feststellte, dass die Erklärung der Regierung von Ankara, dass sie die griechisch-zypriotische Verwaltung nicht anerkenne, nicht im Einklang mit dem Völkerrecht stehe, von der EU nicht akzeptiert werden könne, und forderte die türkische Regierung, ihre Häfen und Flughäfen für griechische Zyprioten zu öffnen.
Der EU-Ausschuss für Allgemeine Angelegenheiten und auswärtige Angelegenheiten trat am 3. Oktober in Luxemburg zusammen und unterzeichnete die Rahmendokumente für die EU-Beitrittsverhandlungen der Türkei.
 
***
 
Die Zeitungen Hürriyet und Cumhuriyet, die zuvor die „Spitzen“-Nachrichten in den Schlagzeilen verwendeten, gaben am 14. Dezember 2006 die Nachrichten über die EU aus den Schlagzeilen auf.
 
AB Hill, der zuvor als sehr wertvoll galt und tagelang nicht aus den Schlagzeilen genommen wurde, konnte 2006 keinen Platz in den Schlagzeilen finden.
 
***
 
Tatsächlich erschienen 2006 im Vergleich zu 2004 vermehrt negative Schlagzeilen in den Zeitungen:
 
– FreiheitZeitung: „Die Entscheidung zeigt ihren Mangel an Vision“(13. Dezember 2006)
„Die EU hat der Türkei Unrecht getan“(13. Dezember 2006)
 
– RepublikZeitung: „EU blockiert den Prozess“(12. Dezember 2006)
 
„Außenpolitik wird gedemütigt“(12. Dezember 2006)
 
In den Schlagzeilen stehen Narrative wie Nationalpolitik, der Verkauf Zyperns, das Niederknien der Regierung, das Schließen der Türen zur Türkei.
 
In den Schlagzeilen „Nationalismus“die Betonung nimmt zu.
 
***
 
FreiheitZeitung, Erdogans Zeitung im Jahr 2004 „wir haben es geschafft“Während es 2006 wieder Schlagzeilen machte, sprach diesmal Erdogans Stimme „EU hat der Türkei Unrecht getan“setzt seine Worte in die Überschrift.
 
RepublikZeitung, die 2004 auf der Grundlage der Worte von Mümtaz Soysal und Şükrü Sina Gürel veröffentlicht wurde. „Zypern aufzugeben ist Verrat“wirft den Titel.
 
Basierend auf dem Senat der İnönü-Universität im Jahr 2006 „TRNC wird für die EU geopfert“macht Schlagzeilen.
 
***
 
Hier, denke ich, ist der interessanteste Teil, dass die Ereignisse der Zeitungen immer sind „Staatssprache“die Ereignisse immer aus der Perspektive derjenigen betrachten, die den Staat regieren.
 
Ist die Zypernpolitik richtig oder falsch, welche Art von Politik verfolgt werden sollte, welche Politik für die „Nation“ vorteilhaft ist, wird nicht einmal diskutiert.
 
Der entscheidende Punkt der Diskussion „Interesse der Nation“nicht grundsätzlich darüber „Ihres Volkes“hat kein Wort.
 
Welche Vorteile die EU-Mitgliedschaft den in diesem Land lebenden Menschen bringen wird, wie sie das Land entwickeln wird oder nicht, steht nicht im Mittelpunkt der Diskussion. eine tolle SpracheEs deckt all diese Themen ab.
 
***
 
Zypern machte alle Schlagzeilen, aber es gab keine Diskussion darüber, wie Wohnungen nach EU-Standard den Menschen während des Erdbebens Sicherheit bieten und ihr Leben retten würden.
 
Sehen, Im Maras-ErdbebenSogar offizielle Zahlen besagen, dass mehr als 50.000 unserer Leute starben.
 
Wir wissen immer noch nicht, wie viele Menschen unter den Trümmern eingeschlossen sind …
 
Im derzeitigen Dreieck „Politiker-Bauunternehmer-Bürokrat“ wären die Gebäude nicht abgerissen worden und unsere Leute wären nicht gestorben, wenn nicht der Diebstahl, der den Tod brachte, überwogen hätte.
 
Tatsächlich wurde die Stadt zum örtlichen Yeksan. Kulturzentrum Komagene, gebaut nach EU-Standards in AdıyamanAuch das Glas ist nicht gesprungen.
 
Wenn den Menschen gesagt würde, dass EU-Standards zusätzlich zur Zypern-Frage Hunderttausende von Leben retten würden, würde sich die Nation wahrscheinlich anders entscheiden.
 
Aber nicht gesagt…
 
Die Leute wurden in diese Diskussion nicht einbezogen.
 
***
 
2004 Austritt aus der EU…
 
Dem mit dem Reflex des Nationalismus 2006 den Rücken zu kehren…
 
Die Interessen des dominierenden Elements in der Politik zu verteidigen, nicht die Interessen der Gesellschaft, nicht den Lebensstandard der Menschen …
 
Anstatt die Interessen zu kritisieren, die den Namen von Mensch und Gesellschaft beherrschen, den Kaugummi des Nationalismus zu kauen und zu überholten Reflexen zurückzukehren…
 
***
 
Wer macht die Schlagzeilen?
 
In unserem Land nimmt es keine elementare Haltung ein, die die Freiheit und das Wohlergehen der Gesellschaft verteidigt.
 
Es zielt nicht darauf ab, die Lebensqualität einer Person zu verbessern…
 
Der Souverän, der den Staat ergreift, wirft Willenskraft…
 
Deshalb können wir keine EU-Mitglieder sein…
 
—–
Titelbild: Alexa (Pixabay)

* Entnommen aus P24.

T24