Während ich mich darauf vorbereitete, Press History zu schreiben, tauchte plötzlich ein anderes Beispiel als die Kolumnen auf, die ich vor 18 Jahren geschrieben hatte …
Der Artikel von vor 18 Jahren beginnt so:
„Einer unserer Freunde, mit dem wir Ende August zusammen unter den kaputten Lichtern auf der Terrasse mit Blick auf den Garten der angrenzenden Kirche des Hacıbaba-Restaurants am Eingang von Beyoğlu waren, das uns immer erfreut, indem es die Aromen des Osmanischen bewahrt kitchen alive, sprach über die Existenz eines neuen Trends im embryonalen Stadium der Welt: Panhumanismus…“
„Die neue Ideologie der Globalisierung: Panhumanismus“Der Artikel mit dem Titel geht wie folgt weiter:
„In unserer Geographie“ Humanismus‘Es gilt als gefährlich…
In der offiziellen Zeitschrift des Kulturministeriums befand sich während der Regierungszeit des ANAP-Mitglieds Gökhan Maraş ein Text mit der Unterschrift des damaligen Generaldirektors des Archivs und folgendem: Humanismus Türkisch der Kultur „ist der Feind“Ich habe einen Artikel gelesen, in dem es hieß, und ich war erstaunt …
Durch die Kritik, die ich zu diesem Artikel schrieb, lernte ich Fikri Sağlar kennen, den späteren Kulturminister, mit dem wir zusammengearbeitet haben.
Wir haben ‚ Pan-Turkismus entweder In „Pan-Turanismus“oder ‚ „Pan-Islamismus“ist gültiger…
Allerdings geht es in der Welt nicht mehr um Rasse oder Religion, sondern um sich selbst. menschlich‘„Es ist auf dem Weg zu einem neuen Verständnis, das auf … basiert
***
Der Artikel endete so:
„Wir sind eine Agrargesellschaft, die ihre Industrialisierung noch nicht abgeschlossen hat. Die Nation wird nicht vom Staat regiert, sondern von einer Militärdelegation durch den Staat.“ Nation‘geschaffen… Da wir die Renaissance nicht erlebt haben, hat uns der antike griechische Komplex viele Fehler begehen lassen… Wir haben die grundlegenden Kosten der Menschheit nicht vollständig verinnerlicht…
Darüber hinaus haben wir nie eine Selbstkritik begrüßt, die dazu beitragen würde, diese Probleme zu überwinden …
Deshalb ‚ zum Menschen -am meisten Spitze Wert Geber‘Wir haben Religion und Rasse als Hauptpreis angesehen, nicht den Humanismus …
Doch jetzt, mit der menschlichen Gehirnkreativität, Individuell Aspekt‘Es wird erhöht, indem es alle möglichen Werte übertrifft … In gewissem Sinne ist es die zweite Renaissance …
Der Grundglaube der Zweiten Renaissance war diesmal „ Panhumanismus.‘
Der Mensch wird wiedergeboren.“
***
„Panhumanismus“Sein Artikel fand große Beachtung…
Zwei Wochen nachdem ich am 29. August 2005 den ersten Artikel geschrieben hatte „ Die neue Ideologie der Globalisierung: Fortsetzung des Panhumanismus …“Ich habe einen zweiten Artikel mit dem Titel geschrieben, der das Konzept des Panhumanismus weiter vertieft und ausführlich über Romain-Rolland spricht, der das Konzept erfunden hat …
„Während zuvor Land, Kirche, Kapital und Nationalstaat versuchten, ihre eigene Hypnose zu erzeugen und diese in Propaganda umzuwandeln, hat nun, da ‚geistige Kreativität‘ den größten Reichtum hervorbringt, das Konzept ‚Mensch‘ alles Alte überholt.“ Konditionierungen…
Die Globalisierung ist auf dem Weg zu einer „menschenzentrierten“ Welt, trotz schmerzhafter Ungleichheiten, verschiedener Schwierigkeiten und tiefer Krisen …
Für diejenigen, die wegen Religion, Rasse oder Sekte verrückt werden, bietet es einen „Panhumanismus“, der „Menschen und nur Menschen“ wertschätzt …
Der Panhumanismus ist eine Ideologie, die zu dem neuen Zeitalter passt, in dem die Menschheit das „Menschliche“ wiederentdeckt.„
***
Was die Kolumnen betrifft, die 2005 geschrieben wurden und 2023 erscheinen …
Mein alter Freund, der uns Ende August bei einem Nachmittagstisch das Konzept vorgestellt hat Sabahattin ŞenNeulich veröffentlichte er einen Artikel, in dem er auf den Anstieg der Wahlbeteiligung der rechtsextremen Partei Alternative für Deutschland (AfD) in Deutschland in Umfragen aufmerksam machte.
Als Antwort auf eine Nachricht, die uns an die Gefahr erinnert, dass in Spanien eine sehr radikale deutsche Partei an die Macht kommt, die nun den Nationalsozialismus verfolgt „Zeitalter des Wahnsinns“Ich hab geschrieben…
mir diese „mehr Trailer“Er gab eine pessimistische Antwort, indem er sagte, dass dies der Fall sei, und dann „Vor 20 Jahren sagten wir: ‚Entweder Barbarei oder Panhumanismus‘“Er schickte zwei Artikel, die ich teilweise zitierte …
Ich auch „Es war Panbarbarei“Ich antwortete.
Mein Freund aus aller Welt, der von seinem Aussichtsturm aus aufmerksam die Welt und die Türkei absucht. Sabahattin ŞenUnsere SMS mit beendet…
***
Das 21. Jahrhundert konnte nicht eintreten, es konnte nicht in eine Phase eintreten, in der es seinen Weg in Frieden fortsetzen konnte …
Schon vor 18 Jahren „Die Globalisierung schreitet trotz schmerzhafter Ungleichheiten, verschiedener Schwierigkeiten und tiefer Krisen in Richtung einer ‚menschenzentrierten‘ Welt …“Ich hab geschrieben…
Jetzt bin ich der gleichen Meinung…
Es gibt einen großen Unterschied zwischen der Geschwindigkeit des technologischen Wandels und dem gesellschaftlichen Wandel …
Die Technologie schreitet sehr schnell voran, und der gesellschaftliche Wandel vollzieht sich viel langsamer… Das macht den Menschen Angst, die Zahl der Menschen, die befürchten, im neuen Zeitalter keinen Platz mehr für sich zu finden, nimmt zu und es kommt zu sozialen Krisen.
Aber trotz allem gibt die Menschheit nicht auf, voranzukommen, und trotz zwischenzeitlicher Schwankungen leidet sie insgesamt nicht.
***
„Panhumanismus“Aus einer anderen Perspektive bot die Ausgabe die Gelegenheit, die Jahre 2005 und 2023 qualitativ zu vergleichen…
Worüber haben wir gesprochen, worüber reden wir jetzt?
Von wo nach wo…
Ohnehin…
Verdunkeln Sie nicht Ihren Nacken …
Die Menschheit kommt nicht zur Hölle.
Manchmal „Weiter springen“Für ein bisschen zurück.
ER „des Niedergangs“Wir leiden jetzt.
Entnommen aus P24.
T24