Einer der wertvollen Vorteile der Pressegeschichte ist die Möglichkeit des Vergleichs.
Wo waren wir, was haben wir gemacht, wo kamen wir her, was machen wir?
Wenn man es so betrachtet und vergleicht, bekommt man auch die Hauptlast des politischen Bullshits ab, man erkennt die Wahrheit, die dabei herauskommt.
***
Es ist fast Zeit, dass sich die Tore der Hölle schließen …
Wir werden am Sonntag an der Wahlurne sein…
Das ist die heutige Tagesordnung.
***
Gehen wir zurück ins Jahr 2004. Am 28. März dieses Jahres fanden Kommunalwahlen statt. AKP, CHP, MHP gab es damals auch…
Mehmet AgarDie Truth Road Party (DYP), deren Generalführerin ist, Murat KarayalcinDie Sozialdemokratische Volkspartei (SHP), der .
Es ist eine wertvolle Entwicklung dieser Zeit, dass DEHAP, ÖDP, EMEP, ÖTP und SDP unter dem Namen „Demokratische Koalition“ einen Mittelweg fanden und ihre Kandidaten in vielen Wahlkreisen unter dem Dach der SHP präsentierten.
Die Stimmen, die die Parteien bei den Wahlen zur Provinzhauptversammlung erhalten haben, sind wie folgt:
AKP – 41,67 Prozent
KWK – 18,23 Prozent
MHP – 10,45 Prozent
DYP – 9,96 Prozent
SHP – 5,15 Prozent
***
Schauen wir noch einmal auf heute.
Vor einigen Tagen veröffentlichte TURKSTAT die Ergebnisse der Umfrage zu Einkommen und Lebensbedingungen, die das Jahr 2021 als Referenz heranzieht.
Die einkommensschwächsten 20 Prozent der Bevölkerung erhalten 6 Prozent des Nationaleinkommens.
Die 20 Prozent der Bevölkerung mit dem höchsten Einkommen erhalten 48 Prozent des Nationaleinkommens.
Im Vergleich zum Vorjahr ist der Anteil der ärmsten Menschen am Volkseinkommen gesunken, während der Anteil der 20 Prozent mit dem höchsten Einkommen gestiegen ist.
Die Ungleichheit der Einkommensverteilung hat sich verschärft …
Der Unterschied zwischen den ersten 20 % und der Mitte der letzten 20 % hat sich auf das Achtfache erhöht…
***
TURKSTAT analysierte die Einkommensverteilungsforschung detaillierter, da 10-Prozent-Cluster und der ärmste 10-Prozent-Cluster 2,3 Prozent des Einkommens erhielten.
Er enthüllte, dass die reichste 10-Prozent-Gruppe 32,7 % des Einkommens erhielt.
Das durchschnittliche Jahreseinkommen im ärmsten 10-Prozent-Cluster beträgt 23.000 TL…
Im stärksten 10-Prozent-Cluster scheint das durchschnittliche Jahreseinkommen 322.000 TL zu betragen.
***
Der Anstieg der Inflation führt zu einer Störung der Einkommensverteilung in der Gesellschaft, wodurch der Anteil der Menschen mit niedrigem Einkommen noch weiter sinkt und der Anteil der Menschen mit hohem Einkommen steigt …
Offensichtlich wird diese Ungerechtigkeit nur noch schlimmer, wenn die Inflation im Jahr 2022 noch höher ist …
Dieser obszöne Unterschied wird in gesunden Ländern als Bedrohung für den sozialen Frieden angesehen. Wenn sich der Unterschied in diesen Ländern verdreifacht, beginnen alle Alarme zu schrillen.
***
Wie sah die Einkommensverteilung aus, als Türkiye 2004 an den Kommunalwahlen teilnahm?
Ich habe den Artikel des verstorbenen Güngör Uras gefunden, der die Probleme von 2004 analysiert. Der Artikel mit dem Titel „Die Einkommensverteilung hat sich 2004 im Vergleich zu TÜİK leicht verbessert“ vermittelt ein Bild der Situation:
„Das Türkische Statistische Institut (TÜİK, ehemals SIS) hat die Einkommensverteilungszahlen für 2004 veröffentlicht.
Diesen Zahlen zufolge hat sich die Einkommensverteilung im Jahr 2004, wenn auch leicht, verbessert.
Wie ist die Einkommensverteilung? Lassen Sie es mich zunächst erklären.
Die finanziellen (Mehr-)Kosten der in einem Land produzierten Güter und Dienstleistungen werden als Nationaleinkommen bezeichnet. Im Jahr 2004 betrug unser Nationaleinkommen 485 Milliarden YTL.
Im Jahr 2004 betrug unsere durchschnittliche Bevölkerung 71,1 Millionen. Wir dividieren die Zahl des Volkseinkommens durch die Bevölkerung. Das Pro-Kopf-Einkommen beträgt 6.028 YTL (4.240 Dollar zum aktuellen Wechselkurs).
***
„In keinem Land ist das Volkseinkommen gleichmäßig (gerecht) unter den Menschen verteilt…“
Manche Menschen bekommen mehr vom Volkseinkommen, manche weniger.
Es ist unmöglich, die Verteilung des Volkseinkommens für 71 Millionen Menschen zu bestimmen, also die Zahl des Pro-Kopf-Einkommens zu ermitteln.
Hierzu wird die Bevölkerung in bestimmte Segmente eingeteilt.
Beispielsweise wird die Wahrheit in 10 Abschnitte eingeteilt, von den Ärmsten bis zu den Reichsten.
Wenn 71,1 Millionen Einwohner in 10 Abschnitte unterteilt werden, fallen in jeden Abschnitt 7 Millionen 115.000 Menschen.
Jeder Cluster hat einen Anteil am Volkseinkommen.
Man nennt es Einkommensverteilungsforschung.“
***
„Unsere Einkommensverteilung ist schlecht.
Mit dieser Untersuchung wurde der Anteil der Haushalte der ärmsten 10 Prozent (7 Millionen Menschen) am gesamten Volkseinkommen berechnet.
Im Jahr 2003 lag dieser Anteil bei 2,3 Prozent.
Sie blieb im Jahr 2004 unverändert.
Der Anteil des Nationaleinkommens von 7 Millionen Menschen an den ärmsten 10 Prozent der Bevölkerung ändert sich nicht.
Wie schön und elend ihre Situation geworden ist.
Die schlechte Situation ist schlimm.“
***
Im Jahr 2004 erhielten die ärmsten 10 Prozent 2,3 Prozent des Volkseinkommens.
Im Jahr 2022 erhalten Eins-zu-eins-Kürzungen immer noch 2,3 Prozent…
Unsere Bevölkerung und unser Nationaleinkommen sind gestiegen, aber am Anteil der Armen hat sich in 19 Jahren nichts geändert …
Ihr „Schicksal“ ist immer dasselbe.
***
Im Jahr 2004 erhielten die reichsten 10 Prozent 30,9 Prozent des Volkseinkommens.
Im Jahr 2022 erhält dasselbe Segment 32,7 Prozent des Volkseinkommens.
Der Bestand der reichsten 10 Prozent ist gestiegen…
***
Von 2004 bis 2023…
Es gibt immer jemanden, der verliert, den Ärmsten …
Der Gewinner waren schon immer die Reichen…
***
Viele Dinge ändern sich im Laufe der Jahre, aber aus Sicht der Einkommensverteilung verliert immer der Verlierer und der Vorteil bleibt immer derselbe.
Vielleicht ist es nach dem Schließen der Tore der Hölle am Sonntag notwendig, langsamer zu werden, um dieses unveränderliche Schicksal zu ändern …
Alles verändert sich, warum ändert sich das Schicksal der Armen nie?
Wovon?
—–
Titelbild: Andrew Khoroshavin (Pixabay)
Entnommen aus P24.
T24